La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
Ahí a este proceso judicial. Así que, por supuesto, estaremos atentos a ese desarrollo de esta noticia.
Por ahora yo regreso con ustedes. Muchas gracias.
Vamos a seguir analizando el fondo de este juicio a nicolás maduro y con nosotros el abogado penalista y exfiscal robert osuna. Robert, gracias por darnos unos minutos.
Buenas tardes. Buenas tardes.
Cómo está usted? Un placer verlo, robert.
De lo que vimos hoy. Qué te llama la atención?
Se puso una fecha para prácticamente dentro de un año. Por qué tan lejos?
Eso es el tiempo que se da. Porque cuando abogados aceptamos casos nuevos ya se sabe que que tenemos ambos lados.
El gobierno y los defensores ya tienen casos entre medio que otros jueces ya le han dado, que tienen que estar aquí en diciembre o en enero, otro en marzo. Eso va y el juez tiene su su diario lleno también.
El tiempo de un año es algo normal precisamente para un caso igual que este, que puede ser muy detallado. En qué momento se vuelve extraño ese periodo?
Digamos. Algunos dirían hombre, si lo tienen detenido, eso también es una estrategia para ir tratando de encontrar maneras de que el acusado no se hable.
Pues eso, algo que el gobierno hace, verdad? Hay muchos de nosotros en este lado del de de la isla.
En la ley penal sabemos que las que las cárceles son peor que las prisiones, que donde te tienen, donde donde la persona es peor que la prisión donde van a terminar. Y nosotros decimos que es una manera de como enganchar la persona que, que, que, que se sienten vencidos, que se declaren culpable.
No digo que eso es la ley, no debería de ser así. Pero eso ocurre así.
Pero este caso, darle un año es algo normal porque es un caso muy detallado, con mucha evidencia. Abogado, cuéntenos un poco más sobre el estado en el cual podría estar nicolás maduro.
Esa frase que usted acaba de pronunciar es muy importante los centros de detención son peores que las prisiones. Muchos de los clientes no han dicho el nbc en brooklyn, donde está el señor maduro.
Históricamente ha sido una cárcel terrible, una cárcel clientes decirme hago cualquier cosa, pero aquí no quiero estar. Y eso va igual.
Para que salen de la ciudad de nueva york, naso county, correctional facility. Me han dicho que terrible.
Yo, claudio, me han dicho que esa cárcel preferían ser un año, dos años en el estado que que dos no te puedo decir que es hecho a propósito, pero lo hemos escuchado ya de años de nuestros clientes. Han pasado 200 días desde la captura de nicolás maduro, desde la detención de nicolás maduro.
Ahora le dan un año para que empiece el juicio. Cuánto puede durar un juicio como el de nicolás maduro?
El del bien podría durar dos meses, tres meses, dependiendo la cantidad de testigos que van a tener más. Hay mucha evidencia aquí que que que está nombrada clasificadas o tenemos que ver qué evidencia se va a utilizar.
Quizás esa fecha de un año puede ser encargada, verdad? Porque puede decir que el juez no ha más evidencias que que está bajo clasificación, verdad?
Esa fecha, aunque que se la dé, no está escrito en piedra. Eso puede cambiar.
Y esto puede ser apelable. De alguna manera por los abogados de nicolás maduro, pues no pueden apelar la fecha del juicio.
Lo que ellos están enfocando ahorita mismo es la mociones que ellos tienen que someter en noviembre, argumentando que el gobierno actuó afuera del trato de extradición entre los estados unidos y venezuela, que es un validez. Y si el juez encuentra que eso es la verdad, que el gobierno americano actuó afuera de ese trato, el caso podría ser desestimado.
Hay un proceso diferente. Eso.
Dónde podría encontrar algo de piernas? En esa, en esos argumentos.
Hay algún tipo de precedente frente a una argumentación como abogados de maduro y. Por qué?
Pues no hay. No hay precedente.
Igualito. Pero la corte americana han dicho que si hay un trato entre los países y ese trato dice que ciertos casos tiene que ir con un panel de de de arbitrario, no una corte verdad de del del país.
Es ese . Ese dicho tiene piernas.
Eso es algo real. No, no está.
No hay caso. Igual que este.
Porque esto es un caso único. Verdad que han ido y agarrado una un presidente de su cama es algo único.
Pero el el el la idea legal si tiene piernas. Y si ha sido reconocido que los tratos entre los países es algo que se tiene que respetar.
Muy interesante el caso de nicolás maduro, nos da mucho de qué hablar y nos dará mucho de