Detalles. Significa -- qué significa que elon muskn compre twitter ?

El debate está abierto. >> esta noche una discusión de profundas repercusiones divide la opinión nacional.

Se trata del caso de joseph kennedy. El entrenador de unesco lenguas.

Que perdió su trabajo después de negarse a dejar de rezar en el campo después de los partidos. Hoy la misma corte suprema empezó a escuchar los argumentos del caso.

Escuchemos. Luis: la discusión está en que la escuela asegura que el entrenador es un empleado público y que no puede dar la impresión de que se trata una imposición del estado mientras que el asegura que nunca obligó a nadie a que lo siguiera y que estados unidos es un país de puerto libre.

Vamos a analizar día con nuestro panel de jóvenes analistas. Está con nosotros bianca rodríguez, dormías, franklin camargo y yanel.

La pregunta es, qué piensan de este caso en específico, cómo lo ven, qué detalles cree que tenemos que tener en cuenta ? >> yo creo que aquí este maestro director técnico cruzó una línea ética.

Respeto las personas que para ical sufre, pero lo que él estaba haciendo es creando una nueva normativa, una nueva regla y sabemos de que cuando haces eso dentro de la clase a las personas que no separados y ese creo que fue el error porque lo hizo cuando estaban dentro del horario estudiantil y creó una nueva regla y eso es lo que la corte suprema dictó de que no se puede obligar a nadie a participar en oraciones o rezos. >> buenas noches.

Es un caso súper interesante. No estoy en contra.

No se puede mezclar la iglesia y al final del día es un empleado público. Un empleado del gobierno y a él le ofrecieron diferentes maneras de como expresarse, de como orar y no quiso hacerlo.

El quiso hacer esto públicamente y el final del día uno nunca sabe como sienten la presión. Cuando pensión director técnico rezar eso le afecta.

>> eso dice la parte liberal. Qué dicen ustedes los conservadores ?

>> este caso es importante. Me preocupa muchísimo que existan personas que creen que este directo por y los estudiantes no tienen el derecho fundamental de poder expresar libremente su fe religiosa.

El director técnico le estaba haciendo fuera de los horarios de clase. Los estudiantes se apuntaban voluntariamente y esto es as que estamos insinuando que fue algo obligatorio o que estaba añadiendo lo cual no es cierto.

Incluso, los dos estudiantes que se expresaban no creo formar parte. Fueron nombrados capitanes del equipo.

No tenían nada en contra de aquellos que no querían participar. Franklin: buenas noches.

Aquí es un tema de primera enmienda de manifestar y decir lo que piensan, no solamente política sino realizar actos que puedan tener un tono un poco religioso, pero aquí no se está mezclando el estado con iglesia. La separación que es algo que marcó esa nación en realizar y tener esa visión del separación entre estado y religión, pero esto no significa que la región estará alejada de actos públicos.

Tiene la libertad de ejercer manifestaciones religiosas. Tenemos presidentes.