♪ ♪ ♪ luis: vamos a conversar de un tema popular que le interesa a muchos padres de familia. En california, el fútbol americano infantil podría convertirse en un deporte ilegal.

Un legislador busca prohibir esta práctica entre los menores. Vamos a conversar el tema con nuestra invitada.

Gracias por acompañarnos. Buenas noches.

>> buenas noches. Luis: en qué consiste este proyecto de ley de california?

Está diciendo que para los niños menores de 12 años no sería un deporte en donde hay enseñanza infantil. Si la ley pasa, miles no podrán aprender de una forma correcta como jugar el fútbol americano.

Luis: tú estás en desacuerdo con la ley? >> claro que sí.

Yo tengo tres hijos. Dos son adultos.

Ellos comenzaron a nueve años. Los entrenadores siempre tenían cuidado de que mis hijos no tuvieran daños.

Esta ley podría impedir que mi otro hijo pudiera jugar. Luis: me estás diciendo que como padre de familia te pones en una posición contraria a que la ley te diga lo que puedes enseñar a tu niño.

>> exacto. Nosotros debemos decidir.

No deben quitarnos la voz para decidir por nuestros hijos. Luis: qué te parece este tipo de leyes que intentan arrebatar el derecho a los padres sobre sus hijos?

>> me da rabia. Yo no quiero que nadie decida por mí.

Es una decisión para mi familia. Luis: tú prefieres tomar la decisión.

Pero hay múltiples estudios que aseguran que el fútbol americano es peligroso. Verdad?

>> sí. Es peligroso.

Pero también hay deportes en donde corren riesgos. Esos deportes no han sido debatidos en este momento y ningún legislador ha dicho que no se puede jugar baloncesto, fútbol soccer.

Nadie dice esto. Luis: si pudieras hablar con el legislador, qué le dirías?

>> que no me quita el derecho de disponer lo que yo creo que es positivo para mis hijos. Que no me quiten la oportunidad atlético y que le enseña los menores a jugar en equipo, estrategias.

Estos juegos son aprendizajes que van a ayudar en un futuro luis: muchas gracias. Seguimos hablando con nuestro panel de este tema.

Es muy interesante. Parece que el país se divide en qué piensan?

Qué les parece la intención de legislar sobre lo que tienen que hacer los niños? Heidy: me parece increíble que una persona que está escuchando a los expertos y que dice que los niños tienen un cerebro en desarrollo y que hay que cuidarlos para no hacerles daño, que hay que hacer de este deporte de una forma ligera para que no exista la violencia.

Y entonces hay que esperar a que tengan 12 años y luego puedan hacer el deporte violento. Me parece absurdo que un padre diga que esa decisión la tiene que tomar él.

Él debe tomar la decisión de proteger a su hijo y de que no le pase ningún tipo de lesión que le pueda dañar. Cerebro y la vida y hay que protegerlos.

Franklin: yo no descalificaría a un padre que quiere proteger a sus hijos de la forma que piensan que es pertinente. Además, hay un riesgo inherente?

, por supuesto. Hay un riesgo.

Pero también hay un riesgo en jugar bicicleta, béisbol, en cualquier deporte. Sí, el fútbol americano es un deporte de contacto fuerte.

Pero tenemos que preguntarnos si los niños van a dejar de jugar fútbol americano porque lo prohíben o simplemente no lo harán con entrenadores y supervisión. Yo creo que sería lo segundo.

Aquí entramos en un terreno más peligroso y donde sin equipos y entrenamiento escenario de mayor desorden. Luis: es un tema interesante.

"woke". Franklin: solamente se ha hecho en california y se intentó en maryland, nueva york.

Es decir, viene de movimientos progresistas y demócratas. Intenciones pero no tendrá el buen resultado que están esperando.

Y hay que darle a los padres el poder y responsabilidad de tomar el deporte de sus hijos. Por qué no quieren que jueguen fútbol americano?

Heidy: yo no dije eso. Yo no estoy a favor de la agresividad.

Franklin: pueden jugar béisbol? La pelota le pega en el rostro.

Heidy: usualmente tienen cascos. Franklin: no todas las pueden jugar softbol?

Niños, entonces es "woke". Entonces también podemos utilizar tu explicación en el aborto.

Por qué tenemos que decidir por la mujer? , estamos buscando que otras mujeres vayan a buscar otros métodos más seguros.

Luis: pero también funciona al franklin: pero yo puedo decir el argumento que dijiste en modo del argumento provida. Y por eso hay que separarlos heidy: es más fácil cuando uno va a un doctor.

Tercer implicado. Aunque no consideras que es un ser humano tiene adn propio.

Y hay un tercero involucrado. Es irrefutable.

Heidy: hay un niño involucrado y las papas exponen al niño. Muy popular dentro de algunas poblaciones que en la mayoría al núcleo republicano?

Franklin: sí. The washington post hizo un estudio y demostró que había afiliación política y el fútbol americano.

Luis: es un ataque demócrata a los republicanos. Heidy: es un intento de y los padres sí tienen poder de decidir, pero no tienen por qué exponer a sus hijos.

Hay muchos padres que quieren que sus hijos sean expertos y tengan millones a través del deporte. La disciplina.

Luis: que de jugar a los hijos