La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
Poniendo fue... Carolina: a veces a uno le da la impresión de que tema migratorio sirve para ambos bandos políticos y lo utilizan como carta política, pero más adelante vamos ahondar más en ese tema.
Vamos a nuestros tercer tema de debate porque en los movimientos pro aborto. Los votantes de california decidirán en noviembre si modifica la consecución del estado para proteger el aborto y la anticoncepción.
La medida que ha cobrado mayor urgencia tras la decisión del tribunal supremo de anular el caso que protegía el derecho al aborto a nivel federal. Lo cierto sin telefonía derecho a la intimidad ya está reconocido y se ha interpretado ampliamente como una protección del derecho al aborto, pero los líderes demócratas y defensores de los derechos reproductivos dicen que creen evitar cualquier ambiguedad que quieren asegurarse de que esto no cambia.
La pregunta es,¿en pudiera hacerse lo mismo a nivel federal ? >> se debería hacer, pero creo que se van a enfrentar un enorme obstáculo que es el senado de los estados unidos.
Incluso, si los demócratas se reúnen con suficiente apoyo y para hacerlo rápidamente lo tendrían que hacer ya porque sabemos que se predice que en noviembre es posible que los republicanos ganen. Esa posibilidad se va a tardar un par de años antes que lleguemos a tener un futuro así.
Carolina:¿hablas de codificar una ley o de cambiar la constitución ? >> vamos a enfocarnos en una ley en este caso.
Yo creo que es importante que lo hagamos para proteger estas mujeres que ya en 26 estados del país no van a tener la oportunidad de hacer eso y justamente las personas de bajos recursos van a estar más afectadas. Carolina:¿se podría codificar una ley ?
¿ hacer lo mismo que se piensa hacer en california ? >> hay un caso que se había decidido en 1997 que es muy similar porque está la pregunta de si una ley federal podría o lo que sería las leyes pasadas y ese caso había dicho que el rol de la corte suprema es definir los derechos constitucionales y que el rol del congreso esencial es para, cómo se dice ?
Como reforzar esos derechos que están en la ahí un punto bastante válido en que eso se tiene que defender y por eso es que bajo la 10 enmienda se decidió que se tiene que recaer a los estados. Carolina:¿si algo así se hiciera a nivel federal lo apoyaría ?
>> apoyaría un nivel de compromiso, pero la verdad es que no creo que se podía pasar como lo que intentaron hace unos meses atrás en el congreso que aprobaba el aborto hasta las nueve meses. >> eso nunca pasó.
Yo creo de que hay dos aspectos. El aspecto federal se pudiera lograr si verá el apoyo suficiente en ambas cámaras.
Estamos muy lejos para que su suceda. El problema aquí que es más del tema del aborto.
Lo que vino a hacer esa decisión vino a abrir una caja de pandora donde ya no estamos hablando del tema del aborto. Ahora está en riesgo derechos de la mujer que tiene como el derecho anticonceptivo, la pastilla del día después y su privacidad.