Residencia del ex presidente donald trump ha levantado una polémica que podría desencadenar muchísimas tormentas. Por un lado se habla de un posible procesamiento como consecuencia de cualquier hallazgo, pero por el otro se podría perder en cera.

Vamos a analizar los hechos y para eso nos acompañen a la lista republicano y el estratega demócrata. A los dos, gracias por acompañarnos.

Buenas noches. Porque el ex presidente donald trump acaba de hacer su primera declaración sobre el tema.

Veamos el gráfico. " una cosa horrible tiene lugar ayer en mar-a-lago.

No somos los peoresque un partir del tercer mundo. Es una continuación de rusia, el engaño del número uno, el informe sin colusión y más para empeorar las cosas.

Todo esto estado de la izquierda radical demócrata". Quiero empezar contigo.

Qué te conviene al predio presidente donald trump voy mucho a la fbi cuando está pidiendo la investigación de los correos de hillary clinton, cuando aplaudía la declaración del director. Todo muy bien, pero bien.

Hace meses que el expresidente se había llevado documentos que fueron privados, marcados en secreto y que son relevante a los archivos nacionales de este gobierno. Sorprende a donald trump que buenos o malas, el gobierno ha decidido de recuperar ese documento.

El escándalo lo está estos documentos nunca los hubieran llevado, permitido llevar de la casa blanca. >> ¿cuál es tu reacción sobre estas primeras palabras del ex presidente donald trump ?

>> buenas noches. Obviamente me sorprende la respuesta de eduardo.

Parece que para los demócratas la ley no aplica igualmente. En el habla de en donde recordemos que hillary clinton tiene un servidor privado con material confidencial.

A ella se le allanó su casa. El acceso a los del presidente clinton fue el material clasificado.

Le tenía material, notas privadas que era material clasificado. Se lo llevó a su casa.

Lo procesaron, le hicieron allanamiento ? No.

El hijo del presidente de los estados unidos estaba en investigación federal. ¿le han hecho un allanamiento ?

No. Sin embargo, está justificado el allanamiento en favor.

Si realmente estaban interesados en esclarecer esto, se podía haber llamado los abogados, estaban cooperando y resolver eso. Es un abuso del poder sin precedentes.

Ayer fue un día penoso. Donde se utiliza para criminalizar a un oponente político, el líder del partido y el oponente probablemente de este presidente.

Eso quizás se ve en unos países de repúblicas, pero no en los abuso de poder y es totalmente antidemocrático. Por eso hoy tuvimos al exgobernador de andrew andrew cuomo, un demócrata criticando y pidiendo para que aclare esto.

Aquí no puede haber un doble estándar. Justificar esto es increíble.

>> queda claro que el fbi no debía anunciar este allanamiento en la residencia de donald trump. Creen ustedes que ahora debe hacerse público la orden de allanamiento?

>> pregunta que haces. Esta reacción de donald trump y de mi amigo aquí es ignorar lo que no hemos tenido nunca en la historia.

Es un presidente que ignore el proceso y tradiciones de una presidencia que debería respetar la democracia. Tenemos un presidente sin precedente insurrección en estados unidos y ha llevado cajas y cajas de materiales que son de los archivos nacionales.

Cuando hablan de que nunca se ha visto esto en el mundo, fuera de esto nunca hemos visto acciones de un presidente o expresidente como este. Si lo que se está viendo en los últimos 24 sorprende a todos, pero hay que recordar que el director fue nombrado por donald trump.

La corte federal tiene que decidir y tomar acciones basada en lo los comprobantes y decidir si dar la luz verde, si permite diferentes ramas en nuestro sistema. >> alfonso tiene una cara de sorpresa.

>> no creo que en el siglo xxi podamos escuchar un argumento como el que acaba de escuchar. A donald trump no se le ha encontrado culpable por ningún caso de corrupción y tú estás alegandoque hay que tratar diferente.

Respondido eso. A hillary clinton teníaclasificado.

Estás defendiendo el uso de el estado para criminalizar a la