La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
♪ ♪ ♪ ♪ andrea: regular el uso de la inteligencia artificial parece ser una prioridad de la administración biden en este año electoral. La casa blanca dice que va exigir a las agentes federales que utilizan esta tecnología que adopten medidas concretas antes del 1 de diciembre, para proteger el y garantizar la seguridad.
Vamos a conversar de este tema con un invitado experto. Buenas noches.
Buenas noches. Andrea: las medidas instan a la creación de líderes sobre inteligencia artificial en agencias federales.
Y se alienta la colaboración de diferentes sectores de la sociedad para la inteligencia artificial más segura. Es viable?
Es una buena iniciativa. Estados unidos ya está retrasado con esto.
La unión estados unidos. Pero es un buen principio.
Andrea: qué otras medidas se deben tomar? El problema es que esto no solamente depende del presidente, también depende del congreso.
Se deben hacer leyes. Es lo más relevante.
Es una orden ejecutiva pero no significa que será una ley. No será una ley hasta el año que entra.
Que solamente es el primer paso. Andrea: el gobierno utiliza la inteligencia artificial en salud, aeropuertos, etc.
Cómo se hará la regulación en nacional? Imagino que hay temor sobre ciberataques.
Aproximadamente hay 700 herramientas que se están utilizando para toda clase de cosas con inteligencia artificial. Lo que está sucediendo es que estas leyes que buscan regular solamente son para herramientas futuras.
El gran problema es que todo lo que existe en este momento no tiene regulación. Pero qué bueno que se está implementando, aunque sea tarde.
Pero lo más importante es que será muy difícil desregular lo que ya existe. Andrea: estas medidas existen por un posible riesgo en estas elecciones.
Cómo puede afectar las elecciones? Ya vimos que se utilizaba una voz que parecía ser de joe biden y no era su voz.
Efectivamente. Él estaba bromeando hoy en su discurso.
Pero aunque parezca broma, esto va a afectar. Implementar marcas de agua es más difícil de lo que parece.
Estamos listos para algo que será un poco diferente en las elecciones. Andrea: totalmente.
Muchas gracias. Andrea: la casa blanca dice que las agencias deben establecer garantías específicas para aplicar la inteligencia artificial y que podría afectar nuestra seguridad en el país.
Seguimos analizando este tema con nuestros panelistas. Esto es suficiente?
El experto dice que vamos tarde. Heidy: el problema de la va avanzando y las personas están intentando llegarle, pero hay un momento en que todo es corriendo para alcanzarla.
Me parece que es una buena y también debería ser regulada por el congreso. Estamos viendo que están utilizando las voces de las personas para hacer llamadas.
Y también están llamando a tu esposo yy decirle que tienen a tu esposa secuestrada, para sacar dinero. Vamos a ver muchas cosas.
Tal vez una andrea haciendo algo ilegal y no eras tú. La intensa artificial es muy buena para muchas cosas, pero se utiliza también para otras andrea: qué piensas, vianca?
Vianca: es un tema complejo. Es una zona que todavía estamos explorando y que estamos tratando de comprender.
Pero sí es cierto que tiene más beneficios que cosas negativas. En cuanto a regulaciones, sí es cierto que somos repetitivos.
Ya tenemos leyes sobre fraudes. Sentido.
Y tenemos que tomar en consideración el hecho de que esto podría estar inhibiendo la innovación y que se siga desarrollando esta tecnología para beneficio de muchos. Ya sabemos que hay muchas personas que se les hace difícil para un doctor.
Y podemos reformar este sistema con la inteligencia artificial. Y esto ayuda a proveer un tipo de indicativo sobre lo que están sintiendo, un diagnóstico.
Obviamente que buscar un doctor. Pero me parece que sí puede ayudar a muchas personas en cuanto a educación.
Andrea: es cierto que tiene un lado bueno, pero también un lado oscuro. Y hablamos de las elecciones y el papel que puede jugar la inteligencia artificial.
Por ejemplo, que circule información errónea. Vemos personas que son lo son.
Y pueden transmitir información falsa, especialmente en este año de elecciones. Digan que hay penalidades para este tipo de fraudes.
Pero tampoco se puede prohibir este tipo de contenido. Se puede utilizar y no con este propósito.
Esto aplica para todo lo que vemos. Ese mismo discurso para el control de armas y otras cosas.
No podemos penalizar al resto de la sociedad que no tienen una mala intención. Es una minoría muy pequeña que está perjudicando al resto.
Andrea: este tipo de control puede perjudicar la innovación? Heidy: no.
Las compañías con esta tecnología deben tener en utilizando y se está utilizando para el mal. Vamos a ver muchos videos.
Yo vi uno de donald trump que decía que hay que votar por biden porque lo hizo mal. Las compañías con estas innovaciones deben saber que tienen que ayudar a que el gobierno pueda regular.
Y tener cierta responsabilidad de lo que traen. Hicieron así: tengan la inteligencia artificial, hagan lo que puedan.
Andrea: y las personas tienen creíbles. Y no solamente de redes sociales.
Todas las opiniones, todos los ángulos. Esto es "línea de fuego", en donde la última