La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
♪ ♪ luis: esta noche, el presidente de la cámara de representantes mike johnson se enfrenta al esta será su primera gran prueba y sentará las bases del resto de su mandato. Johnson tiene una propuesta críticas, pero hay indicios de que puede ser aprobada.
Quiere financiar algunas agencias febrero y otras hasta enero. En la propuesta no hay recursos para la ayuda de israel, ucrania o la frontera.
Legisladores han rechazado la idea hasta el momento. Un legislador escribió en x que financiar el gasto no puede ser evitado.
Qué les parece esta situación? No es un "déjà vu" sobre la financiación del gobierno?
Buenas noches. Heidy: buenas noches.
No debemos esperar a llegar a este punto para una decisión. Esto afecta al gobierno.
Pero estoy sorprendida con mike johnson, él entiende que demócratas para llegar a este acuerdo y poder pasar la resolución. Él está haciendo concesiones.
Los demócratas lo vemos como una persona que viene de extrema derecha, que negó que biden ganó las elecciones. Y me sorprendió mucho.
Esto me está dicen lo que él entiende que el mismo problema que tenía mccarthy, cuando él intentó y cuando él hizo un trato con los demócratas y por eso lo sacaron. Él entiende que tiene que trabajar con los demócratas y sabe que esta quedando mal con los extremistas.
Luis: franklin, de acuerdo con es un líder republicano con una intención de llegar a acuerdo con demócratas? Franklin: es la representación, estigmas de frases de extrema derecha, eso queda más narrativa.
Por eso se termina ganando la crítica algunos congresistas y sectores o personas como yo. Cuando los republicanos ganaron la cámara de representantes por una mayoría pequeña, fue bajo la promesa de que iban a reducir el gasto, que iban a recortar el tamaño del gobierno.
Incluso, dijeron que iban a llegar a niveles pre pandemia. Esto no llega a su cometido y está fallando a su base constituyente.
Pero sí rescato una resolución escalonada. Por lo tanto, sí se pudiera negociar un presupuesto que vaya en dirección republicana.
Las negociaciones son normales y está bien que ocurra. Pero no me parece que se está esforzando para hacer cumplir las promesas republicanas.
Adonías: buenas noches. Estoy de acuerdo con lo que se ha mencionado, pero todos aquí vamos a perder.
Es un año de elección. Hemos tenido un año en donde los republicanos han creado un caos en la cámara de representantes, que no pueden gobernar.
Él lo que no necesita es tener un cierre de gobierno en sus primeros 30 días de trabajo. Y los demócratas llevan una ventaja de retomar la cámara.
Todos podemos perder algo. Al presidente biden tampoco le conviene que el gobierno se cierre.
Está luchando con niveles de popularidad. Y ahorita no queremos que empleados federales se queden sin un salario.
Estamos entrando en la misma situación que estaba kevin mccarthy y esto da la razón de moderados de ambos partidos que no podemos vivir en una burbuja de extremismo y que aunque tengamos deseos políticos y económicos, al final del día se necesita un acuerdo entre ambos partidos. Franklin: la casa blanca se opone en retórica, hoy no apoya la propuesta.
Es muy moderada. Hace concesiones.
Luis: cuánto republicanos de línea dura pierde johnson? Franklin: públicamente, hoy, pierde cinco.
Yo creo que pueden ser al final 10-15. El tema es lo que pasará con la ayuda demócrata.
Ya republicanos pierden más en sus promesas. Es no dinero para ucrania, no dinero para israel.
Mike johnson decide no situar estos temas de ucrania e israel porque piensa que deben ser resoluciones independientes y estoy de acuerdo. Es como debería ser la política estadounidense.
Nada de aprobar propuestas de 15 temas distintos y muchos tienen que votar obligados. Heidy: estamos de acuerdo.
Adonías: cabe destacar que el vocero del senado dijo que está satisfecho. Obviamente no es lo que se está pidiendo, pero da buenas esperanzas.
Luis: tiene esperanza? Adonías: me parece que sí.
Adonías: la casa blanca representa la agenda de joe biden y ellos van a pelear por ese interés. Pero al final chuck schumer es el que tiene que tomar el voto.
El tema de ucrania, rusia, israel, el medio oriente, parece que se va a votar de diferentes maneras. Creo que ninguno de los partidos va a ganar en este tema.
Demócratas están pidiendo la ayuda de ucrania, algo muy importante para joe biden. Pero también estamos dejando a un lado, y me preocupa, que la conversación se tome de una manera de que estados unidos no está financiando o no está apoyando a su aliado más importante.
Eso sí me da temor y no es el mejor momento. Franklin: yo creo que mike johnson, si esto pasa, tendrá un reto.
Situar en el congreso un proyecto que responda a sus votantes. Los escogieron para atender un asunto y esta resolución no lo atiende.
Luis: perfecto. Volvemos con ustedes en instantes con mucho más este debate de lo que está pasando en el congreso.
Seguimos hablando del posible cierre del gobierno y la propuesta de mike johnson con nuestra invitada. Buenas noches.
Gracias por acompañarnos. >> buenas noches.
Luis: por qué es importante seguir de cerca lo que va a pasar con la financiación del gobierno? >> no queremos que el gobierno cierre, tiene implicaciones muy