Y para terminar.. Regresamos con nuestro panel de jovenes >> -- no hemos visto ninguna una sola mujer que pueda manejarse como una posible candidata a la presidenta de la cámara de representantes.

Cada lista y cada nominado que hemos visto por estos 15 días es un hombre. ¿a qué se debe la ausencia de las mujeres y qué dice esto del partido republicano?

Quisiera comenzar contigo. >> la verdad es que no creo que tenga nada que ver específicamente con el hecho de que sean mujeres y que los hombres sean machistas.

Yo creo que es más bien porque en estos momentos no se sientencomo si la posición fuera adecuada para ellas. Muchas de ellas de por sí tienen posiciones de liderazgo dentro de diferentes conferencias, diferentes comité que piensa que puede ser relevante y lo veo por esa razón y por la razón que muchas de ellas no llevan tanto tiempo como en el caso de jordan que son muchos nombres que han surgido de personas que de por sí habían servido en posiciones, pero que llevaban varios años trabajando en el congreso.

>> +1 tema de experiencia política. >> yo estoy en total desacuerdo con bianca.

Es que ni siquiera hay un hombre, ni siquiera tienen un hombre que pueda decir y que puede ser el líder, pero no me sorprende por el que el partido republicano tiende a creer en muchas ocasiones, en especial las personas que son conservadoras. Que la mujer no está ni con el que el hombre.

Incluso, pasamos y hablamos de sólo como un 40% de mujeres creen que van a ver a una mujer presidente en sus vidas. También la falta de liderazgo.

>> hay 33 mujeres republicanas. Yo reconozco y obviamente no tenemos que elegir a alguien de poner cara latino a la mujeres, etc.

, para no utilizar una persona por su identidad. Cuando tú ves muchos a los candidatos que han corrido si ves el récord que tiene el legislativo, tras un recorte sorprendente.

Por ejemplo, jordan es una de las personas que menos ha tenido y tú vas a decir que de las 33 mujeres no hay ninguna que tenga un nivel de experiencia parecida a otros candidatos? La falta de liderazgo puede ser empoderamiento y puede ser que es un trabajoque creo que muchas mujeres han dicho que para que se van a meter en ese desorden.

Si creo que haya algo político, hay algo social y me parece que eso refleja algo malo en el partido republicano porque refleja esa falta de liderazgo de las mujeres que en este momento deberíamos tener mínimo candidatas. >> cosas importantes, la primera es que este en contra de que las mujeres asumen posiciones buenas, la primera mujer en asumir una posición en la cámara de representantes fue republicana dos años después de que se le permitiera votar.

Posteriormente a las cuatro mujeressiguientes también eran republicanas y eran conservadoras. Al 33 mujeres republicanas en el congreso, como bien lo decía adonias.

Actualmente ninguna a corrido para ser líder de la cámara de representantes lo único que necesitan es ir al foro de la convención cada vez que se reúnen y postular su nombre y decirle a sus compañeros que deberían votar. De las 33, lastimosamente ninguna lo ha hecho, pero no se imposición, se trata que ninguna de las 33mujeres lo ha aspirado y es una suposición que no tiene.

>> admite que no tiene nada que ver con el género. >> has dicho una frase, ni siquiera lo tienen los hombres como cómo no va a tener una mujer?

>> ¿es que las mujeres son inferiores? Tenemos una mujer .

Tienes muy pocas expectativas de las mujeres. >> de los republicanos.

>> obviamente me gustaría ver mujeres republicanas corriendo porque no hemos visto una, pero también está el otro lado. Hay un montón de líderes republicanas que lo único que hacen es pelearse de una manera personal y vulgar.

También carece de un buen liderazgo y buena representación, no estoy diciendo que no tiene capacidad