Una exalumna de la Universidad de Cornell que alega haber sido violada en grupo en una fraternidad en 2024 recibió un mensaje de texto de disculpa de uno de los miembros poco después. Tras afirmar inicialmente que no consideraba ilegal lo sucedido, días después le dijo que "el 90% de lo ocurrido esa noche no fue consensuado", según un informe periodístico que cita registros de la investigación privada de la universidad.
Mensajes de texto muestran cómo cambiaron las emociones del denunciante de Cornell antes de acudir a la policía
Registros de la investigación revelan la evolución de la versión de la exalumna en los días posteriores a la fiesta de la fraternidad
Según los documentos, publicados por The New York Times, la mujer pasó de considerar el presunto encuentro como una humillación conmocionante a verlo como una agresión sexual, la cual denunció ante la policía del campus, discutió con los investigadores internos de la universidad y está investigando mediante una demanda presentada en septiembre. El caso ha causado revuelo en el campus de la Ivy League y ha suscitado interrogantes sobre por qué no se presentó una denuncia penal.
Según el informe del Times, basado en los registros y declaraciones recopilados durante la investigación:
Al día siguiente de la fiesta del 19 de octubre de 2024 en la casa de la fraternidad Chi Phi, la mujer regresó a su habitación y les contó a sus compañeras que había tomado ketamina —un potente anestésico que a veces se usa como droga recreativa— y que había tenido relaciones sexuales con varios hombres. Las compañeras dijeron que, en ese momento, la mujer no describió los hechos como violación o agresión, pero una de ellas señaló: "No recuerdo que haya dicho en ningún momento que sí a nada de lo que ocurrió", informó el periódico.
Mensajes de texto entre el acusador y uno de los acusados
Al día siguiente, la mujer recibió un mensaje de texto de uno de los hombres a quienes posteriormente acusaría en su demanda por agresión sexual. Él le escribió que "solo quería disculparse por lo sucedido la otra noche" y lamentó que él y un compañero de fraternidad —también demandado en el caso— hubieran estado demasiado ebrios como para "detener la fiesta y echar a la gente antes de que se descontrolara".
La mujer respondió por mensaje de texto que "al fin y al cabo, nada de lo sexual era ilegal" y que le había gustado estar con los dos hombres.
Pero para el 23 de octubre de 2024, estaba cada vez más angustiada porque la noticia del incidente se había extendido por todo el campus. Poco después, vio una publicación en un foro en línea sobre la vida universitaria de las fraternidades y hermandades que afirmaba que los miembros de Chi Phi habían violado en grupo a una estudiante de segundo año y que debían ser denunciados.
“Esa fue la primera vez que oí que la versión de los hechos cambiaba, que yo no era una prostituta y que había sido agredida”, declaró posteriormente a los investigadores.
En los días posteriores a esa publicación, su tono se volvió más indignado —"¿Cómo pudiste permitir que esto sucediera?"— mientras seguía comunicándose con el primer miembro de Chi Phi que le había escrito después de la fiesta. Aun así, planeaba asistir a la fiesta de Halloween de la fraternidad hasta que la desinvitaron.
El 3 de noviembre de 2024, le envió un mensaje de texto al hombre: "Que quede claro que el 90% de lo que pasó esa noche no fue consensuado", y le dijo que le habían dado mucha ketamina. Aunque sus recuerdos eran fragmentarios, incluían un acto sexual humillante bajo los efectos de las drogas, escribió.
“Sé que dije que me sentía incómoda y que no conocía a nadie en la sala”, añadió.
Cinco días después, acudió a la policía del campus de Cornell y volvió a hablar con ellos los días 14 y 15 de noviembre de 2024, diciéndoles: "Puedo afirmar con total seguridad que fui violada", según un informe de CBS New York, que afirmó haber obtenido una transcripción de su interrogatorio policial.
Cornell planea un foro
El consejo estudiantil de Cornell planeó un foro público para el jueves sobre violencia sexual, con el fin de permitir que los estudiantes exigieran "responsabilidad institucional" y hablaran sobre sus propias experiencias en el campus.
La Universidad de Cornell ha declarado que suspendió indefinidamente a la fraternidad Chi Phi y que sancionó o expulsó a algunos estudiantes, pero se ha negado a proporcionar detalles, alegando las normas de privacidad estudiantil.
En aquel momento, el fiscal de distrito local, Matthew Van Houten, se negó a presentar cargos penales, pero esta semana dijo que reabriría la investigación basándose en nueva información contenida en la demanda de la mujer, que la identifica únicamente con el seudónimo de Jane Doe.
Él ha sostenido que la primera declaración de la mujer a la policía no incluía acusaciones de que fue drogada contra su voluntad, incapacitada hasta el punto de no poder dar su consentimiento o forzada a tener relaciones sexuales. Después de que CBS News revelara esta semana detalles de la transcripción del interrogatorio policial, él declaró a la cadena que nunca había visto su relato detallado y que, en cambio, se había basado en una declaración escrita por un agente de la policía del campus y firmada por la denunciante.
Está demandando a siete hombres que, según ella, participaron en la agresión, así como a la universidad, la fraternidad y otros.
Los abogados de dos de los hombres a los que ella demanda han negado que hayan participado en una agresión sexual. Uno de ellos afirmó que su cliente no tocó a la mujer ni consumió drogas. Los intentos de Associated Press por contactar a los otros hombres o a sus representantes no han tenido éxito.
Ante la presión del público y de los políticos, incluida la gobernadora Kathy Hochul , la universidad privada acordó el miércoles contratar abogados externos para investigar de forma independiente cómo gestionó las acusaciones de la mujer.
