La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
Inmigrantes que fueron traídos al país cuando eran niños, la audiencia es ante el juez y su decisión definir el futuro de este programa. Nidia cavazos nos amplía la información.
Nidia: lo más importante para destacar después de su audiencia judicial es que hoy no habrá una decisión por parte del juez de texas, este fallo puede ser poder allegar en un par de semanas o hasta demorar meses más en esta situación, estuvieron presentes los abogados representando el departamento de justicia que viene a representar la administración del presidente biden, estuvieron presentes los abogados que representan a los soñadores, uno de los argumentos que se presentaron frente al juez el día de hoy es que el estado de texas no ha podido comprobar que tiene implicaciones negativas en el estado, por lo que este argumente este caso no debe continuar, este es el argumento principal por parte del equipo legal, ellos argumentan que te has ni siquiera ha podido demostrar síntomas de un costo económico, sobre todo es importante enfatizar que este juez ya había declarado el programa de daca como ilegal en el 2021, lo que sigue en cuanto su fallo es determinar cómo se procedería, en este caso los soñadores, en dado caso de que el estado de texas que viene siendo uno de los demandantes disípales no aboga para que daca termine de manera inmediata, sino que también texas argumenta que tendría que establecerse un periodo de preparación para los soñadores si esta fuera la situación, sabemos que si este llegara a ser uno de los fallos por parte del juez, esto terminaría en la corte del quinto circuito en luisiana, esto pudiera llegar hasta la corte suprema, y cuando llegue lo más temprano