La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
Es un placer que sigan allí. Hace minutos el presidente donald trump decía que cuba es un estado fallido y que de a poco hemos visto como el mandatario escala su discurso respecto a la isla y la creciente presión al régimen genera expectativa sobre la posibilidad de una acción dentro de ese país.
Vamos a conversarlo con el jurista eloy viera, el coordinador del medio independiente cubano. El toque jurídico a quien le damos las buenas tardes.
Cómo está? Tardes.
Gracias por la invitación. Es un placer.
Quiero saber cómo usted interpreta los comentarios recientes del presidente donald trump. Un mensaje político muy ambiguo, que las últimas horas hemos visto que es prácticamente una respuesta a un reporte de de senadores republicanos que le estarían pidiendo al presidente que no interviniera en cuba hasta tanto no se produjera en irán, hasta tanto no se produjera una pausa o el fin de la guerra en irán.
Pero lo cierto es que también forman parte de un contexto, de una retórica que ha ido aumentando con el paso de los días y que preparatorio de una posible operación militar en contra de la isla o, como mínimo, de un incremento en la intensidad de los pronunciamientos de la régimen de la habana. Hay que señalar también que estas son declaraciones que se producen el mismo día o paralelamente a declaraciones del secretario de congreso, donde también ha reconocido que el régimen de la habana es un atentado contra la seguridad estadounidense y un atentado permanente.
Ahora, esto hay que analizarlo con todas sus dimensiones. Por un lado, trump ha hablado de tomar control de cuba y afirma que lo haría con facilidad, pero al mismo tiempo menciona la posibilidad de conversar con el régimen.
A qué atribuye este ir y venir? Yo creo que es un juego psicológico muy típico de la forma en que hace política el presidente.
Yo creo que algo se está cocinando en la creo categóricamente que no van a ser las declaraciones o no son las declaraciones del presidente, específicamente el termómetro con relación a la inminencia de lo que va a suceder. Lo que quiero decir es que exactamente eso, que el presidente en su forma de hacer política se dice y se desdice constantemente.
Y yo creo que en como parte de un ejercicio político para trasladar riesgo o percepción de riesgo a las autoridades de la habana. Porque yo siento que la administración, lejos de intervenir militarmente en cuba, lo que está apostando prioritariamente es porque el régimen de la habana se siente a negociar y llegue a un acuerdo que implique transformaciones en la isla.
Ahora, no sé si usted comparte esta idea, pero sin duda lo que ha pasado en venezuela sirve de un referente muy fuerte con respecto a la situación cubana, porque creen que podría terminar de igual manera. Yo quiero preguntarle usted cree que el cubano de a pie está en sintonía con esta dentro de la isla?
Yo no tengo números exactos para saber exactamente qué es lo que está pensando la mayoría del pueblo cubano, pero mi percepción, sumado a una encuesta que hacíamos recientemente desde el toque con relación a lo que se siente en cuba, es que la desesperación un nivel tal que muchísimos sectores educados, instruidos , como pueden ser universitarios cubanos, ya hoy no rechazan de plano como lo hubiesen hecho intervención, un ejercicio de fuerza por parte de los estados unidos. Por dos razones fundamentales porque la crisis que los agobia es superlativa.
Y también el régimen responderá de forma violenta a todo aquel que intente poner el cuerpo cuerpo e impulsar una transformación desde abajo. Y por eso es que están apelando a un actor externo.
O por lo menos quiero creer yo que hay muchos en favor de que un actor externo sea quien ponga la fuerza, quien ponga el ejército para intentar sé si venezuela sea el referente más saludable, pero la percepción de los cubanos con relación a la intervención yo creo que ha ido creciendo en favor de esa intervención. Usted está de acuerdo en que en un caso como este, donde el pueblo se ve imposibilitado de reaccionar para poder cambiar la situación interna de un país, es potencia de afuera que pueda de alguna forma mover las piezas para que esto cambie.
Yo nunca he sido un defensor de una invasión a gran escala contra mi gente, contra mi pueblo, porque entiendo que eso puede tener repercusiones, daños colaterales, vidas civiles en juego, todos los riesgos que implica un ejercicio masivo de la violencia. Pero también conociendo la realidad cubana, habiendo vivido la realidad cubana, sabiendo lo que está viviendo mi gente hoy, soy un convencido de que las condiciones actuales de cuba es imprescindible.
Un ejercicio de fuerza de un actor externo, quizás un ejercicio de fuerza acotado que remueva el tablero político en la isla y que haga que ese régimen, por temor, por percepción de riesgo real a que su supervivencia esté en juego, pues pueda abrir las reglas de juego mínimamente e intentar no sé si será la definitiva para cuba, pero sí por lo menos que impulse un cambio inicial. Ahora, un régimen históricamente violador de derechos humanos a lo interno se en un escenario como este.
Cómo lo ve usted? No es increíble?
Yo creo que esa ha sido la apuesta del tiempo. Hay que recordar que el régimen cubano no dedica dinero a la salud, no dedica dinero a la educación como dedicara antes.
Pero lo que sí no ha dedicar dinero es a mantener su influencia, sobre todo organismos internacionales. Hay que recordar que el régimen cubano es un régimen que mantiene representaciones diplomáticas desproporcionadas por el mundo entero con relación a su capacidad geopolítica y económica real.
Cuba tiene más embajadas en el mundo entero que canadá, que es un país del g7 y eso implica la cantidad de recursos que dedica el régimen cubano a mantener su influencia. Insisto, sobre todo en organismos internacionales y no solo el régimen cubano.
Han intentado cooptar espacios dentro de esos organismos internacionales para apelar al derecho humano a conveniencia y para utilizar los o el derecho intereses y no en función de los intereses de su ciudadanía. Es muy.
Gráfico lo que dice, porque sin duda usan la vía diplomática por encima del derecho, es derecho, pero usan la vía diplomática para hacer sentir, dar la sensación de que aplican el derecho dentro de sus países y de que están apegados a derecho. Pero quiero hablarle sobre la cobertura interna, porque realmente es una situación difícil la que viven los cubanos.
Usted la conoce y la describe perfectamente bien. Y los medios en cuba qué están haciendo.
Los medios de propaganda? Pues básicamente hay que distinguir.
Hay medios de propaganda en cuba que lo que están haciendo es amplificando una narrativa que muchas veces es la misma narrativa que compran medios estadounidenses y los medios independientes están intentando sobrevivir casi todos desde la diáspora. Y yo creo que básicamente lo que se está la propaganda esa visión de resistencia, de intransigencia, de derramamiento de sangre hasta la última gota de sangre que solamente cabe en la imaginación de la burocracia y que no tiene está sintiendo el cubano de a pie.
Le agradezco mucho al jurista eloy viera, coordinador del medio independiente cubano