Muchísimas gracias guillermo por este reporte, pero si les parece vamos a profundizar un poquito más sobre este y otros temas migratorios . Y para eso conversamos con josé guerrero, abogado de inmigración, el que recibimos aquí en el estudio de abogados.

Gracias por acompañarnos. Muy buenas tardes.

Buenas tardes borja, como siempre un placer estar aquí contigo. Igualmente querido, vamos a analizar esta situación.

Y yo me pregunto por qué estados unidos está deportando a centroamericanos de honduras y guatemala a costa rica y no a sus países de origen? Bueno, haz de cuenta que estados unidos tiene un acuerdo con costa rica para deportar a 25 personas semanalmente a costa rica.

Ahora estas personas de honduras y de guatemala están pidiendo asilo aquí en los estados unidos de que no pueden retornar a sus países de origen. Eso sería lógico que deportar a honduras o guatemala, por eso lo están haciendo a costa rica, por este acuerdo que tienen con los estados unidos.

Y fíjate que no son solamente centroamericanos, porque también tenemos entendido que costa rica camerún, de china, de india, de kenia, de marruecos. Cómo se movilizarán estas personas a sus países de origen?

Esa es la gran pregunta que tenemos. Definitivamente se le hace mucho más fácil a los estados unidos deportar a estas personas a costa rica, a costa rica, porque ya tenemos un acuerdo.

Es mucho más cerca de cómo ellos van ahora a seguir sus vidas. Sería la gran pregunta.

Se van a retornar o no a sus países de origen? No sabemos cómo se van a movilizar después que llegan a costa rica.

Claro. Es que esa sería la pregunta definitiva que la administración tendrá que explicar.

En algún punto va. A quedar en costa rica o te vas a un tercer país o te vas a tu país de origen.

Eso, esto tenemos que ver qué va a pasar. Y a ver, abogado, se está hablando mucho de un estatus humanitario temporal.

Lo mencionan mucho como una buena alternativa para estos inmigrantes. Eso es cierto?

Eso es lo que ha dicho costa rica de que se van a traer estas personas humanitariamente, de que se le va a dar el derecho a pedir un estatus de protección temporaria, a lo mejor un asilo, un estatus de protección asilo. Tenemos que ver si esta persona gana ese estatus.

Eventualmente pudiera ser residente de costa rica, pero eso es lo que ha prometido el gobierno de costa rica de que van a respetar el debido proceso y obviamente la integridad de estas personas. Que eso no tendría que ver nada con la administración.

Trump ya directamente forma parte de una política de costa rica, el gobierno costarricense. Exactamente, exactamente.

Bueno, vamos a abordar también otro tema que llevamos hablando . En la primera hora tuve la oportunidad de hablar con el marido de una doctora.

Ya es la segunda doctora venezolana que fue detenida en un aeropuerto. En este caso ocurrió en el aeropuerto de mcallen.

Ella se encontraba viajando hacia california para una cita migratoria. Su marido es ciudadano estadounidense, tiene una hija de cinco años que iba con ella en el momento de la detención.

También ha nacido aquí en estados unidos. Es ciudadana estadounidense.

Por qué crees que las autoridades han podido proceder a su detención? Y aparte, pedimos un comunicado a la patrulla fronteriza y nos dijo que ella llevaba diez años irregular en este país.

Mira, es un caso muy triste y lo estamos viendo más a menudo. Personas que entraron legalmente pero que se quedaron fuera de estatus.

Y las personas piensan de que si ellos se meten a una aplicación de asilo, ya tienen estatus. El asilo te da un periodo de estadía autorizado, no acumulas presencia ilegal, más sin embargo, cuando a ti se te acabaron tus seis meses de estatus, ya tú perdiste el estatus.

Tener una aplicación pendiente en el servicio de inmigración no es no te da estatus. Entonces qué pasa?

Ella estaba viajando, lo que hemos aconsejado mucho. Si usted no tiene un estatus migratorio, no viaje en este momento porque vemos lo que está pasando.

Ella se confió, llegó al aeropuerto y está detenida por esa razón, porque ella violó los términos de su visa al momento que se le acabaron los seis meses o el tiempo que le dieron de duración aquí. Pero fíjate, ella lo que trataba de hacer era irse de texas hasta california para poder acudir a una cita migratoria y dice su marido que tenía el permiso de trabajo hasta el año 2030, creo no recordar mal.

Porque el permiso de trabajo viene a raíz de que hiciste una aplicación de asilo. Entonces tú crees?

Tengo un permiso de trabajo vigente. Yo estoy legal.

No, no, no, no estás legal. No estás en estatus.

Tienes derecho a trabajar porque hiciste una aplicación de asilo, pero todavía no tienes estatus. Ese es el grave error que han cometido muchas personas.

Yo sé que tú vas a decir. Ella iba específicamente a una cita.

Yo en mi práctica, tuve un caso que la persona tenía cita la semana que viene y fue detenida. Entonces tuvimos que llevar el caso de detención y trabajar el caso en detención.

Es muy lamentable este caso. Y cómo lo ves?

Cuál podrían ser las posibilidades de defensa reales que tenga la doctora. En este caso?

Como ella entró legal, hasta donde tengo entendido, entró por un aeropuerto. Ella va a tener derecho a una fianza.

Vaya a un juez de inmigración y va a tener derecho a una fianza . Si sale con fianza, su caso sigue.

Lo que va a tener que hacer es defender su caso en las cortes. Ni dios lo quiera.

No salen fianza. Va a tener que defender ese caso en detención.

Me imagino que también al estar casada con un ciudadano estadounidense eso podría facilitar un poco la operación. Definitivamente que son los las raíces que tú tienes aquí en los estados unidos, el tiempo que tiene, si tiene propiedades, si tiene familiares, lo que tú dijiste tiene un hijo o una hija ciudadana americana.

Todo eso ayuda a la hora que tú vas a pedir una fianza en tu juez. Y abogado.

Es algo importante porque como estamos diciendo, en esta semana hemos reportado ya dos casos, curiosamente de doctores venezolanos que han sido detenidos. Mi pregunta es esto es una casualidad o es realmente una casualidad por una nueva interpretación de la ley por parte de la patrulla fronteriza o de agentes migratorios?

Ni es casualidad ni causalidad. Esto viene dándose de hace muchos años, antes de esta administración que ahora esta administración está siendo más agresivo en la manera que están deteniendo personas.

Sí, lo es. Por eso estamos diciendo las personas que no tienen estatus definido, residencia en la mano, una visa de trabajo.

Vamos a suponer que no hagan esto, pero es básicamente la política agresiva que tienen de que van a detener al que no tenga estatus. Pero fíjate abogado, y si tú hubieras sido el abogado de esta mujer, de esta doctora que estaba ejerciendo la práctica en texas, si tiene que presentarse porque tiene su caso migratorio en california, que le habrías dicho que a lo mejor en autobús no?

Si ella está residiendo en texas, entonces digo, vamos a hacer un cambio del caso a texas. No te montes en un avión porque el ciudadano que es el esposo, si puede viajar libremente.

Entonces me hubiera llevado el caso a texas y no me arriesgo de la manera que se arregló. O sea que ese sería un buen consejo para todas aquellas personas que estén en un proceso de asilo que recuerden no les da estatus hasta que no se resuelva su caso de asilo y pueda tener entonces un estatus legal en el país, lo mejor es quédese donde está.

Ese sería el consejo que podemos aprender de este caso. Exacto.

Y si su caso fue sometido en otra jurisdicción, como por ejemplo california, texas, entonces pido un cambio de dirección a inmigración que usted está ahora residiendo en el estado de texas para que le transfieran su caso a una oficina local en texas. Muy bien, pues como siempre muy bien explicado, abogado josé guerrero, abogado de