Son niños que se convierten en símbolos de algún tema y cuando sean mayor, pues lo descubrirá. Así es.

Pues bien, vamos a hablar de inmigración y para eso nada mejor que recibir aquí, en este estudio, a nuestro querido jorge cancino. Ustedes los conocen.

El es el editor principal de inmigración de nmas univisión y siempre nos pone al día con lo que está sucediendo en materia de inmigración. Borja caro.

Buenas tardes. Feliz viernes.

Feliz viernes. Así es.

Bueno, el departamento de justicia aumenta ahora la discreción de la junta de apelaciones de inmigración para desestimar casos. Qué significa esto?

Y cuándo esto entraría en vigor? A ver, vamos con la última pregunta.

Entra en vigor el 10 de marzo. Qué significa esto?

Gravísimo. La última instancia, quizás la instancia más esperanzadora para miles de personas que reciben, por ejemplo, una orden de deportación es la corte de apelaciones de inmigración, la famosa vía.

Lo que hizo el departamento de justicia. Darles el poder necesario para que ellos desestimen los juicios de apelación de manera sumaria y las personas entonces se queden sin ningún, casi sin ninguna opción para poder permanecer en estados unidos.

Digo casi casi, porque todavía existen los los tribunales federales para seguir apelando. Pero solo un ejemplo borja.

Y claro, mira, para poder apelar, el inmigrante tiene 30 días para hacerlo. Esta decisión lo reduce a diez días, casi, casi nada.

Segundo, una apelación. Solo el formulario.

El el formulario cuesta 1. 030 $ y un abogado en promedio.

Estuve chequeando. Hoy es entre ocho y financiar una apelación y en algunos bufetes, dependiendo de la de la magnitud del caso, pueden llegar hasta 25.

000 $. Así que estamos hablando de es cuestión de dinero, es cuestión de oportunidad.

En base al debido proceso se está eliminando una parte del debido auténtica locura. Ya.

Ahora quiero analizar este caso. Ya lo hemos hablado aquí en alguna ocasión, pero ahora tenemos un dato más que podemos analizar contigo.

Jorge un informe del centro de información y acceso de registros transnacionales de la universidad de syracuse ha revelado que ojo con esto. Más del 74% de los detenidos en cárceles de ice no tiene antecedentes criminales y he sido un reporte bastante revelador .

Que más se ha sacado. Esto desvirtúa totalmente los argumentos del gobierno, los argumentos de la casa blanca, los argumentos del departamento de seguridad nacional y del propio presidente.

En una reciente entrevista concedida a un medio de comunicación a una si ese es el dato basado en información obtenida oficialmente del gobierno, es llama mucho la atención, pero también preocupa mucho 74% arriba del 74% de personas que no son criminales, que no, no son esa parte o esa figura que el gobierno asegura que es lo triste y además muchas de las personas detenidas de esos 74% faltas de tránsito, una luz quemada o cosas por el estilo que no son un crimen en sí mismo, entonces preocupa mucho y es alarmante porque el gobierno sigue sosteniendo el discurso que van por lo peor de lo peor. Y sobre todo cuando vemos esas detenciones que se vuelven virales, que en muchos casos que nosotros aquí siempre lo decíamos no?

En muchos casos esas personas no son delincuentes. Es que sigo insistiendo.

Arrestarlo que es como si hubieran acabado de cometer un acto terrorista. Han entrado.

Ese ese uso de la fuerza es la falta cometida. Y la ley habla de esto que el uso de la fuerza debe debe medirse en función de de cómo la estoy usando y por qué la estamos detengo ha cometido un delito o una falta o constituye una amenaza que amerita entonces una actuación dura o fuerte contra esa persona?

Por otra parte, estamos en medio de la temporada de impuestos y señalan muchos reportes que muchos inmigrantes de hecho no van a declarar sus impuestos. Hay mucho temor.

Por la jueza federal indira teal wand y por otra parte , ordenó al irs que deje de compartir datos de los contribuyentes con el servicio de inmigración y control de aduanas. Pero qué repercusiones, qué preocupaciones, por supuesto, de las familias inmigrantes tienen sobre esto?

Debido a que una jueza tome la decisión. Pero cuán tan seguro es importante el fallo por lo siguiente porque es ilegítimo o ilegal.

La manera en como el gobierno está utilizando o se ha tomado información que ha sido recopilada para un fin, para utilizarlo con un fin totalmente distinto. Eso no está bien porque rompe todas las reglas de privacidad en la en la voz de la mañana que se transmite también a través de vix .

Hemos tenido preguntas de usuarios de televidentes, por ejemplo, que preguntan eso tengo que pagar impuestos este año, pero tengo miedo porque tengo un número de itin. Qué van a hacer con mi información?

El consejo que dan los abogados es que hay que pagar porque la ley dice que hay que pagar impuestos, pero ese temor es enorme, ese temor es inmenso y no hay nada que lo proteja. Siendo que la ley protege la información recopilada con un propósito, ojalá tenga un peso grande, pero estamos viendo que los fallos de las cortes de primera instancia el gobierno apela en apelaciones.

A veces falla a del fallo, llega a la corte suprema y es la corte suprema la que no ha definido todavía con claridad si esta información puede ser utilizada para deportar, no? Viendo.

Además, claro, tendrán un miedo de ira, encima que estoy pagando impuestos y haciendo las cosas bien, entonces le estoy dando ya la dirección de donde estoy diciendo que. No hay que olvidarse.

El 11 de marzo del año pasado, the washington post reveló de que ya el gobierno tenía acceso a 311 bases de datos federales. Hoy en día no se sabe cuánto, pero hay empresa privada que le da al gobierno el servicio a través de una aplicación, el servicio de tener la certeza a qué personas van a detener y si esa persona cuadra con esa certeza del 98, 99% detienen a esa persona.

Pero la pregunta es y si la recopilación fue equivocada? Y si el análisis de la información fue equivocada y lo otro?

Y si la empresa privada que está manejando esa información, quién se la dio? Es legítimo que esa empresa esté manejando información nuestra, de los ciudadanos, que la entregamos con un propósito diferente?

Sí, hay muchas preguntas que no tienen respuesta. Bueno, muchísimas gracias.