Tras la devastación que dejaron los terremotos en venezuela, crece la presión sobre la administración trump para que restablezca el estatus de protección temporal, mejor conocido como tps para cientos de miles de venezolanos. Sin embargo, de momento el gobierno mantiene su política de ponerle fin a estas protecciones, pero aún así habría esperanza para los beneficiarios del tps.

Vamos a analizar esa posibilidad. Para eso le damos la bienvenida una vez más a armando olmedo, vicepresidente y consejero general de inmigración de televisa univisión, el que complicada.

Armando, gracias por acompañarnos , abogado. Siempre un gusto.

Bueno, pues la pregunta que está sobre la mesa, el tps definitivamente sabemos responder a desastres naturales. Estos terremotos crees que fortalecen la posibilidad de restablecerlo o crees que no?

Bueno, si el justificante como menciona, fue diseñado para darle un amparo a ciudadanos de ciertos países que tienen esos afectos, sea guerra civil o en desastre natural tan magno que sí calificaría. Recordemos esto así se le otorgó a haití en los terremotos centroamérica, huracán, mitch, etcétera ahora congresistas también pueden decidir con la administración decirle por favor, determinen o designen de nuevo a venezuela designación de tps por 18 meses.

Eso puede suceder, pero no solamente el tps, también hay otro mecanismo que se llama acción diferida. Recordemos que cuando trump estaba terminando a venezuela de una acción diferida de deportación por 18 meses.

O sea que él y eso no es como tps. Tps pasar por varias agencias del gobierno para determinar si se merecen o no departamento de estado y justicia.

El presidente puede hacerlo de un plumazo con una acción diferida. Tendría que totalmente bajo su discreción.

Y qué consistiría? Perdón?

Lo mismo si determina que se merece el país una acción orden y el departamento tiene que implementarla. Y a base de esa acción diferida que en el pasado la dieron por 18 meses, te dan un permiso de trabajo.

Puede ser tan específico como para mencionar a las víctimas de los terremotos ocurridos en esta fecha y el periodo que él quiera, que la orden diferida puede. Ser por seis, 12, 18 meses.

Para darle un alivio, un amparo a esas personas, porque qué tú haces si no hay dónde van a recibir esas personas en venezuela? Si tú estás aportando por ahí, entonces, y si esas personas quedan acá y tienen algún tipo de acción diferida y pueden tener un permiso de trabajo, con ese dinero pueden apoyar a sus familiares que están en venezuela.

O sea, es un disposición del crimen federal, está a su discreción. Ahora que menciona las deportaciones?

Armando yo creo que es importante también recordar actualmente cuál es la situación actual con las deportaciones de los venezolanos indocumentados, al igual que el tps, que ya expiró. Para ellos.

Son sujetos cuando se expire el tps recuerda que son sujetos muy claro la semana pasada hablando hablando del caso de haití, pero esto le aplica a todos los tepesianos una vez. Si tú no tienes, y lo hemos mencionado aquí un sinnúmero de veces, si tú no te has herramienta dentro del marco de derecho migratorio para para que tengas un periodo.

Upper . .

>> para tener un periodo de permanencia, pues tú estás en la mira del gobierno. El secretario decir bueno, estamos aquí dispuestos a darte 2.

100 $ para facilitarte tu salida, pero más vale que tú tengas algún tipo de mecanismo, algún tipo de paso o camino hacia una residencia. Actualmente no hay tps actualmente vigente para venezolano.

Para venezuela no hay. Y las deportaciones continúan.

Continúan y van a seguir continuando hasta que un acción diferida para esto. Paren, paren las deportaciones.

Las deportaciones. Pero por ejemplo, las personas que podrían acogerse a este nuevo programa de protección, podríamos decir así acción diferida serían personas que sean víctimas de los terremotos, es decir, no personas que han perdido el tps.

No necesariamente. Eso es porque no te pueden regresar a tu país.

La situación del país está tan mala que no te pueden regresar. En el caso, en la última vez que él hizo esa acción diferida, él lo publicó el 20 19 de enero.

Entró en vigor un 20 de enero, que fue cuando entró a la casa blanca. O sea, él tiene esa discreción y será para los que están aquí.

No pueden mandar esas personas, esos países por causa de la devastación creada por el, en este caso el sismo, los sismos. Y si hablamos de la opción del asilo stephen miller se shoa nacional, como mencionaste de la casa blanca, afirmó que las puertas de estados unidos están completamente cerradas .

Una vez más, generando este debate donde pueden pedir asilo si van a ser inmediatamente devueltos en sur. Qué está pasando?

Mira. El habla en hipérbole.

O sea, él está. Las puertas de asilo no están cerradas.

Yo creo que estaba refiriéndose al hecho de que, como hablamos la semana pasada, el tribunal supremo asilo en asilo. Tendrás que estar dentro del país para pedir asilo.

Pero como les mencioné la semana pasada, y es importante reconocerlo, la mayoría de tienen una visa, ingresan al país. Pueden pedirlo.

Los estados unidos tiene que cumplir con los que con el miedo creíble bajo uno de los cinco causales raza, religión, nacionalidad, opinión política o membresía en un grupo particular. Pero llegando aquí con una visa, tú todavía puedes.

El asilo afirmativo existe. O sea, las puertas del asilo no están aquí.

Mencionar la ley de asilo sigue vigente y solamente estaba yo, en mi opinión, hablando en hipérbole. Hablando exageraciones, claro.

Volviendo un poco a otros temas que acaparan titulares, también creo que es importante destacar que mañana es el día, mañana es el día en el que se espera que la corte suprema de la ciudadanía por nacimiento, algo que llevamos esperando desde que se abrió este gran melón. Cómo están los ánimos, los ánimos.

Hay quienes dicen que puede caer 7a28a un, protegiendo el derecho a la ciudadanía si no se le otorga de un plumazo al presidente eliminar la entonces la administración va a tener que analizar qué otros caminos hay, que hay un camino constitucional, el de una enmienda a través de el congreso tiene que aprobarlo o hay un mecanismo para esto? Tú no puedes hacer solamente por un plumazo se anticipa que va a caer de esa manera si cae de la otra manera.

Y en verdad nacimiento. Eso va a ser una bomba porque hay muchos temas que hablar.

Quién? Quién califica?

Esto aplica desde cuando se aprobó la orden y las personas que están se quedan sin estado? Cómo tú tratas a las personas sin estados?

Es una cosa sumamente compleja. Va a dar mucho que hablar, pero hasta ahora lo que personas de analistas legales creen que se va a mantener la ciudadanía por nacimiento.

Como mencionas, sería una bomba, porque yo creo que desde el primer día, desde que el presidente propuso eso, mucha absurdo para muchos, porque todos. Los tribunales.

Número 14 es muy difícil, no como que eliminarla, pero ya que esté en el punto que llegó hasta la corte suprema, creo que ha a esperar. Y se.

Pone a la gente nerviosa porque uno dice corte suprema, que es donde el presidente ha nominado a tres de los miembros de la corte suprema. Puede le pero hay los fallos de la corte suprema han ido contra del presidente.

Eso es así, no le han volado. Eso es la cantidad de dinero que tiene que pagar a jean carroll.

Eso es por. Por y hay que recordar que millones de dólares mañana es sin precedente porque está tratando de revocar el derecho a ser ciudadano estadounidense.

Si sus padres no son residentes o ciudadanos ciudadanos, entonces sería. Que mañana ya tendremos más noticias.

Mañana a esta hora le vamos a