Es hora de hablar de inmigración. Así que le damos la bienvenida a jorge cancino, editor principal de inmigración de nmas univisión, quien se une hoy con mucha información.

Vamos a empezar con esta noticia que ha preocupado algunos porque puede establecer un precedente. Stephen miller, quien es considerado como el arquitecto de la política migratoria del presidente donald trump, quiere que el estado de texas legisle indocumentados y busca que este caso llegue hasta la corte suprema.

Jorge qué posibilidades ve que el tribunal supremo falle a favor de esa prohibición para niños indocumentados? Primero, buenas tardes y feliz y feliz viernes.

Eh? Hay mucha preocupación de esto.

En una reunión privada llevada a cabo en texas. Este fue lo que dijo a congresistas de texas.

Es que ya es hora de comenzar a aprobar leyes para que prohíban que estudiantes indocumentados estudien o reciban educación en las escuelas públicas de texas. Esto es gravísimo porque en el año 82 la.

La corte suprema permitió que los estudiantes indocumentados, con o sin papeles, mejor dicho, tengan acceso a la educación pública en estados unidos y no crear una categoría más baja o específica de alumnos que no reciben el mismo trato que siendo que están protegidos por la constitución. Esta conversación está lleva a poner en duda lo que decidió la ejercicio o un juego que el gobierno ya ha hecho y lo está haciendo.

De hecho, con el tema de la de la enmienda 14 con los para poner en duda algo que está constitucionalmente permitido y aprobado por la corte suprema, para elevar las dudas y llevarlo nuevamente a discusión en la corte suprema, creyendo de que por tener seis votos a favor y tres en contra, puedan cambiar lo que ya está establecido. Importante que menciona la enmienda número 14, porque ahí derechos civiles que también protege a muchos de estos niños.

Porque es un planteamiento en base a la misma fórmula, digámoslo así, poner en duda lo que dice la constitución, poner en duda acuerdos trascendentales de la corte suprema para afectar a indocumentados, en este caso a niños indocumentados. Al igual que con la enmienda 14, para negarles su derecho en este caso a educación.

Y en cuanto a la enmienda 14, el derecho a que sean reconocidos como ciudadanos estadounidenses. Sí.

Tejas jorge lograr excluir a los cientos de miles de niños indocumentados en el estado del sistema público de educación. Qué consecuencias a largo plazo tendría para el estado el que haya personas sin educación, sin acceso a esa educación estatal?

Lo que temen es que esto se repita en otros estados republicanos. Entonces que vaya, que sea como una oleada, como un efecto dominó.

Y en la medida que más estados se vayan sumando a esta petición o esta la casa blanca, pues entonces forzar la discusión para crear conflicto entre las cortes, porque obvio, van a haber demandas de una y otra parte y entonces que llegue a ser discutido o revisado por la corte suprema y lo increíble que es algo ya aprobado, por la que ya. Fue discutido y que ya llegó , porque.

Hay un gobierno diferente y que piensa distinto. Que está interpretando, no reinterpretando de una manera diferente.

En otro tema, jorge el senado aprobó también fondos para agencias como fema, tsa, pero dejó congelados los presupuestos de ice y la patrulla fronteriza para forzar reformas en ese aspecto. Qué nos puede decir de esa estrategia y qué consecuencias puede tener en la vida real de los inmigrantes?

Lo que hay que entender aquí es lo siguiente el año pasado se aprobó un presupuesto de 170 mil preguntan entonces por qué se acaban de aprobar esa cantidad de plata. Volvemos, volvemos a hablar de dinero, pero ese dinero no está liberado 100%.

No es un cheque en blanco que se le haya dado al departamento de seguridad nacional. Periódicamente, el departamento de seguridad nacional debe reportar informar a ambas cámaras del congreso que está haciendo y en caso que hayan ajustes dentro del departamento, decirle al congreso originalmente pedimos dinero, por ejemplo, para centros de detención, tanto fondos para procesos de deportación, tanto fondos.

Pero como han ido aumentando las cuotas de personas detenidas y también los juicios de deportación y también los operativos que se llevan a cabo. Entonces ellos fueron a pedir más dinero porque necesitan más fondos y ahí fue donde el congreso le dijo.

A raíz de los sucesos de minnesota un momento, ustedes quieren más plata? Revisemos lo que están haciendo.

Pero los sucesos de minnesota fueron tan graves donde murieron dos ciudadanos estadounidenses que los demócratas dijeron los liberamos el dinero. Pero si ustedes permiten uno mayor transparencia, vigilancia, verificación.

Fuera. Máscara.

Esa es la discusión que está. Esos dineros están ahí, pero deben ser liberados por el congreso para ser utilizados.

También. Ante la falta de personal del tsa, los agentes de ice están revisando identificaciones en los aeropuertos.

Lo hemos visto. Qué implicaciones tiene el que agentes de control migratorio asuman papeles o roles de seguridad doméstica en espacios de tránsito como son los aeropuertos del país?

Hay mucha preocupación y miedo. Los aeropuertos es la puerta de entrada a nuestra casa, que es estados unidos y la presencia de ellos la verdad que ha generado mucho temor, mucha incertidumbre, intimidación también.

Ahora ellos no están preparados para para hacer el trabajo que hace el tps y no tienen el entrenamiento apropiado, no tienen ese aspecto. Pero más.

Sin embargo, steve bannon dijo la semana pasada . Algo muy importante a tener en los aeropuertos para que nos vayamos acostumbrando a su presencia en todos los lugares donde debería estar y al final, en noviembre los veamos también en las urnas electorales.

Es como un ejercicio peligroso, llamémosle de alguna manera, pero hay que estarlos observando más. Sin embargo, ojalá el congreso llegue a un acuerdo finalmente, que apruebe un presupuesto para que el país siga funcionando normalmente.

Por ahora solo lo aprobó el senado. Hay que compaginarlo con lo que dice la cámara y que el presidente esté de acuerdo y lo firme.

Mientras tanto, continúa los agentes en el aeropuerto y continúan las colas también. En esta revisión de la fin de la matrícula estatal para indocumentados en texas y la presión sobre las escuelas.

En este caso, se convertirá el acceso a servicios públicos básicos como una herramienta de control migratorio para la administración. Es muy probable.

Están cerrando todas las puertas para que beneficios legalmente autorizados para personas que, mejor dicho, no hay beneficios públicos para indocumentados, más sin embargo, indocumentados que tienen familias o niños que nacen en estados unidos, el beneficio va para ellos. Puede que también toda.

Todo este plan vaya eso a a golpear a las familias mixtas, por ejemplo, para que los niños teniendo el legítimo derecho de solicitar un beneficio, no lo puedan hacer porque sus padres sean indocumentados. Muchos argumentan que eso va en contra de lo que es el mensaje de lo que era esta nación que abría las puertas a los inmigrantes.

Eso rompe el esquema de que estamos todos protegidos bajo la misma constitución. Parece ser que están creando una categoría mucho más débil y eso sería una, una un tipo de población de segunda clase que sería terrible que estados unidos viviéramos en una en un escenario.

De esa manera. Estaremos pendiente.

Muchas