La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
Su capacidad para pronunciarse sobre cuestiones de política pública. Y es hora de nuestro segmento.
Hablemos de inmigración y hoy nos enfocaremos en dos temas que preocupan a nuestra comunidad borja. Por una parte, los cambios a la política sobre las solicitudes de residencia permanente en estados unidos y por otra, las medidas que está tomando el gobierno contra el fraude en las peticiones de asilo.
Ambos muy importantes ambos temas. Así que vamos a consultárselo a jorge cansino, editor principal de inmigración recibimos aquí en el minuto.
Muy buenas tardes. Cómo estás?
Bien, buenas tardes a ustedes. Y feliz miércoles.
Ombligo de semana. Dos temas que son importantes.
Lo primero, casos de solicitud de residencia permanente o green card que se van a ver afectados en este cambio. Yo sé que tú tienes información importante el día de hoy.
Mira, revisando esta normativa que se dio a conocer la semana pasada, hay que leer entre líneas, pero también averiguar mucho más cómo va a impactar esto. Y es interesante porque originalmente se habló de 1.
2 millones de casos o de formularios que iban a ser afectados, pero hay varios caminos que llevan a la residencia. Me explico.
La residencia se pide por familia, por trabajo. También las personas que solicitan asilo.
Hay un camino dibujado para que se conviertan en residentes y también las personas que ganan o tienen un caso de visa vawa. Esto es por violencia doméstica.
En total, todos esos casos en algún momento van a tener que llenar una solicitud y cuatro 85 para hacer el ajuste de estatus. Por lo tanto, estamos hablando de alrededor de 5.
5 millones de formularios de los 11. 6 millones que tiene acumulado el servicio de inmigración.
Y eso es lo interesante. Ahora, los agentes de inmigración tienen, a partir del momento que se emitió este memorando tiene más facultades para poder desestimar, para poder evaluar, para poder pedir información adicional, pero también para poder remitir casos de ajuste de estatus a los consulados.
Y aquí viene la gran pregunta quién le preguntó al departamento de estado si tiene la capacidad para atender todos esos casos que vayan a ser enviados? Nadie, porque no aparece ningún documento oficial hasta este momento.
Y si uno revisa la tabla de los tiempos en que se demora el departamento de estado, por ejemplo, para dar una una audiencia para una visa de inmigrante, que es lo que se necesita ahora, estamos hablando de meses, quizás de años. Por lo tanto, y además a esto se agrega que los tiempos de procesamiento.
Antes de emitir esta guía para un cónyuge que solicitara, un ciudadano americano que solicita su cónyuge, son 5. 1 años más o procesamiento.
Entonces, si lo vemos en ese escenario, estamos dándonos cuenta de que esta es una medida bastante difícil de autoridad a los funcionarios, no para conceder el beneficio, sino para ralentizar y de esa manera entonces que pase mucho tiempo a legal permanente. Eso es lo que hay que tener cuidado y lo que hay que preocuparse.
En el país de origen. No necesariamente, porque hay muchas alternativas.
Ahora, en cuanto al país de origen, fíjate que interesante, porque viendo videos, por ejemplo de intérpretes de la corte de inmigración y es interesante, casos de asilo, hay 1. 4 millones en el servicio de inmigración de asilo afirmativos.
Imagínate tú la entrevista, que le pregunten a una persona oye, tú pediste inconveniente? Le pregunta al oficial de ir a tu país a hacer el trámite consular, porque puede que sea más rápido.
Y la persona dice no, no tengo ningún inconveniente. Entonces se le de asilo, porque cuando pidió asilo dijo que no podía regresar a su país, volver a su país porque su vida estaba en peligro.
Entonces hay muchas cosas en esta orden que empezar a revisar y empezar a observar. Por qué?
Porque los oficiales ahora van a tener más tiempo y preguntas y a través de la respuesta que dé el inmigrante poner en duda o poner en conflicto la totalidad de su caso. Por eso es interesante estudiar esto a fondo.
No se trata de una hoja donde se dibuja la figura de una política, sino indagar qué es lo que quiere hacer el gobierno con y ahora mencionaste varias vías para que un inmigrante se convierte en un residente permanente pueda solicitar una green card, como casarte, tener otro tipo de visa? Anteriormente de hacer un ajuste.
Tener un trabajo, un empleador que también te lleva. Si todas estas personas serían aplicables para este vías.
Ahora el servicio de inmigración. Cuando se habla de casos acumulados no se habla de personas, sino de formularios de expedientes, porque una persona puede tener varios expedientes abiertos.
Por ejemplo, si se habla de solicitudes de asilo, puede que una solicitud de asilo la haya presentado una familia. Entonces son varias las personas que participan dentro dentro de esto, pero todos los casos que mencionamos, ya sea solicitud y 130, que es petición de ajuste por familia y 140 ajuste por empleador el 589 por asilo o el tres 60 que es por visa vawa todos en algún momento mientras vayan avanzando y sus casos vayan siendo autorizados o vayan siendo aprobados, al final caen en una petición y cuatro 85 de interesante verlo de esta manera, porque estamos hablando casi del 50% de la acumulación total de casos en el servicio de inmigración.
Analizaría un oficial de inmigración si alguien tiene el mérito suficiente para poder solicitar una residencia permanente? Está en la discreción que hay hablando con un abogado.
Lo voy a citar. Jaime barrón él lo conocemos, él está en la.
Sí, en dallas, texas. Y él, el.
El me decía mira, puede ser que me toque en el caso que tengo con mi cliente, un oficial del servicio de inmigración que justo la noche anterior su novia le pegó los cuernos y llegó mala actitud. No podemos medir eso.
No podemos prever eso. Y puede que en ese día se le ocurra.
No, este caso no me parece. Tiene la discreción para hacerlo y lo voy a desestimar.
Eso es lo delicado. Segunda cosa que se mencionaron abogados con los cuales hablé que también el gobierno se ha preocupado desde el año pasado a cerrar todas las oficinas que de manera independiente vigilaban el quehacer o la conducta de los oficiales de inmigración.
Entonces, los derechos de los inmigrantes no hay quien vele por ellos, porque el gobierno retiró los fondos de estos departamentos y oficinas, por lo tanto hay vía libre. Dicho de alguna manera, para que desestimen casos o perjudiquen casos.
Eso eso es lo delicado. Y el congreso, lamentablemente hemos visto un congreso muy ahora también se menciona que se el cambio pone fin a lo que antes se denominaba proceso normal.
Para determinar si un extranjero es elegible bajo la el proceso normal. Por ejemplo, una una ciudadana extranjera se casa con un ciudadano americano.
El ciudadano por derecho puede pedir a su esposa. Ese es el hecho de ser la esposa le tenían que dar la residencia.
Eso se termina. Prácticamente con esto.
Sí, porque ahora hay mayores los agentes para empezar a buscar, a indagar, incluso a revisar redes sociales. Incluso puede decir bueno, la opinión de esta persona no me parece.
O incluso en una entrevista le pueden preguntar a la persona cómo cómo tú entraste a estados unidos? Un ejemplo.
Entonces la persona dice yo entré con una visa de turismo y por qué te más tiempo y qué hiciste en este tiempo? Hasta que te casaste, trabajaste entonces ahí?
Depende de la combinación de las respuestas, la manera en que el en temas muy importantes, porque por un lado, de la discreción de la gente es lo que precisamente tú decías, tenemos que estar supeditados entonces a el buen carácter moral. Ahora de estos agentes que realmente no se fijen en si tienen un problema o no y realmente hagan su trabajo de una manera profesional y ética.
Tener toda la información y conocer cada expediente a fondo, no tenerle miedo para en el momento de la entrevista y con personalidad a defender el dentro de todo este marco tenemos derechos constitucionales. La constitución nos permite defender los derechos de permanencia en estados unidos.
Fuerza, el sentir y el saber que te ampara la constitución y que tienes que defender tu caso. Podríamos decir con uñas y dientes, con uñas y dientes, la