Seguridad porque corríamos un tipo de vida en nuestros países y. Mientras tanto un juez federal bloquea temporalmente cuatro disposiciones de la ley vigor hoy viernes.

Esta ley permitiría a la policía estatal y local arrestar a personas sospechosas de haber cruzado con esta decisión se mantiene suspendidas las medidas relacionadas con órdenes de deportación y delitos por disputa legal. Para hablar sobre esta medida y otros temas migratorios.

Le damos la bienvenida, como es de costumbre, jorge cancino, editor principal de inmigración de nmas olmedo, vicepresidente y consejero general de inmigración de televisa univisión. Bienvenidos pamela andrea, buenas tardes y feliz viernes.

Feliz viernes! Hay mucho que discutir en esta batalla legal en el estado de texas.

Vamos a empezar. Como informamos sobre esta ley.

Qué significaría esto y qué? Qué está ocurriendo mientras se finaliza esta disputa?

Es importante. Entender que la corte falla de que la ley de inmigración es un asunto federal y no estatal.

Eso es lo lo primero a tomar en cuenta. Por lo tanto, las ley han quedado suspendidas temporalmente mientras continúa la revisión del proceso.

Esta ley lo que quería era implementar unos mecanismos estatales sobre derecho migratorio. Quería criminalizar el ingreso irregular, criminalizar el reingreso.

También le está dando a los jueces estatales poder para deportar a personas. Incluso decía que aún si la persona está en un proceso con un tribunal de inmigración, el proceso estatal no debe de parar.

Todo eso ha interesante. La la orden que bloquea esto está citando una ley, una decisión del tribunal supremo de que ya tiene 16 años, parecidamente cuando la sb 70.

Entonces aquí recordemos la ley federal de inmigración es suprema. Los estados no se pueden meter en esos asuntos.

Si esto en verdad el estado lo apela para que llegue a un tribunal supremo, me sorprendería si un tribunal supremo dice sí, lo que ustedes hicieron fue debidamente hecho. Y también rápidamente antes de concluir con este tema, lo más preocupante era el lenguaje no sospechoso de haber cruzado la frontera.

Pero además, hablábamos con armando esto. Esto se elaboró en el 2023, cuando en texas había una seria o una gran discusión sobre el tema migratorio.

Entonces todo, toda esta ley, el lenguaje, es del año 2023, que ha ido cambiando en los últimos dos o tres años. Por lo tanto, el lenguaje de aquella época como que ya no cuadra con lo que estamos viviendo ahora.

Permite esta ley, el problema es que es una ley que no tiene lenguaje muy particular, es muy ambigua. Entonces una persona, por ejemplo, el lenguaje de reingreso.

Muchas personas salieron a voluntad, han regresado al país y ahora son residentes. Esas personas caerían bajo el criterio de una violación de derecho.

Bajo el marco de esta ley estatal. Entonces.

Por eso esta demanda no fue lo suficientemente clara y está en contra de derecho ya establecido de que esto es federal, no estatal. Sospechosa de ahora yo me pregunto cómo.

Cómo es la apariencia de una persona que ingresó indocumentada a estados unidos? No tengo idea, pero es un lenguaje muy, muy difícil.

Y sobre lo que está pasando con los residentes permanentes y esta creación de una unidad para investigar qué se sabe sobre esto. Lo que se sabe es que es una política.

Mete miedo de alguna manera y asusta a todo el mundo. Mira el universo de las personas que tienen residencia permanente en estados unidos en este momento es de 12 o 13 millones de personas con green eso es así.

Y van a crear una unidad para investigar todo eso cuando ni siquiera la agencia tiene capacidad para procesar 12 millones de solicitudes de beneficios migratorios. Es difícil de entender.

El mismo new york times para mí en mi opinión, malversación de fondos, porque estamos hablando de. El new york times reportó 2890 casos.

El año pasado se aprobaron 1. 36 millones de residencias y de los 2890 casos nada más que 80% fueron descartados, que no hubo problema.

Entonces están aplicando recursos a una cosa que en verdad es casi inexistente. Es un problema.

Poner ese dinero para el procesamiento de los 11, casi 12 millones de casos que están pendientes con el gobierno. O sea, los beneficios de inmigración es lo que debe hacer uscis, procesar esos beneficios.

Están usando fondos para dedicarlos a una cosa que en verdad casi no existe, en vez dedicarlo a donde en verdad hay una necesidad. Problema representaría el 0.

0003% de esa necesidad de volver a investigar. Pero aquí hay un punto clave.

Lo que están haciendo más lento el proceso de adjudicación. Por qué?

Porque tienen el argumento de poder parar cualquier proceso de estos 12 millones de casos acumulados van a decir no, un momento, no lo vamos a adjudicar todavía porque estamos revisando residencias que pudieran ser una amenaza a la seguridad nacional. Dificultad mayor.

La agencia que se encarga de revisar y otorgar los beneficios se está encargando ahora en otra cosa. No está revisando los beneficios, está encargando en búsqueda de fraude de obstáculos.

La agencia de aplicación de la ley que es indebida bajo lo que ellos para lo que ellos fueron formados. Un ejemplo más una noir que un ciudadano que le van a quitar su su derecho de ser ciudadano.

Ese documento tiene un mínimo de 18 páginas. Si por cada uno de estos casos hay que elaborar un documento de 18 páginas.

Cuánto tiempo se van a tardar? Cuánta gente?

Cuántos recursos van a utilizar para preparar un caso de quitarle la residencia a una persona? Veremos en qué termina.

En otro tema también. El jefe de la patrulla fronteriza michael páez, como informamos aquí, simplemente que es el momento de hacerlo.

Qué hay detrás de esta renuncia? En su opinión, y por qué creen que está habiendo tantos cambios en esa agencia que.

La cual se apoyó kristi noem para ser secretaria de seguridad nacional? Ya se fue el director interino de ice, ahora se va el jefe de la patrulla fronteriza, que está directamente vinculado con, con, con con la autorización para que gregory bovino actuará como jefe de la patrulla fronteriza en los operativos de minnesota, donde murieron dos ciudadanos estadounidenses y que desencadenó toda esta crisis de renuncias y despidos y que esperamos ver qué va a ser el secretario del departamento de seguridad nacional y cómo van a ser los operativos que justifiquen el por el millón de deportaciones, que fue lo que interesantemente yo estoy pendiente a ver si ellos utilizan la ley federal de vacancia, porque si ellos siguen con este juego de poner a personas interinas, esas personas interinas no se presentan frente al senado para ser confirmadas.

No hay una investigación de esas personas. Esto aplica aventurero que va a ser el de ice.

Y si sucede lo todd lyons nunca fue , fue interino y después diez días antes le quitaron el puesto. El título mmm.

Ahora alrededor de 300 personas detenidas en el centro de ice de nueva jersey están denunciando condiciones deficientes y violaciones a sus derechos humanos. Además, suplican la ayuda de los funcionarios que alegan ellos que saben ustedes.

Lo que alegan. Falta una falta de preocupación, una falta de atención, violaciones a sus derechos.

En el fondo lo que están diciendo es que ellos están siendo detenidos, pero no tienen derechos adentro, no tienen cómo defender sus derechos de permanencia. Lo segundo que alegan las personas que están enfermas no reciben la atención adecuada, pero esto la mediocridad de un sistema migratorio que no solamente está enfocado en deportación, sino que está enfocado en privar de libertad y que las personas están detenidas, puedan luchar por sus derechos de permanencia.

Los 170 mil millones de dólares. Había un monto significante que era para la construcción de nuevos centros de detención, en vez de usar ese dinero para mejorar los centros darles servicios a las personas.

Como hemos mencionado anteriormente, el gobierno es el responsable del corpus. El gobierno es responsable de la persona.

Una vez está entre detención le tienen que dar la atención médica necesaria, le tienen que dar sanidad, le tienen que se tienen, que son. Instituciones privadas.

En este caso es un centro privado también. Porque es un acuerdo que han tiene que cumplir con eso.

Y lo más grave, hay una queja de internos, hay una respuesta del gobierno que que es mentira lo que los internos dicen, pero en marzo del año pasado el gobierno le quitó los fondos a las entidades independientes que deben investigar qué es lo que está sucediendo dentro de los investiga, queda una guerra de palabras entre unos y otros. Mientras tanto, vemos gente sufriendo.

Los centros. Sabemos que incluso muchos congresistas han tratado de ingresar a centros, no los dejan, no los dejan entrar.

Increíble. Bueno, gracias a ambos por su tiempo.

Eran jorge