La bebé y a sus dos hermanas mayores, quienes ahora quedan bajo el cuidado de familiares cercanos. Y aumentan los operativos para arrestar a inmigrantes indocumentados en aeropuertos y se detectan insultos raciales de los agentes en mensajes de texto y en videos de cámaras corporales.

Al referirse a los pensar en un patrón racial en operativos migratorios. Además, hay muchas dudas sobre lo que está pasando con el tema del asilo.

Vamos a hablar todos estos temas y para eso lo hacemos en nuestro segmento. Hablemos de inmigración con jorge cansino, editor principal de inmigración de nmas univisión, al que recibimos, por supuesto, con mucho gusto, como siempre aquí en este estudio.

Deme la mano. Miércoles.

Venga, vamos a comenzar con los arrestos de los aeropuertos. Es lo que está cambiando.

Nosotros teníamos entendido que una persona que no tenga un estatus migratorio vigente, pero sí contaba con un real id, no te encontraba ningún problema en poder tomar un vuelo nacional. Cambia.

New york times hace un reporte que está en aumento. El número de personas detenidas sin estatus migratorio vigente en más de 15 aeropuertos del país.

Reacción. Pero fíjate que hay algo mucho más importante aún en mayo nosotros en univisión, sobre todo en la voz de la mañana, nos enteramos a través del caso de una doctora venezolana que fue detenida en una carretera.

Pedimos una respuesta al servicio de inmigración, mejor dicho departamento de seguridad nacional. Por qué a esta doctora la detuvieron teniendo una una real id, una licencia de conducir y un caso de asilo pendiente.

Y la respuesta que nos dio el departamento de seguridad nacional fue que por violar los términos de su admisión y permaneció en estados unidos más allá del tiempo autorizado para entrar a estados aunque tenga la petición de asilo pendiente. Exacto.

Es esa respuesta dada a nosotros a la voz de la mañana en el mes de mayo, pues abre la puerta para entender lo que está sucediendo ahora en los aeropuertos. Es decir, el gobierno considera entonces que una persona que sobrepasó los términos de su visa está ilegalmente en estados unidos, aunque tenga una petición de asilo.

También interpreta que las personas que están esperando una petición de asilo o una petición de ajuste de estatus, empleador, pero no tenga una visa que sostenga eso, esa persona está en riesgo y lo que se conoce ahora es que dentro de un acuerdo firmado en tsa y dice que esto viene desde el año pasado, incluso en declaraciones al congreso, el propio director interino de tsa reconoció o mejor dicho, no reconoció, sino que no dio toda la información posible para poder evaluar qué sucede. Resulta ahora que sí, que los temores son correctos, que las personas que no tengan un estatus permanente como residente o ciudadano pueden ser detenidos en los aeropuertos y ahí es donde hay que tener mucho cuidado.

Ahora se dan casos de familia. Ejemplo, tienen un estatus legal, pero están haciendo ajustes para sus hijos y esos hijos todavía no tienen estatus legal.

En el caso de menores de la recomendación que dan los abogados es buscar consejo legal, porque cada caso es único. Claro, entonces , ver dependiendo del caso, qué ocurre padres o hasta dónde el pedido hecho por los padres puede afectar en algún momento la situación del hijo y para eso, en cada caso, buscar consejo legal y tener muy claro el panorama, muy claro, los escenarios que puedan ocurrir con cada caso.

Claro, es que es importante destacar. Esto no sucede a todas las personas, sucede y vemos, estamos reportando un incremento.

Es por eso que nuestra obligación es informarles para que usted pueda valorar el riesgo de enfrentarse a una situación como esta. Lo que antes sí estaba permitido o por lo pronto no se checaba tanto, ahora estamos viendo que en algunos casos acaban en detención.

El punto es este borja hasta antes de este acuerdo, cómo sabía que el pasajero que subía a un avión. Si no había intercambio de información?

Era imposible saberlo porque tiene real id. Y la gran duda ahora es si el intercambio de información hasta qué punto es válido?

Esa es una pregunta que que le hice incluso esta mañana a un abogado constitucionalista. Y la respuesta me sorprendió porque hay una ley de 1729 muy antigua.

Al parecer el gobierno ha desempolvado una vieja ley que le sirve para los propósitos actuales que pueden utilizar. Por qué?

Porque el gobierno tiene pleno control o el estado sobre las personas que entran o salen de estados unidos y eso hay que tenerlo muy en cuenta. Jorge de las personas más afectadas.

Léalo detenidamente. Si en alguno de esos casos su perfil encaja, pues definitivamente busque asesoría.

Esta nueva política solicitantes de asilo sobre todo. Por ejemplo, en el caso de venezuela, venezolanos que están esperando solicitar asilo, pero tps, entonces no tienen estatus en estados unidos, extranjeros con visas vencidas.

Mucho ojo con eso, porque si tienen visa vencida y hasta y por lo tanto está dentro de los objetivos del tienen ningú gobierno también personas que no de. Ellos que no tienen estatus, solo depende de esa petición.

Por ejemplo, los cónyuges indocumentados de ciudadanos estadounidenses o personas que los piden, un empleador daca, los chicos con daca, por ejemplo, que no, que simplemente dependen de la vigencia de su licencia de conducir o de su ni siquiera les han renovado permiso de trabajo. El universo de todo eso, de acuerdo con la data del servicio de inmigración, estamos hablando de extranjeros que en algún momento pudieron tener.

Digo, claro, no todos viajan en avión, no todos llegan al aeropuerto. Bueno, que identificar.

Y esta. Ley definitivamente.

Y esta ley que les mencionaba de 1729 es que la ley de de de colección de impuestos, que después fue incluido todo esto en la ley de inmigración, lo que determina es es eso que el estado tiene plena autoridad para verificar, para estar seguro , quién entra y sale de fíjate que también estábamos hablando antes de que en algunos casos prácticos, como por ejemplo que ponía elyangelica, si es al revés. Por ejemplo, el caso de que los padres no tienen un estatus vigente pero van viajando con menores de edad que sí son ciudadanos estadounidenses, pues nacieron aquí, tampoco les va a temblar el pulso para iniciar un proceso de remoción.

Pero hay más. Aunque aunque vayas con menores, es decir, puedes incluso agravar la situación porque vas a crear una emergencia familiar, una urgencia.

Hablaba con un abogado constitucionalista esta mañana y me decía que él incluso había entrado al aeropuerto cuando había entregado su pase de abordaje. Cuando iba camino en el pasillo para subirse al avión, lo detuvieron la gente de ice, siendo él ciudadano estadounidense.

Qué pasa ahí? No, no es un error, dice él.

Lo que esto nos está advirtiendo, señala él, es que el estados unidos prácticamente se estaría convirtiendo en un estado máximo la autoridad y el marco legal, o lo que la ley permite en el funcionamiento de las agencias federales. Utilizando el tema de inmigración para estrechar o ahorcar los derechos civiles.

Eso eso es importante tenerlo en cuenta. Hay que hablar de otros temas también que están preocupando a nuestra gente.

Booyah y un tema más. Ojo con ciudadanos estadounidenses que crean que pueden ir al aeropuerto y no pasa nada.

Ojo, si tienen antecedentes criminales o cometieron una falta, una falta que los declara inadmisibles o bien siendo ciudadanos no lleva ningún tipo de documento o buscar un familiar. Y si lo detienen siendo ciudadano lo van a documentación en el bolsillo.

Muy importante todas estas recomendaciones. Jorge, te quería hablar justamente de estos solicitantes de asilo que norma.

Esta regla que les dice teniendo un asilo afirmativo, que ya no irán muy probablemente ante una entrevista de un funcionario, sino ahora ante un juez en una corte. Los abogados, los que nos están enseñando, es lo siguiente muchas personas que solicitan asilo por la prisa, muchos, por ejemplo, tenían un año de plazo para presentar el asilo.

Hubo algunos asesores o algunos. Estas personas que gestores que les recomendaron meter la solicitud ahora y después la ampliamos, pero el plazo ya se acaba.

Qué sucede? Que muchos espacios de la solicitud quedaron en blanco.

Por ejemplo, si esos espacios quedaron en blanco, es el argumento perfecto para que el gobierno desestime automáticamente esa solicitud porque está incompleta, tiene esa autoridad y el gobierno le dio esa autoridad a los agentes principal error que se comete. Si está el espacio en blanco, el gobierno lo va a desestimar y lo va a mandar a una corte de inmigración, la corte de inmigración.

Ojo, lo que hay que entender es esto. No es que el caso de asilo vaya a la corte de inmigración, no, ya la persona entra en un proceso de deportación, en un juicio de persona va a poder solicitar asilo, defender su petición de asilo.

Así que es un caso de deportación. Eso es lo hay que tenerlo muy en cuenta.

Segundo, debe celebrarse una audiencia o una audiencia preliminar para después fijar las audiencias futuras. Por lo tanto, hay como un compás de tranquilidad en eso.

Más sin embargo, el gobierno también le dio discreción a los agentes y a los fiscales para desestimar casos que ellos estimen de que no va a así es que súper importante tener en cuenta todo lo principal, tener muy en claro cuál es el escenario que van a enfrentar. Dos conocer a fondo su expediente y el plan b que sirve para todas estas situaciones.

Es importantísimo tener el plan b, porque uno nunca sabe qué puede pasar. Muchas personas luego se arrepienten ahí.

Si yo hubiera hecho un plan b, nadie puede pensar que le puede llegar a suceder algo, pero hay que estar preparados con esta administración. Ahora bien, vamos a abordar otro tema también antes de despedirte, insultos raciales contra hispanos provenientes en muchas ocasiones de hispanos que trabajan como agentes migratorios.

De hecho, hay un documento que el propio gobierno ha revelado que dice que el uso de perfiles raciales en las detenciones que hace país es real. Hay algún recurso legal en caso de encontrarnos en una situación así?

Jorge cuéntanos más. Esta batalla judicial viene del año pasado, pero desafortunadamente el 8 de septiembre del año pasado la corte suprema de justicia le dio autoridad a ice para realizar circunstancias.

No? Y es lo que los activistas le llaman el perfilamiento racial.

Eso liberó un poco a la agencia para para seguir realizando operativos de septiembre a la fecha, la unión americana de libertades civiles consiguió más documentación, más evidencia de que ellos van más otorgada por la corte suprema y ya descubren que existe una tendencia de no de perfilamiento racial, sino de uso de un vocabulario racista, por qué no decirlo de esa manera? Entonces eso es lo que preocupa de que se han aprovechado de esa o esa franja que le otorgó la corte suprema para desarrollar un lenguaje que atenta contra la integridad de las personas por lucir como latino, por ejemplo, por hablar con acento, por estar en un lugar que ellos consideran que ahí solo están los extranjeros, pero más allá la evidencia demuestra que incluso utilizan términos para referirse a personas cuando son golpeadas severamente en la cabeza.

Qué posibilidad hay de llegar a últimas instancias con casos como este? Evidentemente, si uno demanda el hecho de ser respetado la ley, lo que dice elian.

Americana de libertades civiles es que hay que filmar, hay que tener evidencias, son las evidencias, porque al final, al fin y al cabo, los jueces en cualquier tipo de demanda, van a resolver en base a la evidencia presentada en el caso. Así que la evidencia es fundamental.

Son excelentes consejos. Definitivamente información siempre muy puntual para nuestra