Cero. Vuelvo con ustedes.

Bueno, muchas gracias a rolman por ese informe en vivo desde allá en new york, new jersey. Y vamos a seguir con más.

Así es. Vamos a continuar hablando de inmigración.

Y como siempre, le vamos a dar la bienvenida a jorge cancino, editor principal de inmigración de univision. Y también nos acompaña, como es de costumbre, armando olmedo, vicepresidente y consejero general de inmigración de televisa univisión.

Gracias a ambos por acompañarnos en este inicio de semana. Feliz lunes.

Pamela borja feliz lunes! Muy bien.

Vamos a elaborar una noticia que generó mucha preocupación y mucha confusión. Qué es lo más preocupante?

La semana pasada el departamento de seguridad nacional había dicho que quienes solicitarían la residencia permanente tendrían que esperar la decisión fuera del país. Luego aclaró que solo aplicaría a algunos casos, no a la mayoría.

Qué se sabe realmente hasta ahora y por qué generó tanta confusión? La confusión sigue.

Fue una publicación de un periódico el viernes que dice que ahora el solo algunos casos van a tener que salir, que en el fondo nunca dijo que todas las personas iban a tener que salir. Esa fue la primera confusión.

Entonces ahora están aclarando algo sobre la base de una aclaración y aún así no queda claro porque sigue publicado en la página del servicio de inmigración el memorando del 21 de mayo y también el comunicado donde se generó toda esta duda que existe. Aquí no ha cambiado nada.

Aquí lo que estamos regresando es al punto de que hicimos la semana pasada. Recordemos, estaba el memorándum, nosotros hablamos de los dos y hay que descartar el comunicado de prensa, que es lo que está haciendo el lo que le referente al anuncio, era referente al comunicado de prensa.

El memorándum sigue vigente, el memorándum sigue en pie. Qué significa?

Y tal como ejercer discreción para determinar una prueba, una balanza de factores positivos y negativos. Ver si te mereces el beneficio de ajuste tal como siempre ha sucedido, no cambia nada.

Publicaron el memorando. Si no hubo un cambio concreto en el proceso, por qué la necesidad del departamento de publicar un anuncio.

Publicarlo y publicarlo? Publicarlo sin dar instrucciones a sus oficiales.

Porque la gran confusión ha sido también en lo que hemos visto en la primera semana que lleva este memorándum que están recibiendo, teniendo estas entrevistas de ajuste y oficiales en las oficinas están esperando recibir instrucción por parte de nacional. Entonces lo que sí sabemos es que es solamente el memo.

Yo creo que más para clarificar un poco el comunicado de prensa, que fue lo que ocasionó tanta confusión. Pero lo más importante.

Si borja hay un punto clave y la pregunta es muy válida por qué se hizo todo esto? Y lo que no ha aclarado el gobierno es lo siguiente.

Pero más. Sin embargo, entendiendo el prensa, hay algo que queda clarísimo aumentaron la discrecionalidad de los funcionarios para poder desestimar, bloquear lo que sea.

Discrecionalidad amplísima. Con todas estas aclaraciones que está dando el gobierno, está aclarando de alguna manera pero muy confusa, a quienes perjudicaría esto, pero no aclara el hecho de que los funcionarios de inmigración, hasta hace dos semanas, la discreción que tienen hoy en día es amplísima y hace una aclaración, pero no aclara que reduce entonces la discreción para hacer lo que deben hacer y que les ordena el gobierno.

Tal como mencionamos la en el sentido de que la mayoría de personas no tienen que califican para el ajuste, no tienen de que preocuparse y eso es importantísimo porque como decimos, se generó mucha confusión, mucha preocupación también justamente de esta parte de la población, y eso es importante, es decir, no cambia absolutamente nada. Las personas que han hecho las cosas bien no tienen de qué preocuparse y van a poder acogerse a ese cambio de estatus sin salir del país.

Si hay algún cambio referente a la implementación de ese memorándum, créeme que lo hablaremos aquí en este espacio. Pero yo quiero que me hables de saber la gente que se encuentra en este momento?

Qué tiene que pedir para que cuando llegue a su cita o cuando llegue el caso a la agentes migratorios , digan detrás, que está empujando para que no tenga que salir del país. Tal como mencionamos es reforzar el caso y lo mencionamos la semana pasada.

Muestra tus empleadores que has pagado, tus impuestos, que no tienes antecedentes criminales. Todo lo que sea fortalecer el caso que eres una persona de buen carácter moral, tienes lazos familiares aquí en estados unidos.

Todo eso apoyaría. El que se tiene que preocupar es que tenga algún acto delictivo que haya violado los términos de su estatus.

En los estados unidos, esos que se asesoraron con abogados para ver cómo pueden fortalecer el caso. Pero es llevar ese paquete al día de su entrevista, porque son cientos de miles de casos que están con el gobierno.

Y no olvidar que esa amplia discrecionalidad de los funcionario durante el trámite, está facultado para pedir, por ejemplo, información adicional. Todo eso qué puede causar un retraso en el proceso?

Aumentar los tiempos de procesamiento. Entonces el gobierno queda con la facultad de utilizar el tiempo de procesamiento para que otorgar finalmente el beneficio.

Ahí es donde hay que prestar mucha atención respecto a esto. Vamos a enfocarnos en otra, en otro tema que también ha preocupado, porque son cifras alarmantes.

Se reporta que las demandas federales relacionadas con inmigración han alcanzado niveles récord. Cuán complejo puede ser seguirle la pista a todos esos fallos para saber cómo se aplica la ley en cada caso?

Porque hemos visto muchas batallas en los tribunales. No es solamente en este periodo de tiempo de este gobierno.

Viene desde hace bastante rato, sobre todo durante el primer gobierno del presidente trump, que estaban negando o estaban limitando las fianzas a los inmigrantes que entraron principalmente sin admisión. Desde el año pasado hemos visto se traduce en demandas a nivel federal muy extensas en varios estados, a tal punto que hoy en día vemos que esto ya ha llegado a las cortes de apelaciones y vemos que hay circuitos que han fallado a favor del gobierno y también en contra del gobierno, y esto se va a ir a la corte suprema, pero en el fondo está parte en determinados circuitos, no está otorgando el derecho a fianza a inmigrantes detenidos, pero en otros estados como florida, por ejemplo, donde nos la corte de apelaciones del 11 circuito, dijo que ese circuito en particular donde está florida, si tienen derecho a fianza.

Según propublica, desde enero del 20 25, más de 49. 000 casos de hábeas corpus han sido presentados en tribunales federales.

Ese es el recurso legal a través del cual una persona que ha sido detenida revise su detención o su arresto. Entonces, por qué surgió?

Y si vemos los números? Se dispararon el otoño?

Porque en el verano hubo una decisión por parte de un tribunal que en el caso se llama margaaleff yajure hurtado, donde dijeron que una persona que ingresó de manera irregular no califica para fianza. Y eso es lo que habla jorge.

Los distintos caído en los dos lados del argumento, pero cuando salió ese caso vimos que se dispararon estos casos porque al tener la persona detenida, la gente tiene el recurso de ir al tribunal federal y están ahogando a los tribunales federales con tantas solicitudes. Y ustedes saben cuánto cuesta un recurso de hábeas corpus?

La estimación que hay es entre 8. 000 $ y puede llegar incluso a los 40.

000 $ por un solo recurso. Y la pregunta es si es tan caro es nada más que presentar este recurso y los inmigrantes están detenidos.

Quién lo paga? Tienes los inmigrantes detenidos recursos suficientes para costear un hábeas corpus para recuperar la libertad?

La respuesta se está ganando. Se agobia más y se ahoga más a nuestra comunidad con ese tipo de pagos.

Y si te dan la fianza, recuerda que tienes que pagar una fianza de 5000 hasta 20. 000 $.

Y el proceso migratorio aún así debe continuar. Entonces es una cantidad de dinero tan grande que muchas personas se preguntan si vale la pena luchar por los derechos de permanencia.

Pues compañeros jorge cancino, editor principal de inmigración de nmas univisión, vicepresidente y consejero