Como adelantamos, daca cumple 14 años. En medio de creciente incertidumbre.

Cientos de miles de dreamers enfrentan retrasos en sus permisos de trabajo. Riesgo de perder empleos y nuevos obstáculos legales que ponen a prueba el futuro de este programa.

Celebración que no todo el mundo puede celebrar. Así que vamos a profundizar sobre este y otros temas migratorios y para eso le damos la bienvenida.

Como es costumbre. Jorge cansino, editor univisión y hermano olmedo, vicepresidente y consejero general de inmigración de televisa univisión.

Muy buenas tardes. Feliz inicio de semana compañeros borja.

Buenas tardes. Feliz lunes.

Feliz lunes. Sí.

Venga, comenzamos a ver. Cumpleaños de daca.

Parece mentira que después de 14 años todavía todos los solicitantes o programa tengan que estar pensando qué va a ser de mi futuro mañana. Pero bueno, volvamos al análisis.

Sí, realmente beneficiarios que renuevan a tiempo están incluso, como estamos viendo, también están enfrentando detenciones. Podemos decir que daca ya no está funcionando.

Incertidumbre creo que. Historia se han construido en estos 14 años.

Lo que hay que recordar que el programa se hizo por la debido respuesta del gobierno del presidente obama congreso con el tema de una reforma migratoria. Entonces el presidente obama toma una acción ejecutiva, lanza el programa que entre 1.

2 y 1. 4 millones de chicos.

Pero no todo el mundo confió en el programa por miedo a entregar la información y en día quedan como 500. 000.

Ese ese es el número. Ahora muchos chicos, incluso tenemos amigos.

Amigos que. Que los conocemos muy bien, compañeros de trabajo, que en noviembre, por ejemplo, solicitaron la renovación del permiso de trabajo y a la fecha todavía no les llega.

Todos vencieron, entonces tuvieron que salir a sus casas, se quedaron sin trabajo. Es importante recalcar que ese siempre fue la preocupación, que era simplemente como una estaba apoyando pero que por el momento solucionó ese problema y podían conseguir un permiso de trabajo, podían trabajar, pero ese era el temor que siempre estaban de alguna manera en un limbo migratorio, no?

Recordemos, esta fue la primera acción grande por parte de obama. Recordemos que él fue acusado muchos por muchos miembros de la comunidad inmigrante que no había hecho suficiente porque él entró a la casa blanca en 2007 con promesas de reformas.

No lo logró hacer . Entonces, por pluma, de plumazo creó este programa y fue la tan grande y lamentablemente sí le abrió la puerta a estas acciones ejecutivas grandes.

Fue la primera vez que lo vimos de esa manera y desde ese momento vemos como el presidente actual cambiar política migratoria. Con eso dicho, si es un programa que le dio acceso económicamente y le mejoró la situación económica porque muchos de ellos ya están casados, muchos de ellos tienen casado con ciudadanos, hijos con ciudadanos, etcétera.

Si tú quitas este programa, este momento, vas a tener un problema muy serio económicamente para el país, porque esa gente incluso pagan impuestos. Con eso dicho, recordemos que en abril del 20 26 lo que tú preguntaste hace ahora ya daca por sí solo no es suficiente.

Ahora los tribunales de inmigración van a tomar cosas en balanceando factores positivos y negativos. O sea que se está tambaleando un poco.

Y de apelación que han dictaminado que este es un programa ilegal. Entonces sigue vigente, pero hasta el momento yo no creo que hemos visto ninguna propuesta legal por parte de ni de los demócratas y los republicanos para arreglar el proceso.

Esto eventualmente va a terminar en un tribunal supremo donde van a tener que dictaminar la legalidad del programa. Ahora hay un punto importante se aprobó poco después, el grupo de los ocho en el congreso aprobó en el senado una reforma migratoria.

Entonces todo indicaba de que el camino era el dejar tranquilo a un sector de la población, porque el congreso iba a seguir trabajando y de alguna manera, si daca surge por también al estar presente, daca presionaba al congreso para seguir trabajando en el tema de inmigración, que lamentablemente nunca se dio. Te están deteniendo personas con daca.

Entonces la recomendación es seguir siendo cuidadosos, protegerse, no cometer delitos, no cometer actos que los puedan poner en la mira de un servicio de ice muy importante. Vamos a pasar a otro tema también muy importante es qué tan significativo es que altos suspender el habeas corpus, uno de los derechos constitucionales más fundamentales para poder acelerar deportaciones.

Lo importante de esto es un artículo de prensa muy interesante porque permite conocer que el gobierno, y ya lo sabíamos de alguna manera, pero no estaba la evidencia estaba mucho más comprometido a eliminar derechos para sacar adelante su política de deportaciones masivas. Y dentro de esa lucha o de ese intento dentro de la propia casa blanca habían dos tendencias entre llegar a un uso extremo del poder ejecutivo para lograr este propósito, pero también muchos otros funcionarios que estaban temerosos de traspasar los derechos constitucionales de las personas que están protegidas en estados unidos.

Preparado por william sharp, que se lo preparó a sus iguales. El el medio este que lo publicó new york times, dijo que se discutió esto en la casa blanca y es, recordemos, hábeas corpus, el mecanismo a través del cual se puede impugnar una detención por parte del gobierno y esto es lo que le da la liberación .

Y muy probablemente ellos están viendo y como lo mencionamos recientemente, ahora los tribunales federales están completamente ahogados con casos de hábeas corpus. Ha sido un crecimiento dramático el artículo, el memorándum en sí lo que dice es la ley y muy claramente le está diciendo a sus iguales.

La ley en habeas artículo uno, sección nueve de la constitución. Dice que es básicamente un derecho que y que se ha suspendido en extremas, incluyendo la guerra civil y también durante la reconstrucción en contra del ku klux klan.

Aparte de eso, se necesita acción congresional y es como que el abogado le está diciendo que es el abogado. Le dijo esta es la ley para que usted esté en consciente de los límites que tiene habeas corpus, si es que deciden de una manera u otra, tratar de de parar o nos queda poco tiempo, pero creo que esto es importantísimo también como información para las personas que nos están viendo, porque el gobierno de trump está reanudando el procesamiento de esas solicitudes de asilo y ciertos beneficios migratorios que fueron presentados por muchas personas, cientos de miles, pero que habían permanecido en un afectó a esos beneficios procedentes de personas que procedían de 39 países.

Qué nos podéis contar? Bueno, esto me sorprende que el gobierno ha sido tan reacio a discutimos la semana pasada, para mí era muy clara la decisión.

Tienen que proceder y avanzar con estos casos. Está indebido la suspensión del inmigración para esos 39 países?

Bueno, el gobierno lo combatió, dijo. Bueno, nosotros leemos como si eso es una cosa preliminar y el juez que entonces salir de nuevo y decir una orden final, decir tienen que avanzar con esto.

Y incluso entonces el gobierno tuvo que declarar frente al tribunal y el viernes publicó en su página web de que no están de acuerdo, pero que van a proceder con esos casos. Abogados en la mañana hablé con varios de ellos, indican lo siguiente.

Ojo con esto, porque el gobierno dice los vamos a procesar, pero en ninguna parte existe la garantía, ni tampoco en cuánto tiempo van a ser esos procesos y van a ser también adjudicados. Y citan también el hecho de la existencia de memorandos internos que le da más poderes a los agentes de inmigración para poder desestimar, pedir más información, en fin, de alguna manera utilizar el factor tiempo un proceso.

Yo creo que tú vas a ver que van a haber muchos casos que van a ser aprobados inmediatamente. Ojalá muchos.

Muchos casos ya estaban listos para ser aprobados. Casos casos de ajuste de estatus.

Esos ya están listos y están esperando que le den la luz verde para emitir y mandar las aprobaciones. Hay que ver cómo es que ahora internamente ellos proceden con el procesamiento de y sin duda, si uno es proveniente de uno de esos 39 países, estar pendiente al proceso.

Y también, claro, hacer un seguimiento. Es alentador.

Y con la salvedad que el que está apelando esta decisión para conseguir un fallo favorable a su política migratoria. Cuáles son los países latinos para recordar a la audiencia?

Los tres de nuestro hemisferio son haití, venezuela y cuba. Lo tiene.

Que veremos entonces las ceremonias de nuevo ceremonias? Eso esperamos.

Ojalá otra vez y otra vez activas. Gracias compañeros.

Jorge cansino, editor principal