La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
Que la obtuvieron de manera fraudulenta. Vamos a conversar con uno de los favoritos para mucha de nuestra audiencia.
Por supuesto, hablaremos de dos temas que preocupan a nuestra comunidad los juicios migratorios acelerados y también los cambios a los permisos de trabajo. Vamos a abordar estos temas tan importantes.
Para eso le estudio a jorge cansino, auditor principal de inmigración de nmas univisión y armando olmedo, vicepresidente y consejero general de inmigración de televisa. Univisión a ambos compañeros.
Feliz inicio de semana! Tardes.
Feliz lunes! Feliz lunes!
Venga, vamos a comenzar. Entonces, hablando de esos juicios migratorios acelerados.
A ver, la pregunta del millón por qué el gobierno toma esa medida? Mira, hablé con 2,2 ex jueces de inmigración muy importantes, una de ellas dana marks, que es la ex presidenta de la asociación nacional de jueces de abogado daniel weiss.
El fue jefe y fue jefe supervisor de la corte de apelaciones de inmigración. Por lo tanto, tiene mucha experiencia.
Lo que ellos señalan es que estos juicios acelerados. El gran problema es preguntarse si se está respetando o no el debido tiempos necesarios y la oportunidad para que los inmigrantes conozcan sus derechos y puedan defender sus permanencias.
La respuesta es sistema que está creando y empujando el gobierno es para tener en el menor tiempo posible la mayor cantidad posible de órdenes de deportación. Y eso es antes de seguir, es importante identificar la diferencia.
Si estamos hablando de juicios acelerados y no de los juicios masivos o grupales. Correcto.
Son dos cosas es lo mismo, es lo mismo. Ellos lo interpretan como que fuese lo mismo, solo que ahora se está llevando a cabo de una manera un poco más desordenada, digámoslo, digámoslo así.
Es decir, están situando a personas que a sabiendas el gobierno sabe. Por una parte, como no han firmado el documento g28, que no tienen representación legal, sí.
Generalmente lo que hemos visto y lo hemos visto en varias ciudades como chicago. Es lo que es el master calendar hearing.
Cuando los convocan para establecer el calendario del juicio, los argumentos que se van a presentar, etcétera estas son. Generalmente habían como 30 personas por día que se presentaban, pero están citando a 120 o más, y los que están citando son personas que no tienen representación legal, incluso se presentan sin intérpretes.
Entonces, qué sucede? Estas personas presentarse, tal vez estén ahí, no tienen representación, no saben lo que está sucediendo.
Tal vez no incluya, no entiendan lo que está sucediendo. Y pueden están ahí o no entendieron.
Pueden terminar con una orden de deportación. Importante que mencionas armando los intérpretes porque es su derecho tener alguien que pueda interpretar.
Claro, claro, fíjate un dato interesante platicando con estos, con estos dos abogados que fueron, que fueron jueces, es lo siguiente muchos inmigrantes por la corte ese día pensando que al declararse personas que no tienen capacidad de pago, entonces el gobierno les va a asignar un abogado de oficio y en los casos de inmigración no es así, pero recién se enteran en el juicio y por eso no llegan preparados, porque dirán bueno, he visto las películas o la televisión que si no tengo poner un abogado para casos de inmigración y estoy. Adicionalmente, recordemos, muchos tienen miedo en presentarse porque todo lo que sucedió el año pasado que se están presentando en las audiencias y estaban deteniendo inmigración que no debe estar sucediendo.
Pero ese miedo , muchas personas están siendo citadas, no se están presentando. Pueden hacer una manera de empezar a limpiar la cantidad de casos que tienen pendientes, porque.
Conocer sus expedientes y conocer el sistema. Por eso nos hemos equivocado mucho con armando en este tipo de segmento.
Tratar de enseñarle a la gente cómo es el sistema migratorio para que lleguen lo mejor preparado posible. La mejor recomendación.
Y lo repetimos si el caso fue preparado por algún gestor, algún notario público, lo más importante es que hablen con un abogado, que revisen lo que se presentó al gobierno. Recuerdan?
Lo hemos hablado aquí la semana, enfocarse en casos que ellos consideren fraudulentos, que son repetitivos, que no son individualizados. Entonces asesórense bien antes de presentarse y por lo menos si no intérprete para que vaya con ustedes.
Un intérprete que sea calificado para entender lo que está sucediendo en esas audiencias. Otra cosa, no firmar nada.
Si antes un abogado le indique en qué consiste ese documento y qué consecuencias puede tener. Si firman un documento que no entienden de qué se trata.
Mucho más difícil retractar, no? Exacto.
Así que vamos a hablar ahora de los permisos de trabajo. Qué cambios están vigentes ahora que son?
De qué se trata y cómo la gente se puede preparar? Ahora, antes que armando ha cambiado nada.
Todo está igual porque es una propuesta que entraría en vigor 60 días después de ser publicada y recibido el comentario del público. Buen dato es esto no entrará en vigor hasta el otoño con cambios, asumiendo que acepten algunas recomendaciones.
Afecta a tres grupos particulares. Son las personas que tienen la libertad condicional que se llaman parol humanitario, los que son sujetos a una acción diferida o los que están tienen una orden de deportación o remoción y están libres bajo una orden de supervisión.
Estas son las categorías ceo 11, 14 y 18 y es importante mencionar las categorías que son las que mencionan las tarjetas de autorización, la tarjeta, la tarjeta. Por qué?
Porque incluso se mencionó que si esto afectaba a daca. Daca es un tipo de acción diferida, pero no daca no está incluido en esto.
Son estos tres grupos, pero son afectan a 978. 000 personas, según el hacer?
El gobierno está diciendo que desde ahora estas personas, particularmente los primeros dos, los que tienen una libertad condicional o tienen acción necesidad económica para el beneficio de la tarjeta de autorización de empleo. Y qué significa eso?
Bueno, si tienes familiares que dependen de ti, si tú has estado pagando, por ejemplo, impuestos, demostrar porque eso demuestra la cantidad de personas en tu casa, o sea, ese tipo de cosas para demostrar que te mereces el beneficio. Por qué?
Porque antes estas eran cosas que se emitían casi automáticamente. Ahora no regresamos al punto que ellos han estado enfatizando.
Este año está la discreción del oficial. Entonces, para que se merezcan ese ejercicio favorable de esa necesidad económica.
Pero hay salvedades en esto. Uno las empresas para las cuales trabajan la totalidad de las personas debe estar registradas con el uno.
Dos las personas deben cumplir con el reglamento de no haber cometido ninguna falta que los haga perder el estatus que tienen. Y tercero, por cualquier tipo de delito, incluso si fue a proceso y salió absuelto, el solo hecho de haber sido acusado lo descalifica.
En la tercera categoría. Es importante mencionar esto que esto afecta mucho a los cubanos que tienen lo que se llama la dos 20 b, personas que no han podido ser enviadas a su país porque no había ese acuerdo.
Claro dice, ellos van a ser elegibles solamente para este permiso de autorización de empleo. Si la remoción o la deportación es considerada impracticable, porque todos los países a los que el departamento de seguridad nacional ha solicitado documentos de viaje se han negado a emitirlos.
Por qué lo menciono? Porque ya sabemos que muchos de ellos son enviados a terceros países.
Recordemos todos los acuerdos una posibilidad que te puedan enviar a un tercer país, no vas a calificar para el beneficio de una autorización de empleo. Bueno, es importante destacar, como decimos, que esto es una proposición .
Hasta otoño no entraría en vigor, eso es seguro. Lo vamos a estar trabajando y lo vamos a estar comentando en muchas ocasiones, pero de pronto ya es bueno ir preparándose, tener todo ese material, porque en cuanto sea ley y usted vaya a renovar su permiso de trabajo, puede tener.
Saldremos de aquí, lo hablaremos de ello a ver si hubo algún cambio a esta propuesta de reglas por parte del departamento. De jorge, jorge y pamela, que uno de los de los principios del gobierno para para sacar esta propuesta es que estos trabajos que vayan a dejar los los trabajadores estadounidenses.
Ningún estudio, ninguna estadística dice que eso está ocurriendo. Okay.
Bueno, muchas gracias. Gracias a ustedes.
Principal de nmas univisión, al igual que armando olmedo,