La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
Hoy. El estado de florida cambia las reglas del juego para los beneficiarios del programa de ayuda alimentaria snap con el fin de mejorar la nutrición en el estado y quita de la lista de alimentos permitidos.
Los productos ultra procesados y con exceso de azúcar. Lorraine información lorraine.
Adelante! Hola, qué tal?
Buenas tardes, ya a partir de este lunes los beneficiarios de snap en florida para la compra de refrescos o sodas , bebidas energéticas, los dulces y los postres preparados ultraprocesados. La intención es eliminar la opción de artículos dañinos para la salud que pueden contribuir al desarrollo de condiciones como la diabetes y la obesidad.
Restricciones en otros estados como west virginia y texas. Desde el inicio de inicios de este mes y en colorado, entrarán en efecto en unos días el 30 de abril.
Estas nuevas medidas forman parte de un programa piloto del gobierno federal en el que los estados por dos años van a poder hacer cambios a sus programas de asistencia nutricional suplementaria. Durante ese tiempo, los funcionarios estatales están obligados a recopilar y reportar al gobierno federal datos que podrían influir en el futuro de la política de snap.
A la fecha, 22 estados han recibido la aprobación federal para realizar estos cambios, pero a la fecha solo diez estados lo han implementado. Y precisamente porque no existe una regla general a nivel nacional sobre exactamente cuáles son los productos prohibidos, los cambios están creando mucha confusión porque lo que es elegible varía no solo de estado en estado, sino incluso entre cadenas de supermercados.
Por ejemplo, en idaho se permite la compra de golosinas que tienen chocolate y harina, pero en iowa el agua saborizada está prohibida. Algunos beneficiarios apoyan a los que apoyan estos cambios, pero otros dicen que le quita opciones a las personas más vulnerables.
Incluso existe ya una demanda que busca detener los cambios en colorado, iowa, nebraska, tennessee y west virginia, argumentando que las normas son ilegales y complican un programa del que dependen más