Katie Zacharia admite que no aprobó el examen de abogacía, pero explica por qué se presentaba como "abogada"

Katie Zacharia reveló que las sospechas sobre ella son ciertas. Ella misma confesó que no pasó el examen de abogacía

En una entrevista para Real America´s Voice, Zacharia le contó al entrevistador Jack Posobiec, que presentó al examen de abogacía, pero que no lo aprobó. Explicó que estaba distraída por sus planes de casarse y mudarse a China por el trabajo de su esposo, sucesos que ocurrieron simultáneamente. Dijo que no le dio mucha importancia a los resultados porque no necesitaba aprobar el examen para trabajar en China.

De acuerdo con sus declaraciones, en China le ofrecieron un puesto dentro de la división de práctica internacional de un bufete de abogados donde trabajaba con acuerdos de accionistas y transacciones transfronterizas. Según argumentó, contaba con las "credenciales suficientes" para poder ejercer esta práctica.

El presentador le preguntó por qué no decidió retomar el examen y presentarse cuando volvió a EEUU. Zacharia explicó que tenían sobre la mesa planes para mudarse a algún otro país asiático por el trabajo de su esposo, por lo que no pensó en ejercer en el país.

Pero reveló que a su llegada, tuvo a su primer bebé y eso los forzó a quedarse en EEUU, aunque no pensó en retomarlo porque su atención se centró en su la familia.

Zacharia recurre a los matices de los términos jurídicos

En esa entrevista, Zacharia hizo un gran énfasis en explicar que se asesoró con varias personas acerca de qué término debía usar para nombrar su cargo laboral.

Aseguró que, siguiendo el consejo que le habían dado, nunca se describió a sí misma como attorney at law ni esquire y que tuvo mucho cuidado de no usar un término inadecuado.

"Nunca di la impresión de ser alguien que fuera una abogada", remarcó.

En una entrevista previa, había revelado que consultó con el presidente de la universidad donde se graduó (Pepperdine) sobre cómo identificarse y que le indicaron que no utilizara los términos attorney o esquire, pero que lawyer estaba bien.

Precisamente, para que se entiendan estos términos en su traducción, attorney y esquire hacen referencia a un profesional del derecho que, además de poseer el título universitario, cuenta con una licencia para ejercer la abogacía y, por tanto, para poder representar en una corte.

Sin embargo, a Zacharia le recomendaron usar el término lawyer, que de manera más generalizada hace referencia a alguien graduado en una facultad de derecho.

¿Attorney o lawyer?

A pesar de haber sido asesorada, lo cierto es que cuando Trump anunció su nombramiento como nueva secretaria de prensa de la Casa Blanca en Truth Social, utilizó el término attorney (el que le recomendaron a ella no usar).

"Es un gran honor para mí nombrar a Katie Zacharia como Secretaria de Prensa. Katie actualmente se desempeña como Asesora Principal de Comunicaciones en Truth Social (Grupo de Medios y Tecnología de Trump), donde ha tenido un desempeño excepcional. Originaria de California, Katie anteriormente fue Portavoz y Subsecretaria Adjunta de Asuntos Públicos en el Departamento de Seguridad Nacional. Katie es una distinguida graduada de la Universidad de Pepperdine y de la Facultad de Derecho Pepperdine Caruso, abogada y comentarista frecuente en medios como Fox News y Newsmax. Anteriormente participó en mis campañas, brindando apoyo en estados clave, donde ganamos en 7 de 7. Tiene un historial intachable de apoyo y ha sido una colaboradora leal y brillante desde el principio. Asimismo, es una ferviente seguidora y miembro de MAGA. Confío en que Katie logrará excelentes resultados para nuestro país como la próxima Secretaria de Prensa de la Casa Blanca, ya que cuenta con el respeto de los medios, el pueblo estadounidense y mi administración, con quienes trabajará de manera excepcional. Katie reemplaza a la fabulosa Karoline Leavitt, quien hizo un trabajo fantástico como Secretaria de Prensa. ¡Mucha suerte, Katie! Presidente DONALD J. TRUMP", expresó en la publicación.

Zacharia también figuró con el cargo de attorney en sus intervenciones televisivas en Fox News.

El polémico estreno de Zacharia

Katie Zacharia se estrenó como portavoz de la Casa Blanca el pasado martes 13 de octubre.

En el encuentro posterior de Trump con la prensa, le preguntaron: "¿Dónde sacó Zacharia su examen de abogacía?" El presidente se giró hacia ella, que estaba unos metros más atrás, y Zacharia contestó: "cuando me mudé a China".

Los periodistas que presenciaron la escena quedaron perplejos, no daban crédito a lo que estaban escuchando.

Posteriormente, Zacharia aclaró a The New York Times que había entendido mal la pregunta.

“Supuse que la pregunta era: ‘¿Dónde estuvo después de la facultad de derecho?’”, dijo. “Eso fue lo único que pude oír por encima del ruido del Marine One”, añadió, “y, por respeto al protocolo, la distancia que mantenía con el presidente me impidió acercarme para escuchar la pregunta”.

Desde su nombramiento, Zacharia ha sido cuestionada sobre sus credenciales.

Medios como CNN afirmaron categóricamente que no es abogada. Una fuente familiarizada con el caso les confirmó que Zacharia suspendió el examen de abogacía de California tras graduarse en la facultad de derecho.

También el Wall Street Journal afirmó tras una investigación que Zacharia no había pasado el examen de abogacía en Estados Unidos y que únicamente tenía un título en derecho de la Facultad de Derecho Caruso de Pepperdine, tal y como figura en su LinkedIn.

¿Qué dijo la Casa Blanca?

El portavoz de la Casa Blanca, Steven Cheung, defendió a Zacharia en un comunicado.

“Katie es una incorporación fabulosa y maravillosa al equipo”, expresó. “Tiene una cualificación excepcional y una inteligencia asombrosa para ayudar a informar al pueblo estadounidense sobre todas las grandes cosas que el presidente Trump y su administración han estado haciendo, y hará un trabajo increíble como secretaria de prensa”.

En el breve texto, no hicieron referencia a la polémica y no usaron ningún término para referirse a ella como "abogada".

¿Katie Zacharia ejerció como abogada en China?

En su página de LinkedIn, Zacharia se describe a sí misma como una persona que trabajó como "asociada" en el grupo de práctica internacional del bufete de abogados Zhong Lun en Beijing durante casi dos años a partir de 2011.

CNN denunció que, según se expresa en la web del Ministerio de Justicia chino, solo los ciudadanos naturalizados pueden obtener una licencia para ejercer la abogacía en China, por lo que no queda claro qué tipo de credencial obtuvo.

Según un funcionario de la Casa Blanca, "Katie se mudó a China con su marido tras graduarse debido al trabajo de él en una empresa estadounidense de capital privado, mientras ella trabajaba en derecho de transacciones internacionales".

Respecto a EEUU, CNN aseguró tras su investigación que no había encontrado pruebas de que Zacharia hubiera aprobado el examen de abogacía en los estados donde ha vivido y trabajado.

Y adjuntó el comunicado que les enviaron desde el Colegio de Abogados de California, el estado donde vivía:

«El Colegio de Abogados del Estado de California no tiene constancia de que Kate Sharon Zacharia o Kate Sharon Black hayan obtenido la licencia para ejercer la abogacía en California», declaró un portavoz del Colegio a CNN, refiriéndose a su apellido de soltera. «Debido a las normas de confidencialidad, el Colegio solo puede confirmar si alguien aprobó el examen de abogacía, no si lo presentó».

¿Qué consecuencias legales enfrentaría Zacharia si hubiera mentido sobre si es abogada?

La ley de California, establece que para ser abogado hay que pasar el examen de abogacía estatal (en el que Zacharia no consta como persona que lo aprobase).

Está por ver si Zacharia se nombró a sí misma como algo que no era ( attorney en lugar de lawyer) para referirse a su cargo profesional como abogada con la licencia de ejercer, cuando no pasó el examen.

Si quedase demostrado, la ley de California lo tipifica como un delito menor y Zacharia podría enfrentar una multa y/o pena de cárcel.

"Toda persona que se anuncie o se presente como abogada en ejercicio o con derecho a ejercer la abogacía, o que ejerza la abogacía de cualquier otra forma, sin ser titular de una licencia activa del Colegio de Abogados del Estado, o sin estar autorizada por ley o reglamento judicial para ejercer la abogacía en este estado en el momento de hacerlo, será culpable de un delito menor punible con hasta un año de cárcel en una prisión del condado o con una multa de hasta mil dólares ($1,000), o con ambas penas", expresa la ley.