La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
Eleangélica: realmente una indolencia suprema el que diga que esto es un montaje. Definitivamente mundo tiene que reaccionar sobre lo que está pasando en ucrania.
Borja: vamos a conversar más a fondo sobre estos terribles reportes que surgen desde ucrania y tomen qué puede hacer la respuesta internacional, por lo cual invitamos a sergio de la peña, ex subsecretario para el hemisferio occidental. Sergio: esta situación es bastante grave, lo que se ve es que son crímenes contra civiles, y eso obviamente está fuera de las leyes de guerra, esto es parte del ejercicio que conducen los rusos cuando empiezan a atacar a países, lo que pasa es que esta guerra se está difundiendo para que todos se la vea, y el problema que enfrenta el señor putin es cuál será la imagen que va a proyectar y no es favorable, lo que se sabes que los rusos han tenido nivel de vacas que no se imaginaban, si uno ve heladas en cifras están entre 7000 a 10,000 soldados muertos, y luego deba a, decir gente que está herido que desertó, ese deseo adicional de 30 a 40,000 personas, sí que lo que hacen es desplegarse porque no pudieron cumplir con las metas que tenían, los objetivos.
Borja: vamos a diseccionar el contenido que tenemos como usted, con su reflexión y su experiencia. Siendo después de haber visto estas imágenes de bucha son cada vez más las pruebas de los otros ciudades rusas que están cometiendo contra ciudadanos ucranianos, que reflejan las mentiras del señor putin, quien decía que no atacaría nunca objetivos civiles y estamos viendo ejecuciones masivas, violaciones a mujeres y ataques intencionados contra civiles.
Los gobiernos de polonia y el de españa dicho que estos crímenes deben ser juzgados por tribunales internacionales y que podrían constituir un paradigma está de acuerdo con estas declaraciones? , ¿hay aquí un genocidio?
>> hay que definir genocidio, el problema con esto que la gente dice que están indignados, si uno no puede derrotar a un enemigo, que la derrota es algo psicológica, uno debe tomar posesión de un país, o por lo menos controlarlo, una cosa es destruir, que es lo que hemos visto, el acto de derroto es un acto psicológico, y para llegar hasta ese punto será muy difícil, y después para juzgar a alguien en o tribunal de esta índole, uno tiene que capturar a una persona ser entregado por su propio país, que no lo veo, esta guerra durará años, obviamente pueden haber cambios, pero es algo largo plazo, mira lo que ha durado la guerra en chechenia, lo que ha durado en siria, lo que dura actualmente en ucrania, que empezándoseme en chechenia, lo que ha durado en siria, lo que dura actualmente en ucrania, que empezándoseme 14, es nada +1 extensión de lo borja: que triste escuchar sus palabras diciendo que esta guerra va a durar años, es una auténtica tristeza, pero me gustaría hablar de algo que es muy polémico, están todos las mesas de debate comes que expertos políticos opinan de la respuesta occidental a estas atrocidades, estamos como meros testigos sin poder participar en el área. ¿piensa que después de ver estas imágenes podría dar una respuesta más severa de los países de reino unido o de estados unidos?
>> claro, lo que necesita occidente es indicar que debemos tener poder de disuasión. Los estados unidos perdió mucho cuando salimos de afganistán de la manera que lo hicimos, tenemos que reproducir esa disuasión, y hay que tomar en cuenta qué es lo mas posible que quiera ser el señor putin, quiere apoderarse del tercio más al sur de ucrania para poder conectar a todo el mar negro bajo el dominio de los rusos, lo que tenemos que ver ahora es cómo vamos a poder otorgarle más fuerza militar a los ucranianos, una de las cosas clave para eso serán los misiles anti buques, la única forma que puede conectar a la costa sur de ucrania es así tienen la capacidad los ucranianos de destruir las embarcaciones de los rusos, porque para serlo por tierras era difícil, intentarán alguna invasión anfibia en el área de odessa, por lo que hay que darle las armas suficientes para que puedan llevar a cabo ese tipo de operación.
>> me gustaría agregar landa todo esto que usté que está diciendo, el pentágono ha anunciado que va a destinar $300,000,000 a ucrania para ayuda de seguridad, son muchos millones de dólares los que destinamos a ucrania, estos 300 millones de dólares nuevos, ¿para qué se podrían destinar? Lo más que podría ser estados ucrania.
>> claro, si ves la guerra de vena, los rusos estaban en la estaban prohibiendo armamento para los vietnamitas del norte, donde tenían gente adentro de llenar del norte para operar estos sistemas, nosotros no estamos en esa situación, pero podemos darle suficiente armamento para que ellos puedan protegerse, porque sabemos que es que ha sido muy capaces de empezar a combatir como el oeste, y esa es la razón por la cual ha tenido tanta resistencia. Hay que tomar en cuenta que lo que ha hecho putin es crear una guerra de guerrillas.
Napoleón no pudo dominar a rusia porque tenía mucha gente involucrada en españa, la guerra de guerrillas es lo que lo atrapó allá, es lo que sucede ahora en ucrania, será difícil para la agencia poder enviar, necesitan 2 millones de soldados para poder dominar a ucrania, y no los total de toda la fuerza armadas de rusia, incluso en las reservas, sí que tiene que llegar a un punto de negociación. Una de las advertencias que hago es que hay que tener cuidado con lo que pasa si putin pierde completamente rusia se ponen un estado de desorden donde no se sabe quién será el siguiente líder, porque eso produce más incertidumbre mundial, sino a todo el mundo.
Borja: ya habían reportes de que habían algunas fuerzas especiales destinadas al asesinato de putin. Me gustaría saber cómo balaguer en su opinión.
Hemos visto cómo las fuerzas rusasse retiraban de una zona de la bandera ucraniana vuelve estar sobre la central de chernobil, ¿están los ucranianos en camino de ganar esta guerra o es que putin está cambiando de táctica? >> al momento lo que vemos es un re despliegue de las fuerzas que atacaron el norte, porque pensaron que van a entrar al encabezar el gobierno ahorita lo que hacen es enfocar sus fuerzas militares en el sudeste del país para hacer un ataque de un eje más unificado, y eso es lo que es dar posiblemente otros resultados, ellos lo que ningún lugar, le intentan en otro, como tiene tanta capacidad militar, todavía este conflicto está lejos de ser terminado, tenemos que ser más realistas en la manera en que desarrollarse, esta guerra, porque los glúcidos siempre están dispuestos, en el caso del señor putin, porque es la razón por la cual estamos en este conflicto, está dispuesto a hacer todo lo posible, ahora lo que va a tratar de hacer es dominar el área del donbass, controlar esa área y entrar a negociaciones, pero falta bastante tiempo, y para llegar a unas negociaciones aceptables para ambos partidos será muy difícil.
Borja: sin duda el señor putin obsesionado con la reconquista de ucrania, y sin embargo millones de civiles que tiene que abandonar su hogares y