La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
Te saludamos. Carolina tiene el ía libre.
Gracias por permitirnos ser tu compías medioía. Presentadora: comenzamos en nueva york.
Inicó el segundo ía de deliberaciones del jurado en el juicio penal contra donald trump por falsificacón de documentos en el caso de los pagos para silenciar a stormy daniels. El jurado compuesto por siete hombres y cinco documentos importantes.
Borja: el jurado tiene cuatro opciones. Declaren culpable a donald trump de los 34 cargos que pesan sobreél.
De ser aí, enfrentaía cuatro años de árcel o una multa y libertad condicional. La otra opcón es que los jurados coincidan y lo encuentren no culpable.
El jurado podía emitir un veredicto juicio en el que es declarado culpable de algunos cargos y no culpable de otros. Si no logran un veredicto uánime, el juez de mercán podía declarar un juicio nulo.
Vamos a las afueras de la corte en nueva york donde se encuentra nuestra colega ilia caldeón. Decisón.
Ilia: los saludo con gusto. Todo el pís pendiente porque es un juicio hisórico.
Desde las 11:15 de la mañana entraron los 12 jurados a esa sala para tomar, quiás, una de las decisiones ás importantes de sus vidas, decidir si es o no culpable el ex presidente donald trump. Vamos a hacer un resumen de lo que ocurró esta mañana.
El juez mercán ció a las partes a presentarse a las 9:30. Todo el mundo lleó puntual.
Quiero que escuchen lo que dijo donald trump antes de como todos estos ías lo ha hecho,ha usado los micófonos que esán espeándolo afuera de la corte. Ilia: una vez ás, aprovecó para atacar al juez juan mercán y decir que era un juicio que estaba amañado.
Por supuesto, sin haber demostrado todaía por qé utiliza esa frase para referirse al juez. ¿qé paó inmediatamente despés de que todos entraron a la sala?
Ayer, los jurados haían pedido unas explicaciones sobre las instrucciones al juez y esto teía que ver con el hecho de analizar los hechos y las deducciones de los hechos. Mundo esáhablando de una meáfora que uó el juez mercán para explicar este punto de las instrucciones.
Es la meáfora de la lluvia. Si yo me voy a dormir esta noche y no esá lloviendo, pero mañana me encuentro con las calles mojadas, la gente con abrigos y con sombrillas, puedo deducir que aunque no haya visto que llovó la noche anterior, í llovó.
El jurado tambén haía pedido explicaciones sobre tres testimonios que ocurrieron durante los 20 ías en que se presentaron testimonios . 22 personas se presentaron.
Pero queían saber sobre una reunón que tuvieron michael cohen, ex abogado de donald trump y una pieza clave en este juicio, el director del peródico, que sostuvieron con donald trump en la torre trump. Esto había ocurrido en el 2015, ellos quieren escuchar la versón de cohen.
Por otro lado, queían escuchar qé paó con las negociacón con otra de las modelos que alega haber tenido una relacón sentimental con donald trump. Él lo ha negado.
Se habó de mcdougal y ómo se estaba negociando para comprar la