La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
Esa sentencia por el pago a stormy daniels antes de las elecciones. Presentador: para hablar de este tema '.
>> en una decisón que va a regir la conducta de no ólo del presidente sino del nuevo presidente que seguiá y ásicamente establece un esquema para determinar esta inmunidad presidencial que hasta el ía de hoy no exisía ese concepto. Presentadora: es algo hisórico ocurró.
Donald trump y seis coacusados abogados, asesores e incluso una persona del departamento de justicia, si el expresidente tiene inmunidad y fue una peticón que le this el expresidente, tambén son inmunes o no? >> siempre hubo el argumento del privilegio del ejecutivo que las comunicaciones entre ellos seá privilegiada y confidencial por este concepto del privilegio ejecutivo este de hoy establece que cualquier evidencia que tenga que ver con actos oficiales conversaciones que he tenido con miembros del departamento de justicia que es evidencia no es admisible en cualquier tipo de proceso penal donde se esá debatiendo integridad presidencial.
Presentador: el propio presidente dijo en alguna ocasón cuando era candidato queél poía dispararle alguien en la quinta avenida y que no pasaía nada, yo quiero saber si esta decisón de la corte abarcaía una situacón tambén o sino. La realidad de que la corte establece en una decisón un poco compleja que hay acciones constitucionales que son autorizadas por la constitucón, el arículo tres de la constitucón y que por lo tanto tiene inmunidad absoluta, hay acciones naturales a oficiar para desarrollar su caso o en cabeza de la rama ejecutiva donde mayor inmunidad no absoluta pero una presuncón de inmunidad que entonces depende de si realmente la acusacón penal puede perjudicar su ejercicio ejecutivo y hay acciones de naturaleza no oficiales que no tengan que ver con sus poderes