Soy borja voces. Mi colega carito tiene el día libre.

Gracias por permitirnos ser tu compañía a esta hora del día. Bien.

Y comenzamos con este tema candente de inmigración. Y es que el gobierno quiere implementar una nueva norma de emergencia que estaría permitiendo a uscis enviar casos de asilo directamente a los jueces de inmigración, eliminando las entrevistas previas.

Mientras tanto, el departamento de seguridad nacional asegura que esta medida reduciría el retraso y aceleraría las deportaciones, pero los abogados advierten sobre posibles violaciones al debido proceso. Pues bien, con este cambio tan importante hay que analizarlo y para eso nos acompaña en vivo armando olmedo, vicepresidente y consejero general de inmigración de televisa univisión, abogado.

Una vez más, muchas gracias por iniciar la semana con nosotros. Vamos con esto.

A ver, en esta nueva norma, quiénes podrían ser enviados directamente a un juez sin pasar por esa entrevista previa de asilo? Todavía no tenemos claridad sobre eso.

El gobierno está diciendo publicado en ucis hoy, de que va a haber una regla interina que significa que van a publicar algo que va a darle más claridad, a ver quién va a ser impactado. Pero lo que quieren hacer es lo que ya está sucediendo.

Los tribunales de inmigración quieren darle la habilidad al gobierno, en este caso a uscis, a decir este caso tal vez no cumpla con los criterios, no lo vamos a entrevista directamente ya a un tribunal de inmigración. O sea que lo pasan de un caso afirmativo a uno defensivo, sin dar la oportunidad a una persona para tener una entrevista y presentar su argumento de asilo con un oficial de migración.

El gobierno dice que esto realmente lo hacen para poder acelerar los casos, pero hay otros muchos que están hablando de que esto no acelera. Esto más bien reduce las posibilidades de un solicitante de defender su historia, porque.

En vez de tener. Cuál lado te vas.

En vez de dos oportunidades, tienes una sola. Porque si estás con uscis, con caso afirmativo te denieguen inmediatamente.

Te mandan a un tribunal de migración. Pero es interesante, el gobierno lo dice, que esto lo están haciendo porque el sistema de asilo y esto es lo que dicen, ha sido explotado con fines de demoras y autorización de empleo.

Qué significa eso? De quién es la culpa?

De que hay demoras. No es de los solicitantes.

Hay casos que tienen diez años que están pendientes. Es porque el gobierno le ha dedicado recursos al procesamiento de esos casos.

Y hemos visto también que hay muchos millones de casos de asilo pendientes en las cortes, punto. 4 millones de casos pendientes con ucis y más de 2 millones y medio con las cortes.

Qué mensaje tienes entonces para todos esos solicitantes de asilo que están en la espera? En estos momentos no pueden hacer nada porque el caso ya está presentado.

Como no sabemos qué casos van a ser seleccionado. Así que hay que esperar a la publicación de la regla interina.

Eso significa que habrá un periodo de comentario después del periodo. Comentario tienen que publicar una regla final, si es que lo hacen de esa manera.

Así que hay que ver qué es lo que publican van a dar oficiales para determinar este caso y este caso, no este caso. Vamos a entrevistar y mandarlo a un tribunal de inmigración y si lo mandan, la persona se va a enterar porque va a recibir una notificación que el caso ha sido referido ya, junto con una orden de comparecencia frente al tribunal de migración.

Podríamos decir que nada de preocupación hay que ocuparse estando bien informado y revisando bien tu caso. Así, bien, vamos con otro tema que también es importante antes de despedir al abogado, porque el zar de la frontera, tom hofmann, ha dicho que va a revisar sus protocolos de reclutamiento y entrenamiento después de las críticas por los inmigrantes fallecidos en los operativos de maine y de texas, bien pudieran venir entonces nuevos lineamientos para los reclutamientos de agentes de ice?

Sí. Esto por parte del departamento de unidad nacional, siendo por el secretario en sí, no por una persona que no fue aprobada por el congreso.

Entonces, esto por qué no ha sucedido anteriormente investigaciones? Lo hemos estado diciendo.

Ellos han reclutado muchísimas personas sin darles el entrenamiento apropiado. Generalmente se demora de 4 a 6 meses.

Qué significa esto? Que tú vas a sacar ahora?

Oficiales entrenamiento que se va a demorar meses limitando la habilidad del gobierno de llevar a cabo estos operativos de inmigración? No sabemos.

Me gustaría ver algo más oficial nacional, antes de dar un comentario más serio sobre el tema.