La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
Lo enemigos políticos del presidente o la utilización del departamento como un arma, algo que él había negado. Pero también en materia migratoria hay cosas muy importantes que tener en cuenta, entre ellos la cantidad de demandas y denuncias que existen por violaciones al debido proceso de los inmigrantes, endurecimiento de las políticas migratorias y no hay que dejar de lado las operaciones migratorias cada vez más duras, cada vez más intensas.
Sí, lo que yo te diría es que no hemos oído de que su aplicación del derecho migratorio haya sido la causa por la cual hayan sacado del oficio. Al contrario, esta señora fue la que implementó la ley de enemigos extranjeros.
Esta señora fue la que atacó a la ciudad de santuario. Esta señora fue la que empezó a atacar a los estados.
Esta señora atacó a los tribunales. Recordemos que los tribunales de inmigración son empleados de la fiscal general de los estados unidos.
El daño que le ha hecho al sistema migratorio al debido proceso migratorio ha sido significativo y yo no creo que ha sido uno de los causales por la cual ella haya sido dimitida. Entonces, ahora se está hablando de que finalmente será el fiscal general adjunto el que tome ese cargo de manera interina.
Todd lyons me gustaría que me hablen ustedes. Entonces toda esta lista de consecuencias o de situaciones que han sido perjudiciales para las leyes de inmigración, creen que van a mejorar?
Van a seguir la línea o ojo, él también es responsable de lo que estamos, de lo que estamos hablando. O sea, era el segundo abordo y nunca dijo nada al respecto.
No algunos analistas dicen que la política de él es mucho más estricta o más severa por la cercanía o la confianza que pueda tener con el. Con el presidente.
Cirilo, vamos a seguir viendo la aplicación de la desnaturalización, vamos a seguir viendo el ataque, los argumentos en contra de la ciudadanía por nacimiento. Nada de eso va a cambiar con el señor pero fíjate que hay un informe de propublica muy muy reciente, que habla de que en estos 14 meses del de la jefatura de la fiscal general bondi, hubo un hecho, un hecho increíble más de 23.
000 casos fueron cerrados o fueron desestimados o fueron cancelados investigación del departamento de justicia. Tirarlos a la parte de inmigración.
Lo que me llama la atención de este informe, dicho por un ex fiscal del departamento de justicia es que el caso por ejemplo del tren de aragua es un caso fabricado. Se fabricó un expediente para poder justificar entonces todos los señalamientos y acusaciones que se hicieron , desde la que fueron muchas.
Por cierto, muchas para atacar a la comunidad migrante. El tren de aragua, la comunidad venezolana.
Y te voy a decir para darte un ejemplo del número del porcentaje en cambios de casos rechazados, el aumento en casos rechazados en casos de empleo, seguridad nacional, crimen organizado, drogas, corrupción, estamos hablando aumento de 129%, 93% en el número de casos rechazados. Sin embargo, donde hemos visto donde es el reverso son los casos de inmigración.
O sea, le ha quitado recursos a grupos dentro departamento de justicia que se especializan en este tipo de crimen serio para dedicárselo a inmigración. Personas que están siendo detenidas no tienen antecedentes criminales.
Podría ser una de las razones por las que quizá el presidente ya tiene ese briefing y ya tenía esa denuncia y prefirió echarla a un lado. Creen ustedes.
Crees que si por la acumulación de investigación. Y no hay que olvidarse que también que en este mes de abril 13 o 14 pam bondi había sido citada al lo que no se sabe es si se va a llevar a cabo esa comparecencia, aunque ella ya no sea la fiscal general.
Pero los la. La investigación que hizo el congreso no corresponde al ejercicio de.
Los congresistas dos congresistas decir que su opinión sigue en pie. Si bien vamos a movernos con otro tema que creo que es importantísimo aclarar, porque precisamente estábamos hablando fuera de cámaras, de las estafas, etcétera, etcétera.
Así que preste atención porque una jueza ha dejado sin efecto la carta que puso fin a los beneficios del cbp one. Y yo quiero que ustedes nos hablen claramente.
Esto qué significa? Y esto devuelve la esperanza para todos aquellos que entraron de manera legal bajo la administración biden con este programa.
Déjame decirte lo que ha sucedido aquí porque es importante. Recordemos lo que hacía el cbp one cbp uno aplicaba a través del aplicativo ingresaba y le daban la libertad condicional.
Un parol generalmente de dos años, lo que hizo al principio del año pasado la administración fue que de un plumazo dijo bueno, vamos ahora a revocarle ese periodo estadía cbp one, incluso los que quedaban tiempo de esos dos años. Bueno, al decretar de que eso fue hecho indebidamente, libertad condicional a un grupo de personas.
Quiénes son esas personas? Los que hayan entrado desde mayo de 2024.
Por qué? Porque eso todavía le queda un poco de tiempo.
Porque al restaurar los recuerdos, años te lleva hasta mayo del 26. O sea, los que estén hasta que tengan una libertad condicional otorgada hasta enero del 27, porque en enero del 25 fue cuando se canceló.
Esto no restaura a todos los que habían perdido. Y segundo, lo más importante, recordemos que ese programa fue creado para que las personas ingresen y soliciten asilo.
Debieron haber solicitado el asilo durante el primer año. El que no haya solicitado asilo más vale que se haya acogido de algún otro mecanismo, alguna otra herramienta dentro del marco de derecho migratorio, porque si no, al finalizar este periodo que ha sido reactivado por ahora por esta jueza, va a estar fuera de estatus y sujeto de deportación.
Entonces es importantísimo que hablemos de eso, porque enseguida qué pasa en este tipo de noticias se intentan aprovechar. Es decir, que si algún abogado le va a decir a alguien que era beneficiario de cbp pero ya le había caducado, que puede extenderse lo de pronto eso es una estafa hablar de eso.
Por mucho cuidado. Hay que tener cuidado.
Una cosa. El juez dijo que esto era ilegítimo porque el gobierno envió una misma carta a todo el mundo.
Debe haber enviado una. Una información caso por caso a cada una de las personas.
Uno, dos. Muchas personas.
Lo que personas que entraron con cbp one es averiguar exactamente cómo está su caso. Cómo hacerlo?
Busque consejo legal para que el abogado revise todo porque hay fechas a tener en cuenta. Como indicaba armando, dos años de plazo había para buscar cualquier tipo de programa legal vigente para poder regularizar o luchar por sus derechos de permanencia.
Puede que a una persona le diga no, no, esto no es así. Ahora todo ha vuelto a la normalidad.
No señor. Por eso es importante tener cuidado con los pasos que vaya a dar, buscar consejo legal y tenga cuidado con las personas que le ofrecen una solución que quizás no sea la solución para quedarse.
Y recordemos que también muchas de estas personas trabajo. Entonces a los que ahora todavía le queda un poco de tiempo de libertad condicional, ese permiso sigue vigente hasta que se expire.
O sea, pueden ser han sido pendiente porque el gobierno va a apelar esto y si la pena es posible que lo suspenda, vuelvan. A suspender temporalmente.
Y además, perdón, es discrecional. Este es un beneficio también discrecional.
Si un oficial de inmigración revisa y por los antecedentes que tenga sobre un caso en particular sobre la mesa, puede perfecto. Bueno, estaremos siguiendo muy de cerca este caso.
El caso del cbp one y por supuesto, la información más precisa es siempre consultar con un buen abogado y no fiarse de estafas o o de seudo abogados o de notarios que pueden decirte que te arreglan tu situación migratoria. Jessi borja.
Muy importante. El gobierno todavía puede apelar cambio entonces en la situación del cbp.
One ok, aquí se lo se lo contaremos pues. Jorge cansino, editor principal de inmigración de nmas univisión y armando olmedo, vicepresidente y