La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
Sarassa este servidor. Yo soy borja voces.
Gracias por permitirnos ser tu compañía a esta hora del día. Y arrancamos con esto.
Noticia en desarrollo. Es una realidad.
Estados unidos comenzó a deportar migrantes a liberia, aunque no sean ciudadanos de ese país africano. Un primer vuelo llegó con cerca de 20 personas de diferentes nacionalidades, incluidos muchos hispanos.
El gobierno de ese país acepta recibir hasta 1200 deportados durante el próximo año, pero dice que se les va a permitir pedir asilo en liberia. Al mismo tiempo, tras despedir a abogados que representaban a menores pentágono planea activar abogados militares para trabajar en el sistema migratorio.
Algunos podrían servir como jueces temporales y otros gobierno en casos iniciados por menores bajo custodia federal. Pues bien, hay muchas preguntas.
Vamos en busca de respuestas. Para eso nos conectamos con el abogado de inmigración, héctor benítez.
Abogado. Comenzamos con el primer caso.
Muy buenas tardes. Puede realmente estados unidos deportar legalmente a una persona a liberia, aunque no sea ciudadana de ese país?
Y qué opciones tendría el migrante si está temiendo por su seguridad o quiere solicitar asilo? Bueno, lo cierto es que los estados unidos ha venido cooperación de asilo con diversos países, dentro de los cuales se encuentran varios países africanos el congo, nueva guinea, liberia, etcétera y ha estado ya desde hace tiempo llevando a cabo algunas deportaciones en muchos casos de ciudadanos cubanos y ahora ha ido expandiendo a otras nacionalidades.
También el tema de llevar hasta estos países a deportados, siempre y cuando en el marco de estos acuerdos sean personas que llegaron a territorio americano posterior a noviembre 19 del 2019. La legalidad de estos acuerdos, obviamente.
Estado en discusión. Se tienen luchas en diversas cortes de apelaciones y por supuesto llegará a la corte suprema.
Pero lo cierto es que hasta el momento la junta de apelaciones ha venido avalando lo que es la posibilidad de la administración en materializar este tipo de aportaciones a terceros países. Ahora, abogado, en otro tema también importante, estamos hablando de estos niños que han cruzado la frontera solos hacia los estados unidos.
Qué está llegan a corte, qué tipo de abogado va a ser asignado a ellos, si es que algún abogado es asignado a ellos? Y esto de abogados militares a quienes van a representar?
Explíquenos usted. Mira, la ley de inmigración per se no prevé la representación de los niños.
Este que llegan niños abandonados, niños que llegan solos. Sin embargo, hay una ley que rige materia de tráfico humano que sí prevé la asignación de recursos para la representación de niños abandonados que pasen por el programa de la oficina de reasentamiento de refugiados.
Y eso se ha venido manejando así a lo largo de los años. Lo que pasa es que al final del mes pasado terminó, digamos, el periodo para continuar con obligaciones con estas organizaciones que se encargaban de la representación de menores, primordialmente por una, llamada acacia, que aguas abajo.
También destinaba recursos para que otras organizaciones prestaran los servicios. Ahora, una asignación a una firma de abogados.
Aparentemente no lo suficientemente amplia o competente para poder llevar adelante temas vinculados al derecho de migración y pareciera que es una firma que ha mantenido también vinculaciones con el gobierno federal. Esto , e indudablemente, digamos, empaña un poco la calidad del servicio y de representación jurídica que pueden llegar a tener estos menores cuando se enfrenten a una corte de migración.
Entonces, por supuesto, genera mucha preocupación. También cabe mencionar que en los últimos meses ha bajado