Junio carolina sarassa este servidor. Yo soy borja voces.

Gracias por permitirnos ser tu compañía a esta hora del día. Bienvenidos y comenzamos con los temas de inmigración que te afectan a ti o a tu familia.

Primero, el departamento de seguridad nacional le está aclarando a los oficiales que la mayoría de quienes buscan la residencia permanente no tendrían que salir de estados unidos para completar su proceso, tal y como se lo contamos aquí en la edición digital. La semana pasada la agencia dijo esto en un comunicado.

Es simplemente un recordatorio para los oficiales sobre su autoridad discrecional que siempre ha existido caso por caso. Y vamos con el segundo tema que también te afecta la administración trump está evaluando una nueva medida que permitiría rechazar ciertas solicitudes de asilo sin entrevistar a los solicitantes.

Definitivamente. Como les digo, grandes cambios migratorios vamos a entender qué está pasando y qué está cambiando.

Y para eso nos acompaña armando olmedo, vicepresidente y consejero general de inmigración de televisa univisión, al que recibimos aquí la edición digital. Abogado comenzamos con el primer tema.

Gracias por acompañarnos. Cuéntenos por favor, qué es lo que provocó esta aclaración y lo más importante, quiénes si se verían obligados a completar este trámite fuera de los estados esto es una aclaración del anuncio.

El memorándum no ha sido cambiado todavía, el memorándum sigue vigente, pero recordemos, el anuncio causó mucha preocupación. Mucha.

Muchas personas quedan confundidas por el tono y lo que está diciendo no es tal como dice el memorándum memorándum sigue vigente. Entonces era un que por más de que el fundamento legal del principio de memorándum es muy cuestionable, la directriz era muy sencilla.

Les recordamos que tienen discreción para determinar si la persona se merece el beneficio del ajuste de estatus y recibir la residencia aquí. Y tal como mencionamos la semana pasada, mayoría de personas tienen de que preocuparse de esto.

Los que se tienen que preocupar son los que tienen algún antecedente delictivo, algún tipo de violación de estatus, algo que le pueda causar un problema, porque para recibir el beneficio aquí en estados unidos tú tienes que cumplir con ciertos que llevar, no cometer ningún delito, etcétera entonces esa balanza, esa prueba de balanza, sigue vigente. Lo que sí, me alegro que por lo menos están aclarando su anuncio en el memorándum, diciendo de que si la mayoría de personas aparentemente deben seguir calificando para el beneficio.

Preocuparnos, no ocuparnos. Si, como dicen por ahí, abogado.

Cómo se puede evitar un error que provoque una salida? Cómo se fortalece ese caso frente a un agente de inmigración?

Mira, tal como hemos mencionado la persona, yo recomendaría a los que tienen que son cientos de miles de casos pendientes en estos momentos con ajustes de estatus. Cuando los van a citar para una cita, una entrevista.

En esa entrevista lleven un paquetito con información adicional. Lazos de familia, affidavit de su imán, su iglesia, su rabino, documentos demostrando que han pagado sus impuestos, o sea, documentos de factores positivos que demuestren un buen carácter moral para fortalecer el caso y que le otorguen el beneficio de la justa.

Aquí en estados unidos. Son muy buenos consejos.

Definitivamente vamos a otro tema porque estoy convencidísimo de que en este momento hay gente que está viendo la edición digital, que tiene su caso de asilo pendiente y esta noticia preocupa. Evidentemente.

Abogado, qué tan significativo puede ser entonces que ahora uscis pudiera rechazar alguna solicitud sin realizar esa entrevista previa, sin el solicitante, presentarse ante un juez? Qué cambiaría?

Bueno. Yo no creo que es un cambio dramático.

Lo que está diciendo el gobierno es que ustedes tienen un año para presentar ese caso de asilo y hay excepciones para cuando lo vamos a aceptar después del año. Si recibiste abogacía mala, por ejemplo, alguna enfermedad dramática, una situación dramática extrema que prohibió que tú presentes el caso dentro de ese año.

Si tú lo haces tarde, bueno, en ese caso no va a ser aceptado. Y están diciendo nosotros vamos a rastrear estos casos y los casos que no cumplan con esos criterios extraordinarios que fueron recibidos después del salir de uscis.

No significa que no van a poder presentar su caso o su argumento asilo, pero sacando van a corte y van a tener que entrar a un asilo defensivo donde van a tener que defender su permanencia diciendo que califico por las siguientes razones. Que seguramente será un tema mucho más complicado y hace falta un abogado para que los acompañe siempre.

Todos esos jueces que son de militares. O sea, tenemos unas circunstancias distintas, pero todavía van a poder defenderlo.

Pero va a ser en corte.