La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
Viernes a 5 de marzo y esta es "edicón digital". Gracias por acompañarnos.
Carolina: la corte suprema toma una decisón que haía ás diícil que algunos indocumentados peleen sus casos de deportacón. Afecta principalmente a personas que hayan cometido delitos menores.
Los jueces escucharon al momento de clemente pereira quien lleva 25 años en este pís. Pero estaba acusado en nebraska de usar el seguro social falso.
Borja: tras una votacón de 53. Escribó que seún la ley de inmigracón el señor pereira no haía podido demostrar su inocencia.
Para entender ómo el fallo afectaá a miles de indocumentados nos conectamos con ezequiel herández, gracias por estar con nosotros una vez ás. Céntenos ómo esta decisón sobre un indocumentado cambia ahora las reglas para los deás indocumentados.
Ezequiel: primeramente este caso ólo le afecta a las personas que esán en proceso que tienen un crimen. Tuvieron que haber sido acusados y encontrados culpables de este crimen y el cambio que hace es esencialmente les deja ás responsabilidades a esas personas a probar que ese crimen no es de torpeza moral anteriormente teía que probarlo el gobierno y teían que hacerlo si ellos queían justificar.
Ahora en la suprema corte de justicia le dice a cualquier persona que tenga cualquier crimen que pruebe que no es un crimen de torpeza moral que en ingés es cimt. Te descalifican de la defensa y ese es el cambio.
Carolina: abogado, adeás del uso de documento falso, ¿cáles seían algunos de los llamados delitos menores que podían conducir a un indocumentado a la deportacón? Ezequiel: ese es el problema que el tema es que como esto es federal, la ley de inmigracón en todos los estados esos címenes menores pueden ser diferentes de diferentes categoías, en diferentes condados en las ciudades y en los estados.
Y esa es la dificultad y tambén esos lugares tendían los écords de címenes anteriores los cuales pueden probar que esta persona no tiene el tipo de crimen del que habla la suprema corte. Y aí es donde esá a la dificultad con el emigrante o la persona que esá en proceso de deportacón, no pudiera probarle a la corte que ese crimen no es de ese tipo entonces no tiene que ver con si fue una feloía o un caso menor.
El problema es que abarca a todos. Borja: abogado, vamos a ir a la páctica.
¿qé consejo le daía usted a un migrante indocumentado que esé viendo la edicón digital? Y que tenga una orden de deportacón pendiente.
Ezequiel: antes de eso, obviamente cuidarse de no cometer un crimen. Pero ya que existó un evento criminal, este caso es lo que le da al abogado criminalista mucha ás importancia.
En tu caso la inmigracón como antes, el cual tambén pueda trabajar con abogado de inmigracón para que no te é culpable con uno de estos tipos de casos.