La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
Estaremos pendientes. Socorro cruz desde los angeles.
Vuelvo socorro ! Por este informe desde los angeles.
Hora de hablar de más temas migratorios. Siguen cambiando las cosas constantemente, desde la reactivación de deportaciones a terceros países hasta la cancelación de licencias comerciales.
Tenemos mucho que hablar. Es por eso que hemos invitado una vez más a jorge cancino, editor principal de inmigración de nmas univisión y armando olmedo, general de inmigración de televisa univisión.
Muchísimas gracias, compañeros. Pamela borja buenas tardes.
Feliz y feliz martes. Feliz martes.
Muy bien, así debido proceso en deportaciones de terceros países. Qué recursos legales reales le quedan a un inmigrante para evitar ser lazos, no tiene familias o incluso donde su vida puede correr riesgo?
Bueno, tenía. Tenía muchas protecciones gracias a un fallo que hubo en febrero, pero la corte de apelaciones del primer circuito dice que no, que el gobierno puede seguir deportando personas a un tercer país.
La preocupación más grande es que proceso y los derechos constitucionales de las personas que pudieran ser afectadas. Si el problema está en el hecho de que lo que había dicho el juez murphy de primera instancia fue que se necesita un debido proceso y un debido significa que hay que darle tiempo a una persona para poder impugnar el posible envío a un tercer país.
O sea, una cosa básica que uno mandar, deja que él pueda presentar un argumento, él o ella que a través del cual puede decir mira, ese país no me conviene. Por tal razón, bueno, primera, el del primer circuito de apelación, que es nueva inglaterra y puerto rico, ha dicho de que esa orden pueden ser de debido proceso.
Entonces, porque tú tienes muy poco tiempo para entrar. Presentar un argumento a través del cual te puede decir no me mandes para uganda, ruanda, cualquiera de estos países.
Actualmente, quiénes califican para ese tipo de deportación a un tercer país? Qué nacionalidades están vulnerables ante este proceso?
Generalmente son los países a través del cual hay dificultad tercer país, un país recalcitrante, históricamente se llamaba países como cuba, por ejemplo, que no estaban dispuestos a recibir, a recibirlos, entonces los mandan. Dicen a dónde te van a mandar.
Entonces te dicen te podemos mandar a sudán del sur, te eswatini y en. Ese momento no te da la opción de auto deportarse y.
Ya en ese momento ya no hay y hay dos cosas. Esa lista de países recalcitrantes.
En el año pasado habían 68 países. Es una lista bastante grande.
Y lo segundo, que este tipo de deportación son aceleradas y no se cumple el requisito de tener para poder impugnar una deportación. El gobierno muchas veces las planifica un fin de semana entre viernes por la tarde, sábado y el domingo, cuando ya el abogado no está o la persona está detenida en un centro de detención, lejos de la familia, lejos.
Incluso han hecho argumento de que te dicen bueno, le hemos dado diez horas para para poder llevar a cabo, pero lo hacen de un viernes por la tarde o un es ahora. Y a esto súmale el costo legal que hemos hablado muchas veces de eso, una representación en un caso así de emergencia puede ser incluso de 15.
000 pesos esto demuestra que el primer circuito que es nueva inglaterra y puerto rico, se ha dictaminado como un distrito que es muy del gobierno. En temas migratorios.
Se parece mucho ahora al 5. ° circuito, en que es circuitos favoritos, dónde y.
Qué opciones les quedan a estas personas que están deportadas en terceros países donde incluso, como decimos, su vida puede correr riesgo? Muy poco, porque además luchan con un doble estándar.
La corte reconoce que el fallo de primera instancia quizás tenía razón, pero lo vamos a dejar en suspenso y el gobierno puede seguir deportando mientras continuamos revisando la totalidad de los argumentos presentados por el gobierno. Es un doble.
La corte de apelación le ha dado 14 días al gobierno para presentar sus argumentos. Otros 14 días después para los demandantes, y entonces, al final de cuentas, 45 días para el proceso.
Y de ahí a que tome una decisión otros 30 días. Así que van a ser dos o tres meses.
Y mientras tanto el gobierno sigue deportando a terceros. Exactamente.
Vamos a pasar a otro tema que también tiene muchos preocupados es la cancelación de licencias comerciales a beneficiarios de daca, asilo y refugiados. Existe alguna vía legal o administrativa para estos conductores profesionales para que puedan mantener su trabajo y su licencia vigente?
Si hay demandas que están trabajando en el proceso de demanda. Mientras tanto, a partir del lunes, cuando ya comienza a vencerse o a expirar el permiso de conducir, no van a poder obtener una nueva licencia.
Ellos no van a poder renovar. O sea, no le han cancelado la licencia.
No renuevan directamente. No van a poder renovar.
Y estas son licencias que recordemos, estas son casi como empresas pequeñas porque tienen que comprar generalmente estos caminos, los que pueden costar cientos de miles de dólares a base del permiso de trabajo, que es a través del asilo, el refugio o el daca. Ellos han podido llevar a cabo esas compras, pero si no tienen ahora la habilidad de seguir trabajando, cómo van a seguir manteniendo esos esos camiones a personas que han decidido seguir esa profesión?
Ha endurecido. También la mano en contra de los empleadores que están contratando personas que tienen que verificar el estatus migratorio, que es mucho más difícil.
Ahora. El mayor problema es no solamente sucede con los que tienen una licencia para una licencia comercial de conducción, sino a todo nivel.
Que que el gobierno ha ido estrechando cada vez más. No se consiguen trabajadores estadounidenses que quieran hacer esos trabajos.
Una también está afectando en el campo. Por ejemplo, los campesinos no, no están recibiendo trabajadores estadounidenses para hacer el trabajo que hacen.
De hecho, ese es nuestro siguiente tema, porque sí me gustaría que nos diera tiempo a ahondar este tema. El sector agrícola.
Cómo podrían los agricultores equilibrar esas necesidades de trabajadores experimentados que en muchas ocasiones no tienen estatus, con la presión del gobierno central para usar programas temporales que están proponiendo salarios mucho más bajos? Es un problema tan serio que hemos hablado a comienzo del año pasado, el campo tenía 2.
2 millones de campesinos, de los cuales 980. 000 eran trabajadores inmigrantes indocumentados y el programa de visa h-2a, que es que el que el gobierno lo quiere poner o activar de una manera mucho mayor, no cubre la inmigrantes que el gobierno quiere arrestar y deportar.
Entonces, de dónde saca gente? Y lo segundo, de los sistemas de 6007 mil puestos de trabajo en el campo y después de diez o 15 días de selección, uno acepta.
Uno de los reportes que yo vi. Efectivamente, porque el proceso del h-2b requiere que el empleador lleve a cabo un mecanismo, un reclutamiento local y demuestre que no ha encontrado ciudadanos americanos o residentes para eso de miles.
Personas a través del proceso, entonces a base de eso quieren cambiar. Pero qué están haciendo?
El departamento de agricultura y el de empleo están diciendo nosotros lo que vamos a hacer, vamos a cambiar el mecanismo para determinar lo que sería el salario mínimo para estos puestos y lo han bajado. Al hacer eso, está impactando a los que sí tienen esos trabajos, porque aunque sean ciudadanos o residentes, porque ahora les va a bajar el ingreso a ellos, incluso a los indocumentados, están en una situación muy interesante porque por un lado quieren impulsar la migración de estos trabajadores, pero ahora están impactando negativamente a los que están aquí ilegalmente trabajando en esas funciones al bajar el salario.
Y eso va a bajar el va va a afectar directamente el precio de los alimentos. También que incrementar esos precios.
Muchas gracias a ambos . Acompañarnos a jorge cancino, director de inmigración de n+ univisión olmedo, vicepresidente