Información desde washington. Regreso contigo.

Muchísimas gracias, maría, por contarnos esta historia. Y miren, cambiamos de tema.

El departamento de justicia está preparando el despliegue de observadores para las elecciones del próximo 3 de noviembre. De hecho, varios estados están organizando para vigilar su actuación y el gobierno asegura que lo que buscan es proteger el derecho al voto, pero sus críticos temen intimidación e interferencia.

Y nos preguntamos qué autoridad tienen realmente observadores y hasta dónde pueden los estados limitar su presencia. Vamos a analizarlo todo y para eso invitamos al abogado constitucionalista, el señor rafael peñalver.

Señor peñalver, abogado, gracias por acompañarnos. Buenas tardes.

Buenas tardes , borja. Bien, vamos a comenzar con el entenderlo.

Qué pueden hacer estos observadores del departamento de justicia y qué es lo que quedaría fuera de su autoridad? No pueden interferir.

Solamente pueden observar y pueden observar fuera del recinto. No pueden estar presentes ni pueden hablar con los votantes antes de que voten en las elecciones.

Ni pueden interferir ni amenazarlos. Así que están autorizados simplemente a observar.

Entonces pueden entrar para aclarar la información. Pueden entrar a cualquier centro de votación.

Necesitan una autorización. Quién puede decir dónde pueden estar?

Hay dos tipos de observadores. Observadores.

Uno son los que se llaman observers, que tienen el derecho a entrar, pero solamente cuando hay una orden judicial a la que hay un caso pendiente para para promover el derecho de las personas de minorías a poder votar. Y solamente hay tres lugares, tres condados en la nación donde eso se ha autorizado.

El resto del país monitorear, monitorear quiere decir que pueden estar afuera del recinto. Pueden ver que las personas tengan libre acceso para poder votar, pero no pueden interferir.

Y la ironía de todo esto, borja, es que esto comenzó en los años de la de los derechos civiles, cuando se le negaba el voto a los afroamericanos. El departamento del congreso pasó una ley para autorizar este tipo de observación y que ahora se esté utilizando por la administración de trump para un propósito totalmente distinto, que es para tratar de suprimir el voto.

Entonces vamos a poner el ejemplo o el caso práctico. Vamos a imaginar que un estado se opone a la presencia de estos observadores.

Realmente podrían limitar la presencia de este equipo o realmente prevalece la autoridad federal? Prevalece la autoridad federal en los casos donde están autorizados para poder entrar, pero en casos.

Y un gobernador no puede, no puede simplemente negarle que estén presentes los monitores del departamento de justicia, pero sí puede negarse a que estos monitores entren en las en los recintos. Y ahora, abogado, le voy a poner un caso práctico.

Un ejemplo. Me gustaría que usted me ayudara a entender porque por una parte el gobierno dice que lo que busca es proteger el voto, pero por otro los críticos lo que hablan es de intimidación.

De qué manera un observador puede proteger el voto y de qué otra manera ? Para algunos puede ser intimidante.

Si estás parado afuera del recinto y estás anunciando de que van a estar chequeando la identificación de las personas que están entrando a votar, etcétera eso no es, no es la función de estas personas. Eso sería ilegal si lo hicieran.

Pero está el solo hecho de que se anuncie que van a estar presentes, pues posiblemente puedan intimidar a personas que quieran votar y que no quieran que se les pregunte nada en la cola antes de votar. Pero eso ellos no están autorizados a hacer eso.

Solamente lo que están autorizados es a estar presentes. La pregunta es para qué quiere el presidente trump que estén presentes mil abogados o personas del departamento de justicia, que normalmente una administración normal donde el departamento de justicia fuera neutral?

Pues tú no tendrías una una agenda política presente. Pero aquí, cuando tú tienes el secretario de justicia, el general de los estados unidos haciendo campaña política por los candidatos republicanos abiertamente, pues entonces se crea esta, este temor de que también vaya a utilizar a estos observadores, a estos.

Monitores para que? Para tratar de intimidar y promover una agenda política que se pueda utilizar después el día de después de las elecciones para tratar de retar los resultados de esas elecciones.

Y históricamente hemos visto la presencia de observadores en otras elecciones. Esto sería algo recientemente nuevo.

Si no se han utilizado anteriormente con el propósito de garantizar el voto de las minorías y los afroamericanos en particular. Ahora la última vez que se utilizaron se utilizaron 300 observadores.

Esta vez el presidente trump y el departamento de justicia están mandando a observadores así que el número está más que triplicado en este. Y el temor?

El temor es que el temor de tantos de. Gobernadores demócratas como los republicanos es que se vayan a exceder en sus funciones, que vayan a interferir con el proceso electoral y que vayan a tratar de utilizar estos observadores para justificar el retar el resultado de las elecciones si no son de acuerdo con si no favorecen el resultado a los a los.

A los republicanos. Y esto es importante.

Entonces, viendo el número de personas o de observadores que han autorizado para que estén en los centros de votación, posiblemente muchos de nuestros espectadores vayan también a verlos. Y esto es importante que conozcamos los derechos.

Estos observadores pueden interrogar a un votante , pedirles documentos que pueden hacer y que no pueden hacer. No pueden hacerlo únicamente que el estado se lo permita.

Entonces, en los estados republicanos, pues a lo mejor el gobernador le permite a estos, a estos observadores, que hagan preguntas, etcétera pero los estados demócratas o cualquier gobernador, a un republicano que objete a que estas personas hagan otra cosa que simplemente estar parados y observando, pues tienen el derecho a que se limiten. El votante puede no contestar.

Claro, yo les. Recomiendo a todo el mundo que no conteste nada.

Okay, es la si va. Van simplemente vean los observadores.

Cada persona tiene el derecho hasta los grupos que no tienen nada que ver con el gobierno tienen el derecho de observar. En la mayoría de los estados se le permite a los partidos políticos a que tengan dentro del recinto electoral a un observador que también solamente pueden ver si ven algo que está sucediendo incorrectamente, entonces pueden reportarlo.

Eso a la comisión electoral de ese estado, pero más nada. Bueno, parece que en algunos momentos seguro habrá más observadores que votantes.

Ojalá no sea así, pero tremenda la cantidad. Borja eso.

Por eso es tan importante que todo el mundo, especialmente el voto hispano, que salga todo el mundo a votar, que no se dejen intimidar, que salgan a votar. Empezando hoy con el voto anticipado y el día de las elecciones, pero que salgan a votar los hispanos.

Muchas de las contiendas van a ser determinadas por el voto hispano. Buen mensaje abogado rafael