Pendientes a ver qué es lo que diga después. Estamos esperando, félix.

Muchísimas gracias, claudia. Vamos a estar pendientes de tu información.

Vamos ahora a conversar sobre este tema con dardo lópez dolz, experto en seguridad y temas militares. Muchísimas gracias por estar con nosotros, señor lópez dolz.

Y lo primero es, obviamente hay una buena noticia que uno de los miembros de la tripulación ha sido rescatado. Está la búsqueda del segundo de ellos, que no se sabe si es el piloto o el oficial de armas, pero uno ya fue rescatado y está siendo atendido.

Cuál es la visión general que tiene usted de lo que ha sucedido hoy? Buenas tardes y gracias por la invitación.

Obviamente es una excelente noticia que hayan recuperado y han rescatado a uno de los dos tripulantes, no sé si el piloto o el artillero, pero aún no han rescatado y ahora es ver quién llega primero al otro. Así es que la guardia revolucionaria iraní o las fuerzas militares de los estados impacto, el impacto es más que nada emocional y político.

No? Por qué?

Porque se ha derribado un avión que cuesta mucho dinero, en el cual había dos militares norteamericanos. Uno todavía está expuesto, el otro no sabemos su estado de salud.

Esto tiene impacto económico y pero en términos estratégicos no es tan grande porque es un avión. El tema es que han abatido un avión que no es fácil de abatir.

Esto quiere decir que todavía les quedaba por lo menos ese no sé si más. Algún misil con capacidad antiaérea que pudiese abatir ese avión no es un 52, que es que es un claro.

El blanco es un avión que vuela rápido y alto, claro. Pero volviendo, volviendo a la situación de ese segundo tripulante que se está en búsqueda y que como decimos y usted señala, no sabemos si es el piloto o el artillero, el oficial de armas.

La preocupación principal es, obviamente, primero que todo, que esté con vida, que se pueda rescatar con vida. Pero en caso de ser capturado se volvería un rehén de mucho valor político para irán y la utilización de él como rehén tendría un un importante papel para jugar en esta guerra.

Esté dispuesto a a a aceptar el gobierno de estados unidos. Obviamente, un elemento de presión siempre depende de cuál sería la respuesta ante ante.

Ante esto. Sí, siempre, siempre.

En esto ya hay antecedentes en conflictos en medio oriente y en y en el asia en el cual la ha con efectos de propaganda. Exactamente.

Y justo. Justo sucede ahora cuando todo indica que estamos en vísperas de una operación masiva terrestre, no el envío de marines, el envío de paracaidistas demuestran que lo más lo más probable que se se se realice pronto un ataque a la isla donde está la mayor concentración de de refinerías de petróleo y al cerro el junto probablemente a las costas del estrecho de ormuz para asegurarlas.

O sea. Que se produce este.

Usted prevé que se desarrolle en ese caso entrando en una fase muy diferente de la guerra y potencialmente mucho más peligrosa. Yo hace unos días vengo comentando que es lo más probable el el el se ha desplegado una fuerza considerable y se ha hecho público que hay dos objetivos que son de muchísimo interés estadista y este cerro.

Y eh. El objetivo no es destruir la la control, ni ni es tampoco cerrar el cerro a todo acceso, sino es tomar el control del uranio.

Por lo tanto, si lo que se quiere es tomar el control, una operación va a bastar. Se requiere operaciones terrestres muy especializadas.

Presumo que fueron especiales, apoyadas por especiales. Pero eso no expone a las fuerzas militares en una operación de este tipo a un número importante de bajas, dada las circunstancias que se viven en esa zona con, con con un enorme ejército que está a la espera de una operación de este tipo.

. Siempre una operación terrestre expone aa un número importante de bajas, no?

Así se ha producido un importante ablandamiento previo con con artillería o o con aviación. Siempre hay un riesgo de bajas y mayor aún en territorio como el iraní, que es un territorio montañoso.

Es que es difícil de