La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
López. Y esta declaración de culpabilidad de rosa le pone fin a uno de los casos más estremecedores de los últimos años en florida.
Vamos a discutirlo en profundidad con el abogado criminalista penalista alfredo izaguirre, que se une en vivo a prime time. Abogado.
Buenas noches. Gracias por acompañarnos.
Muchos detalles estremecedores este caso. Por qué la defensa decide pactar este acuerdo, esta declaración de culpabilidad , justo después de que el juez admitiera la confesión al 911.
Bueno. Al juez admitir la confesión del acusado ya las posibilidades, las posibilidades de una defensa son mucho más duras.
Es más duro para el acusado ganar el juicio. Y es el testimonio, él admitió que lo hizo.
Y también admitió a un amigo que lo llamó cuando después que había pasado y era un caso muy duro de defender para él. Objetivamente, analizando la evidencia que tenía la fiscalía abogado, incluyendo el video aparentemente del apuñalamiento de cuando él asesina a su madre, crees que fue lo mejor que la que la defensa llegara a este acuerdo y 25 años fuera la sentencia recibida?
Para para rosa. Yo creo que fue un acuerdo tal cual.
El se benefició de cierto punto a1a una persona que comete un crimen cuando tiene 13 años no le pueden dar vida, eh? No le pueden dar cadena perpetua, no le pueden dar pena de muerte.
Si le hubiesen podido pero me imagino que para evitar un juicio y para evitar el testimonio de los otros familiares, el padrastro, eh, decidieron hacer la resolución esta que tal la cual lo beneficioso y hubiese ido a juicio, posiblemente hubiese perdido el juicio, le hubiesen dado más tiempo. Por qué tomó dos años?
Abogado es común que un caso, a de juicio, de que no pudieron testificar otras personas, se haya demorado tanto tiempo. Sí, un caso de asesinato normalmente se demora a veces hasta más.
Se puede demorar hasta cinco años. Depende.
Este es un caso donde hubo un testimonio del acusado. Había que entrevistar a todos los policías que hicieron la investigación.
Habían que entrevistar al policía que lo interrogó a él. La defensa tenía que estudiar.
Eh, con peritos. Las manchas de sangre en el 4.
°. A ver si había otra persona en el 4.
°. Todo eso sí demora cierto tiempo.
La policía también tiene que hacer investigaciones de teléfonos, de celulares, hablar con todos los otros testigos. Eso lleva su tiempo.
Y dos años. Honestamente, es bastante rápido.
Qué considera la defensa en un caso como este abogado? Si considera si es beneficioso, si puede perjudicar a su cliente, si llega a un jurado en vez de la sentencia de un juez.
Bueno, yo creo que el miedo no. O lo que puede perder un acusado yendo a juicio es que.
Entonces no sabe que la sentencia que va a recibir si un jurado lo encuentra culpable, la que que el que decide la sentencia es el juez y está completamente en manos del juez. En este caso.
Eh, este muchacho no apuñaló a la madre ni una, ni dos veces. La apuñaló.
Creo que son 46 veces. Eso demuestra una violencia que hacia una madre de contra que es bien agresivo.
Y creo que el juez le hubiese dado mucho más tiempo si lo hubiesen encontrado culpable. Considerando la edad.
Y mucha gente se ha preguntado también el estado mental del acusado. Consideraron también eso como algún tipo de defensa para él?
Eh, yo creo que eso entró como factor en las negociaciones. Yo creo que si él no hubiese tenido 13 años cuando ocurrió esto, le hubiesen dado más tiempo, eh?
A lo mejor le hubiesen tratado de dar vida, o a lo mejor hasta hasta la pena de muerte, no sé. Bueno, ahí tenemos ya 25 años de cárcel, 20 años de libertad condicional para este joven y cerramos este capítulo bastante