La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
Except worse much bigger much easier to get into. Vamos a analizar esta situación y para eso hemos invitado al profesor héctor yami, de la universidad de georgetown.
Profesor, muchas gracias por estar con nosotros. Primero quiero conocer su opinión personal sobre esta nueva crisis migratoria que se está dando y que es recurrente en, especialmente en melilla y ceuta y el paso a españa.
Hola, gracias por la invitación, un efectivamente, algunos datos ya los escuchamos. Esta es una relación entre marruecos y españa que pasa por este tema migratorio hace mucho tiempo.
En en 2021 ya hubo una crisis como la de hoy y por otro lado, el como arma de presión y negociación para con españa el tema migratorio, precisamente por la cercanía de cercanía del enclave para con españa, con la soberanía española. Y quiero detenerme, quiero detenerme en ese punto con usted.
Y ahora le voy a historia, un poco, si nos permite. Como estábamos ahora en clase de geografía.
Precisamente cuando uno ve el mapa ve que melilla y ceuta están en territorio que uno pensaría es de marruecos. Por qué siguen esos enclaves siendo?
Siguen siendo españoles? Bueno, por la misma razón que gibraltar sigue siendo un enclave británico.
Muchos otros enclaves en europa y en otros lugares del planeta, porque es una consecuencia de la evolución de los estados y de sus relaciones internacionales. Y españa ha decidido y ha pretendido conservar esos bueno, marruecos es es conveniente para marruecos que quede así por sus relaciones con estratégicas con españa, por supuesto.
La energía entre ellos gas y petróleo. Como fue mencionado anteriormente.
Claro. Y ahora volvamos a la actualidad.
Eso que comentábamos, esa utilización política y también pues de generar una crisis humanitaria forzada por parte de marruecos. En varias oportunidades se dice que en esta oportunidad nuevamente , donde promueven este tipo de pasos migratorios, incluso diciéndole a las personas que se van, que tranquilos, que ellos si tienen problemas lo reciben de nuevo, aunque en el camino muchos mueren.
. Sí, pero qué quiero decir con esto?
Por un lado está la política migratoria de la unión europea, que no la tiene porque la unión europea tiene fronteras común, schengen, como se señalaba, pero no tiene una política migratoria común y la deja al criterio de los diferentes estados. Esto pasa en muchas áreas de esta entidad política llamada unión europea y por el otro lado hay una europeas de migración porque los europeos no tienen crecimiento vegetativo suficiente para mantener un mercado laboral atrae migración.
Por el otro lado, no hay criterios institucional que permita no rechazar necesariamente migrantes, pero controlarlo, supervisarlo y decidir quiénes, cómo y cuántos. Eso ha quedado en europa en general, en una anarquía importante.
Tal es así que partidos de derecha y de izquierda últimamente en estados europeos, en países europeos, han ganado elecciones con una propuesta antimigratoria muy fuerte. Estoy hablando de la socialdemocracia sueca o la socialdemocracia.
Dinamarquesa. Y por el otro lado, pedro sánchez está en una situación tremendamente complicada por joyas de zapatero, eh.
Una situación política endeble y bueno, en cualquier estrategia puede servirle a un político en problemas para durar más tiempo en el poder. Y esta es una generar una crisis migratoria o no generarla, pero darle la bienvenida de alguna manera en política.
Esto es lo que algunos medios españoles están argumentando. Abc, por ejemplo, lo ha argumentado hoy en su fuerte, muy contundente.
Claro. Pues profesor yami, muchísimas gracias por estar con nosotros, por las explicaciones, por la breve clase de historia que nos