Termine el periodo del tribunal en junio y vamos a analizar este tema desde la perspectiva legal y para ello se une a la conversación el abogado constitucionalista rafael peñalver. Profesor peñalver muchas gracias por estar con nosotros.

Siempre un gusto conversar con usted. Qué le ha quedado?

Félix, qué impresión le ha quedado a usted de lo que escuchó hoy? Donde parecería, por lo que se oye , que la corte está muy dudosa de darle ese poder al presidente.

Yo coincido con ese análisis. Yo oí la vista completa y me sorprendió que algunos de los jueces conservadores que normalmente pues se unen al llamado de estuvieron casi públicamente cuestionando si eso era sabio o no darle tanto poder al presidente.

Pero específicamente la ley dice que las que los gobernadores sirven por un período de tiempo y que para quitarlos antes de que termine ese periodo tiene que haber casa. Y esa es la definición de todo.

Qué cosa es casa, que es lo que requiere la ley que se le permita a la persona que está siendo acusada, en este caso por hipotecario y simplemente que el presidente determine que eso es casa para sacarla y que se le saque sin darle algún tipo de audiencia ni chance de poder contrarrestar esas acusaciones. Profesor peña albert como si estuviera usted en una clase de derecho constitucional.

Uno qué le diría a nosotros como alumnos en este momento? Por qué es importante que la independencia de la reserva federal se federal es el único freno que hay para que la economía se mantenga en una forma donde se sea por los méritos económicos, que se bajen o se suban los intereses y no por la conveniencia política del presidente de turno.

Trump lo que quiere es que antes de las elecciones del midterm en noviembre, que los intereses estén bajos para que la economía suba, aunque después eso cause una, una, una, un reto inflacionario. Pero eso sería después de las elecciones.

Trump quiere que los intereses estén muy bajos para presentarle una economía fluente a los a los elecciones y la y la reserva federal es la que dice no, esa no es la razón para bajar los intereses. Si bajan los intereses.

Ahora vas a tener un periodo inflacionario terrible después de las elecciones y esa es la razón para mantener la reserva federal independiente de las consideraciones políticas de la casa blanca. Qué tan importante es el caso de jerome powell, que además tiene un proceso abierto y que se hizo presente en la corte?

Qué carga mismo proceso contra powell, el mismo proceso. Así que si se establece, si se establece el precedente con la gobernadora de simplemente declarar que una persona tiene un conflicto o que ha declarado que tiene causa para sacarlo y que sea el presidente el que únicamente la próxima cabeza en rodar será la del presidente de la fed de la reserva federal, el señor powell.

Y eh, en una forma que personalmente acudió a la audiencia de hoy por la mañana y te repito, fue sorprendente, especialmente el juez kavanaugh. Por ejemplo, las preguntas que le hacía al abogado del gobierno que el abogado de trump le decía pero en realidad, cuál es el propósito atrás de todo esto?

Tratar de sacar a la señora, a la señora cook en este momento. Y ahí fue cuando se llevó la audiencia y nada menos que por estado en el lado de trump, que fuera él el que dirigiera el ataque a este argumento.

Pues profesor peña albert siempre un gusto escucharlo y aprender un poco de derecho constitucional