La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
De errores y también un asunto bastante complejo, que hay mucho detalle que todavía necesita afilarse. Bueno, el tribunal supremo examina la antigua política de rechazar a los solicitantes de asilo en la frontera sur que fuera impulsada por el presidente donald trump durante su primer mandato desde texas.
Reyna rodríguez amplía la información. Buenas tardes, reina.
Adelante. Así es.
La corte suprema escuchó argumentos vinculados con los esfuerzos de la administración trump por limitar las solicitudes de asilo. El caso gira en torno a una política conocida como metering o medición, mediante la cual las autoridades migratorias rechazaban a los solicitantes de asilo en los puertos de entrada, exigiéndoles esperar en méxico en lugar de permitirles pisar suelo estadounidense para iniciar el proceso migratorio.
La norma fue originalmente presentada bajo el gobierno de obama por trump en el primer mandato y revocada en 2021 bajo la presidencia de biden. El actual gobierno ha dicho que probablemente reanudaría la política.
Por una parte, la jueza sonia sotomayor planteó preguntas sobre si la medida infringe la ley de protección de los refugiados, mientras que la jueza. Conservadora connie barrett cuestionó sobre qué significa llegar a los estados unidos.
Algunos grupos defensores de los derechos de los inmigrantes sostienen que la medida bloquea ilegalmente el acceso a las protecciones garantizadas bajo la ley de inmigración y nacionalidad. La disputa ante el tribunal radica en determinar si presentarse en la frontera, incluso sin haber cruzado hacia territorio estadounidense.
Califica como una llegada. El gobierno federal alega que las protecciones de asilo solo se aplican una vez que la persona ha ingresado al país.
Hablamos con un abogado de inmigración para que nos cuente qué significa esto, cuál anticipa que sería el cambio de la corte suprema a tomar una decisión que estuviera favoreciendo a la actual administración. Y por otra parte, también hablé con un inmigrante que está esperando en méxico.
Tenía la esperanza de llegar a estados unidos, pero quedó varado en un refugio. Escuchemos lo.
Que esto podría representar en el futuro y cómo podría cambiar la ley de asilo, que es un derecho internacional que esta administración ha tratado de limitar y que completamente sería algo diferente si la corte suprema le daría al lado al gobierno de trump. Me gustaría.
Hacer las cosas bien porque he visto que hay personas que se intentan cruzar y pues no las hacen bien . Los esto de la ice se la vuelven a traer para atrás, o sea, y no están haciendo nada.
Entonces pienso que intentando cruzar para el otro lado ilegalmente sería malgasto de dinero y pues que me vayan a deportar para mi país, no? Precisamente los activistas migrantes en la frontera los pondría en una situación de riesgo en méxico , mientras esperan poder encontrar una estados unidos.
Se espera que la