Ofensivas nocturnas de siete horas con aviones de combate, drones y desde . Pues bien, continuamos hablando entonces sobre esta nueva escalada militar en medio de de un auténtico naufragio.

Podríamos llamar así del entendimiento del memorándum de entendimiento. Y es que ya son varios los días que estados unidos e irán siguen intercambiando ataques, lo que ha provocado la subida del precio del petróleo y también muchísimos temblores de los mercados bursátiles.

En paralelo, se reportan avances positivos en las negociaciones mediadas por washington, en roma, para lograr la retirada de los soldados israelíes del sur del líbano. Para analizar estos temas nos enlazamos en vivo con el analista político internacional aldama, quien se une en vivo.

César, gracias por acompañarnos. Hola césar.

Gracias a ustedes. Un gusto siempre.

Igualmente una mañana turbulenta en los mercados. Cómo se puede explicar césar , esta nueva escalada militar en el intensa en esta ocasión?

Qué buscan? Irán y estados unidos con estos nuevos ataques?

Mientras se dice que se está avanzando en las negociaciones que están ocurriendo en roma. Son muchas cosas simultáneas y parecieran contradictorias.

Sin embargo, hay que ir definiendo. Primer lugar , esto ya no es epic fury, esto es ya otra operación.

Después del memorando de entendimiento de hace un poco más de un mes, eh cambió. Hubo un una redirección en las operaciones en oriente medio en general y en particular en el conflicto y los ataques.

Estas cinco noches consecutivas en las que estados unidos ha estado atacando se enmarcan ya en una nueva etapa de este conflicto. Ya no hay las mismas motivaciones que al principio, que aunque parecían que no eran claras, al final lo supimos.

Fue por los intereses de israel. Ahora ya no es lo mismo.

Ellos han cumplido la mayoría de sus objetivos militares, pero estados unidos abrió una puerta que no ha logrado volver a cerrar. Y esta puerta es redireccionar los intereses y manejar el comercio del petróleo a nivel mundial de una manera más cercana.

Esa es la puerta que no ha podido cerrar y sin embargo, han mantenido disponible una puerta trasera. Estas declaraciones que suele hacer el presidente donald trump, principalmente de que van a seguir los ataques, de que pueden acabar con irán en un momento, pero que aún así están dispuestos a dialogar.

Son una realidad. Recordemos siempre que el presidente de estados unidos es un dealmaker y puede llegar al extremo de las bombas, pero si hay una mano tendida con un acuerdo que le convenga a su visión de estados unidos, la va a tomar.

Así que eso no está cerrado del todo. Y por la otra parte se ha quedado muy, muy claro que irán no tiene el control de su propio destino.

Son varias las fuerzas que se disputan el poder de este régimen que sigue mandando en irán al interior del país. Y cada ataque que sufre un barco petrolero, un barco con contenedores, tiene que ver justo con esa disputa.

Hay un descontrol y no hay un manejo total de todas las ramas del poder dentro de irán. Y la rama militar no está conforme con los diálogos y los términos, ni del memorando, ni tampoco de la actitud que han tenido.

Eh, a arazzi o los otros líderes que han tomado la tutela en las negociaciones. Así que así vamos a seguir avanzando.

Estados militar, probando nuevos armamentos. Ojo con eso.

Ya vimos un dron marítimo de rescate, también un dron o un navío no tripulado haciendo explotar un pequeño muelle en las costas de irán. Y hace unos meses, no lo olvidemos, estados unidos tuvo que cerrar el espacio aéreo en torno a el paso de la frontera con nuevo méxico, porque estaban probando un armamento especializado para tumbar drones, además de que ya hicieron la conversión de la tecnología de los drones sahib, que han sido tan exitosos para irán y para rusia, adaptándolos a la manera de ver la guerra en estados unidos.

Todo eso ha ido cambiando en paralelo. Este ya no es epic fury, es otra cosa.

Y es muy interesante el desarrollo de lo que estás contando. César, pero cuando dices que continúa, no estamos anunciando que continúan las negociaciones.

Después de ver un poco toda la evolución en estos más de cuatro meses, uno se pregunta con quién está negociando estados unidos, con quiénes estamos negociando, porque sorprende mucho leer, por ejemplo, en prensa, unas declaraciones que ha hecho el día de hoy el portavoz del ministerio de asuntos va a seguir respondiendo con firmeza los ataques estadounidenses y que no tiene previsto entablar ninguna negociación. Entonces, una vez más, estamos en una encrucijada que no sabemos muy bien cuál va a ser el futuro de la guerra, porque no sabemos muy bien ni quiénes son los interlocutores de esa negociación.

Qué piensas tú? Efectivamente, no lo tienen previsto ellos, pero este personaje que mencionas justo depende de araki, que es el ministro de exteriores, y una de las voces más visibles que ha estado viajando a islamabad, ha estado en suiza representando al ala política del gobierno.

El tema acá es no tiene ninguna opción. No tienen posibilidades o ganas de entablar negociaciones hasta que se vuelva a meter pakistán.

Hasta que vuelva a levantar la voz. El ministro de exteriores y el gobierno de china.

Porque son justo esas dos potencias regionales las que están detrás de aquellas intenciones, cuando sí se manifiestan a favor de los acuerdos desde irán. Así que tendremos que esperar.

Obviamente no se puede no responder a los ataques que hemos estado viendo. Estados unidos tiene ahora como prioridad número uno el control definitivo de ormuz y hay que ver hacia dónde puede escalar el conflicto.

Qué sería una verdadera escalada en este conflicto? Primero, que se cumplieran los ataques a la central nuclear que tiene.

Irán funcionando a plantas desalinizadoras, a plantas productoras de electricidad, a puentes y infraestructura civil. Hasta ahora estos ataques, estos últimos cinco días han sido a objetivos militares cada vez más pequeños en la zona costera, con el golfo pérsico de irán y de han sido a instalaciones militares de estados unidos, así que no podemos hablar de una nueva escalada, sino simplemente desataron los que se han retomado y se pero escalar sería atacar ese tipo de infraestructuras o también directamente a los líderes visibles de estas negociaciones?

Por el momento, israel, decimos, ha cumplido la mayor parte de sus objetivos y ellos no tienen ya esa motivación que tuvieron aquel 28 de febrero. Así que podemos seguir esperando que a pesar de estas bombas recientes, pueda haber nuevas voces que inviten de nuevo a la mesa.

Pero el memorándum de entendimiento va a tener que ser replanteado casi desde el principio, porque es evidente que no se llegó a cumplir ni siquiera el punto número uno. Y mientras tanto, el que sigue está bajo ataque.

Es el mercado, sin duda. Qué bando, césar.

Y cómo sale más perjudicado con la nueva subida de los precios del petróleo y la inestabilidad bursátil? En este momento.

Llegamos al límite de los 115 $ por barril. Ese fue el tope máximo que se alcanzó en primera parte, digamos, de este conflicto de epic fury.

Pero mientras no rebase el límite de los 90 $ por barril o que fluctúe dentro de los 70 y los 90, nos habla de la confianza de los mercados, que son súper sensibles, lo hemos visto, varían y tienen picos altísimos y luego valles muy pronunciados. Pero mientras no se salga de esa línea de flotación, el mercado sigue teniendo esperanza y los petroleros tienen información privilegiada de primera mano por las consultas y el acceso que tienen a los tomadores de decisiones de los dos lados.

Mientras no se salga del límite de los 90 95, quiere decir que hay una posibilidad real de que se vuelvan a sentar incluidos por el empuje de los diplomáticos de las empresas? La diplomacia corporativa está presente, está ahí detrás y sin duda van a influir.

Ojalá así sea. Muchas gracias al analista político