Esclarecer este caso. Con esa información , regreso con arizona.

Muy bien. Si les parece vamos a analizar un poquito más sobre este caso.

Para eso hemos invitado a pablo carstens madero. Seguridad, además experto en manejo de crisis, de negociación, de secuestros y también protección ejecutiva.

Muchas gracias por acompañarnos. Gracias pablo.

Ustedes. Pamela borja a sus órdenes.

Un caso que nos ha mantenido en vilo en más de 140 días. Pablo, desde su experiencia en negociación de secuestros, qué le dice esta segunda nota sobre este caso?

Híjole, pues me da e. Vaya, todo este caso ha sido muy extraño.

Honestamente, he, e. Finalmente me parece bizarro y me parece cruel incluso.

Pues que un secuestro eh haya sido tan ampliamente difundido en en videos, con todo esto y una noticia pues que es muy importante para la familia, que por lo que escucho llegó una nota desde febrero, pues la suelten hasta ahorita de que pudiera estar muerta. No hubo hizo una oferta de de a los secuestradores eh ofreciendo dinero por su madre viva o pues dije yo no ofrecería esto porque corremos el riesgo pues de lo que está pasando ahorita, no?

Este, eh, no sé si estén pidiendo dinero, en algunas notas veo que que siguen pidiendo dinero y y esto sería un secuestro, es decir, pedir dinero por los restos de una persona y bueno, pidiendo disculpas o no pidiendo disculpas se me hace bizarro que que vaya, es la primera vez que escucho en un caso de secuestro que los este captores en sus comunicados digan que ups se les una disculpa, no? Entonces todo el caso ha sido terriblemente eh?

Sin ninguna metodología, sin ninguna nada, eh? Siento mucho.

Y bueno, pues mi más sentido pésame para la familia, pero yo creo que ahorita pues lo que lo que resta es eh a fondo con la investigación dar con ellos, porque pues son muchos delitos que se acumulan, no? Secuestro, homicidio, este y los que se vayan sumando no?

Y ha generado pues muchísima. Muchísimo sufrimiento y muchísimo dolor para la familia de manera innecesaria, no?

Entonces, señor pablo, usted que la señora nancy godfrey habría fallecido? Sabemos que las autoridades decidieron de motu propio retener esa información al gran público.

Señora nancy godfrey sí le dieron esta información, pero es muy común en un secuestro que de pronto el secuestrador mande una misiva a la familia para decir. Su familiar, lamentablemente murió.

Se me fue de las manos y al final acabó muriendo. Es normal.

No al revés. Al revés, eh?

En, eh, hubo un caso importante del famoso mochaorejas en donde la captura, digamos, de la víctima, eh, hubo, eh, disparos murió. Y al pedir la prueba de vida ya lo habían enterrado.

Lo desenterraron, lo maquillaron, lo pusieron una foto con el periódico del día. Es decir, lo que le conviene.

Un secuestrador que busca dinero es dar una prueba de vida. Es decir, yo lo tengo y yo lo puedo liberar.

Así que denme mi dinero. Pero en este caso están haciendo lo opuesto, lo cual es pues este totalmente absurdo es es anormal.

Es ilógico, eh? No sé que me faltan palabras para describir este.

Lo lo lo que está sucediendo y lo que ha sucedido. Si la familia ya posiblemente no estaba con vida, pues eso.

Este, eh había entendido yo que que apenas se habían enterado, pero pues yo creo que es importante que la familia todo el tiempo esté tomando las decisiones y esté enterada de todo lo que ocurre. Y creo que lo que más ha sorprendido también de este caso pablo, es también la falta de información, eh?

Especialmente considerando la tecnología, los avances que tenemos en la caso y constantemente estar compartiendo las imágenes. Qué impacto tiene que los medios reciban y retengan ese tipo de mensajes, aún y cuando sabemos que esa petición de las autoridades.

Pues en un secuestro yo nunca permito, eh, si está en mis manos el que salga en medios, porque normalmente terminan mal, no? En el momento que se enteran los secuestradores de que pues todo mundo lo está buscando y de que eh, eh, está la policía, está el fbi, está todo mundo, pues ellos se repliegan y entonces no dejan que fluya la comunicación, la negociación, etcétera no?

Entonces yo creo que ha sido un caso que ha habido un exceso de información y necesaria al público, eh? Pero entiendo que tampoco ha sido un caso en donde en ningún momento llegaban a través de alguna cadena de televisión de algún lado, notitas y demás, y por ser un caso muy público, pues esas notas las puede mandar cualquiera, no?

Entonces yo creo que pues este caso siempre tuvo la característica de ocultar la investigación por parte de la autoridad para dar con con este sujeto que aparece en pantalla ahorita y. Y bueno, sí, también hayan dado con él cuando tienen pues de las mejores policías y de las mejores eh, equipos de impartición de justicia este en los estados unidos no?

Entonces si es un caso terriblemente triste y terriblemente extraño y además que coincide con una persona pública, no? Un caso desgarrador, sin duda.

Muchas gracias a pablo carstens madero, consultor y asesor en seguridad, experto en manejo de crisis, al igual que negociación de secuestros y