La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
Multa de 15 mil millones de dólares, un monto altísimo que pocas veces se ha escuchado en una corte. Muchísimas gracias.
En la cadena perpetua contra ismael, el mayo zambada marca, como mencionamos el capítulo final de uno de los procesos judiciales más importantes contra el narcotráfico en estados unidos. La decisión pone contra el cofundador del cártel de sinaloa.
Pero más allá del fallo de la sentencia, qué significado tiene? Qué precedente deja?
Y lo más importante, también qué impacto podría tener en la lucha contra el crimen organizado? Lo vamos a analizar todo de inmediato con el abogado y exfiscal jaime vázquez, al que saludamos con mucho gusto aquí en el abogado.
Gracias por acompañarnos. Buenas tardes.
Buenas tardes, siempre un placer estar con ustedes. Bueno, pues la sentencia abogado ya se esperaba cadena perpetua, pero qué factores legales cree usted que tomó en cuenta el juez para poder imponer esta pena?
Y qué peso tuvo también la declaración de culpabilidad del mayo zambada? Bueno, la declaración de culpabilidad tiene un peso fuerte en esta sentencia, ya que al declararse culpable removieron la posibilidad de que le hubieran podido dar la pena de muerte.
Y al remover eso, la cadena perpetua era la única posibilidad que él podía obtener, ya que él, por el dinero que recibió de sus acciones criminales, no era elegible para ninguna otra sentencia. Y el precedente que sienta esto ahora para cualquier otro futuro juicio es fuerte, ya que la fiscalía no buscaría nada menor que esto.
La defensa. Abogado, como sabe, argumentó que zambada fue capturado ilegalmente, llevado a estados unidos contra su voluntad.
Qué implicaciones legales tenía ese argumento? Y por qué cree que no prosperó ante la corte?
Y muchos se preguntan cómo logró negociar que lo condenaran de perpetua y no a la pena capital. Bueno, por primera mano la detención que él tuvo.
Hay ciertos argumentos que se han presentado, incluyendo la defensa y otros factores que se momento. Ahora él seguía siendo un criminal y así él haya sido detenido de una forma en la cual de pronto se infringieron ciertas leyes internacionales, como presenta el caso méxico.
Desde todas maneras, él hubiera sido procesado y enjuiciado. Ahora la fiscalía.
Y esto no solamente pasa en estos tipos de casos grandes con un tan grande, sino en cualquier otro tipo de caso. En ocasiones va a tratar de negociar para no tener que incurrir a sus constituyentes y a la gente o al pueblo americano.
El costo de ir por un juicio y las posibilidades que también podría presentar que ahora las dos partes estén peleando al obtener la cadena perpetua. El gobierno americano obtener eso y no tener que ir a un juicio que pelear un juicio y tratar de buscar la cadena.
La pena de muerte, claro. Y aparte de esta sentencia, de esta sentencia condenatoria, cadena perpetua, este fallo también está contemplando, como hemos añadido, el pago de una multa, una multa altísima.
Estamos hablando de 15 mil preguntarle, abogado, cómo funciona jurídicamente una orden de decomiso de esta magnitud y qué se debe demostrar el gobierno para poder obtenerla? Y en este caso concreto, crees tú que el mayo les va a decir dónde tiene 15 mil millones de dólares para poder hacer ese pago?
Bueno, dependiendo cómo puedan negociar dónde él va a estar en su sentencia, eso podría utilizar el gobierno para tratar de obtener estos bienes. Ahora es importante, como tú comentas borja, este monto es altísimo y mucho más alto del que vimos cuando el chapo guzmán fue sentenciado.
Ahora el gobierno americano comenzaría a ir a tratar de confiscar cuentas y cualquier bien que podría existir en estados unidos o fuera de estados unidos para tratar de cubrir ese monto. Y al mismo tiempo tenemos otro elemento.
El gobierno mexicano está solicitando que se comparta porque en parte fueron víctimas de ese acto criminal, que el cometido por décadas, que se comparta algo de ese dinero. La fiscalía como abogado presentó a zambada como un líder de esta organización criminal responsable de tráfico de drogas, violencia, corrupción.
Qué elementos debe probar un fiscal para establecer la responsabilidad de un acusado como jefe de una organización criminal y con tanta popularidad? No comenzó cuando él fue trasladado a estados unidos.
También incluye la negociación e información de otras personas que han sido arrestadas y enjuiciadas hasta ese punto. Hay situaciones que vamos a conocer en los próximos días, semanas o meses, pero al mismo tiempo va a haber información que nunca se creó este caso en contra de él, pero claramente aquí hay evidencia que tenemos de récord de décadas, porque esta persona no es una persona que era sino ya tenía información.
La fiscalía de muchísimas décadas de actos corruptos y criminales en narcotráfico. Bien, pues yo creo que solamente queda esperar dónde va a determinar el juez el juez hogan que vaya el mayo zambada a pasar esta condena de cadena perpetua?
El mayo estaba pidiendo que fuera un centro penitenciario, que tuviera un