La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
Estas noticias de último minuto aquí en nmas univisión 24 siete. Ahora vamos a seguir con muchas más noticias y es que está generando muchas reacciones.
La deportación a méxico del bebé de dos meses, juan nicolás, quien recientemente había sido hospitalizado tras presentar problemas respiratorios mientras se encontraba en un centro de detención de texas. En la primera hora ya ofrecimos un análisis desde la perspectiva demócrata y ahora nos complace invitar al analista republicano esteban hernández para que nos brinde también su visión sobre este caso desde el lado republicano.
Esteban gusto saludarte. Muy buenas tardes.
Cómo te encuentras? Lo primero.
Buenas tardes, un gusto como siempre acompañarles yo bien. Cómo están ustedes?
Muy bien, muchas gracias. Vamos a entrar en materia esteban.
Cuál es la postura oficial del partido republicano sobre esta detención de familias migrantes con menores de edad, sin respetar lo que comúnmente se ha hecho en este país, que es respetar el acuerdo? Flores bueno, la postura oficial yo creo que es algo que también nuevamente de sentido común, porque yo entiendo que quizás bajo la administración de obama lo común era eh, o la regla era la separación familiar.
Y eso fue a lo que vimos, eh, prácticamente durante esos ocho años y que de una u otra forma, eh fue justificado en algunos casos o incluso ignorados en otros casos. Acá siempre se le ha dado las opciones a los padres , eh, que bueno, evidentemente están con, eh, menores de edad eh?
Muchos de ellos. Por cierto, ciudadanos de decidir si son deportados con esos hijos menores de edad o si prefieren dejarlos a cargo de una familia que evidentemente se haga cargo acá en los estados unidos.
Entonces yo creo que hay que partir de eso. Quizás para los demócratas es totalmente inhumano, porque a ellos les gustaba más el tema de separar a los menores de edad de sus padres, pero en este caso se le ha dado, eh a todos ellos esta opción.
Y de hecho esa es la información que se ha corroborado. Corroborado que la madre, efectivamente, como es de esperarse, no quería que la separaran de su hijo.
Pero esteban también. Tenemos que hablar de las condiciones que reportan en estos centros de detención la falta de cuidados para los niños, de materiales de agua, la condición de la comida.
El congresista joaquín castro criticó duramente la situación de juan nicolás diciendo que era innecesario deportar a un bebé de dos meses que está enfermo. Lo deportaron junto con su familia.
Calificó el hecho como monstruoso. Ustedes cómo lo ven?
Monstruoso es lo que se hicieron en administraciones anteriores. Monstruoso es cuando tenían el centro de detención en arizona, bajo biden, agente bajo el sol, sin ningún tipo de cobertura en pleno desierto, mostró sophie.
Precisamente el tema de la separación familiar. No es la primera vez que desinforman de manera deliberada lo que está ocurriendo.
De hecho, la semana pasada también. Están hablando también de un menor de edad de un niño que estaba enfermo y que básicamente estaban diciendo que el departamento de seguridad nacional lo les había atendido y la información oficial es que efectivamente se le ha dado el tratamiento médico que se les ha dado de alta por parte de pediatras que justamente trabajan en estos centros en donde reciben la atención médica y una vez se le da de alta es justamente cuando deciden tomar este tipo de acciones.
Ellos no estaban en este centro de detención de vacaciones desde hace semanas, ni estaban justamente tratándolo tratándole los problemas de salud al niño desde hace semanas. Porque esto es importante decirlo, el bebé tenía tres semanas en supervisión por el tema de su salud.
Entonces no lo deportaron por un capricho, sino porque justamente ya habían dicho que se le podía dar de alta y se deportó junto a su familia. Acá la noticia no es que deportaron al bebé, deportaron a una familia que entre los miembros estaba un bebé de dos años al cual se le brindó la atención médica correspondiente.
Esteban. Entonces el congresista castro, entre otras muchas cosas, también está diciendo que su personal y que él mismo están muy centrados en poder localizar a esta familia para hacer, según ellos, que rinda cuentas por esta acción.
Y me gustaría preguntarte tu punto de vista. Tú crees que realmente ice actuó de acuerdo a la ley en este caso?
Pero evidentemente nuevamente estamos hablando de una familia que si se encuentra de manera indocumentada. Esta es la labor que tiene a y saca, no es que hay, eh, por así decirlo.
Ah no? Bueno, si tienes a un bebé de dos meses o si tienes a un bebé de un año o a partir de ciertas edades que se puede comenzar a deportar a la familia.
Si esa fuese la regla, bueno, imagínate, ya tenemos un desastre en materia migratoria. Evidentemente el desastre sería aún mayor, pero acá lo que lamentablemente están jugando es a la politiquería.
Yo nunca vi al señor joaquín castro, eh, cuestionando o criticando lo que pasaba en administraciones anteriores, que repito, eso sí que era inhumano. Acá, reitero, se les está dando a los padres la oportunidad, como siempre se les ha dado de la atención médica, si es necesaria en algunos casos y de, por supuesto, bueno, decidir si prefieren abandonar al muchacho y dejarlo en los estados unidos en caso de que sea ciudadanos y bueno, dejarlos a cargo de alguien más o llevárselo acá.
Fue la propia madre la que dijo que evidentemente quería, no quería que la separaran de su hijo. Pero claro, lo que no entiendo es por qué el enfoque ha sido precisamente el muchacho cuando acá se está deportando a unos individuos que estaban de forma ilegal y en ese grupo familiar habían.
Creo que estaba el el bebé de dos meses y también, claro, pero aquí lo que resalta es el hecho de que el niño, la mamá, optó por llevárselo. Es su derecho por el niño estaba enfermo, tiene bronquitis, todavía está enfermo y realmente las opciones eran que dejarlo internado en el hospital.
Entonces por eso te quiero preguntar cómo respondes a las preocupaciones de que este caso pueda dañar la percepción de que es un país que responde a los derechos humanos. Pero es que evidentemente responde a los derechos humanos.
Y te reitero, la información que yo he leído es que efectivamente el niño recibió el tratamiento médico correspondiente y la decisión se tomó una vez ya había autorización médica para justamente llevar a cabo esta deportación. Si es como tú lo estás describiendo, que completamente enfermo, bueno, ahí ya sí estaríamos entonces entrando en otro terreno, pero hasta los momentos.
Y no es la primera vez que he leído un tipo de noticias en donde apuntan a algo que evidentemente no es lo que está pasando hasta los momentos la información es que efectivamente se le brindó la atención, la atención médica correspondiente cuando correspondía y bueno, se le deportó una vez estaba en condiciones de precisamente llevar a cabo este proceso. La semana pasada, ya hace dos semanas, yo había leído también noticias similares y la narrativa era exactamente la misma es que deportaron a un enfermo y resulta que no, el departamento de seguridad nacional dice, recibió la atención médica, creo que por dos o tres semanas.
El pediatra que lo estaba eh supervisando, dijo ya se le puede dar de alta y posterior a ello es que se tomó entonces la decisión. Si este caso es una excepción, bueno, les tendré que dar la razón, pero hasta los momentos, no la información que yo he revisado.
Claro, esa es la gran disyuntiva, porque por una parte hay doctores que dicen que se le dio el alta, pero por otro su madre, su propia madre dice que su hijo todavía no estaba en condiciones de poder viajar. Pero entendemos tu punto de vista y te lo agradecemos.