Newsom. Nosotros estaremos pendientes.

Socorro cruz, desde los angeles vuelvo al estudio. Muchas gracias.

Socorro! Y vamos a analizar esa situación con la maría isabel puerta, quien se une a nosotros desde orlando, florida.

Muy buenas tardes profesora, gracias por acompañarnos. Buenas tardes pamela, un gusto estar con declaraciones y acusaciones.

De alguna manera el gobernador newsom. Hay pruebas reales o realmente se trata de una persecución política?

Según lo que alega el gobernador de california? Bueno, yo creo que hay que verlo desde dos perspectivas, no uno.

Es que, eh, sí es cierto que los gobiernos tienen que ejercer, eh, oversight, vigilancia, monitoreo, contraloría, eh, eso no es algo, eh, ajeno a las funciones no de un gobierno federal, de un gobierno estatal y local. Sin embargo, el otro ángulo es justamente una erosión departamento de justicia y por otra parte, esa función que debería ejercer el congreso, las legislaturas estatales y que pareciera que el departamento de justicia está asumiendo esa, eh y de contraloría, que en este caso, dada las circunstancias de que se trata de gavin newsom, que es uno de los que más suena para eh la eh, disputar la candidatura a la nominación del partido demócrata en 2028, pues no es muy difícil llegar a a a asumir o a a a interpretarlo como una forma de ir minando sus posibilidades para la profesora es un punto muy importante porque sin duda la confianza alrededor del país no.

El departamento de justicia se ha debilitado. Hay mucha menos confianza en lo que es el el balance, chequeos del gobierno y también las diferentes ramas del gobierno estadounidense.

En este caso el centro de la investigación, están unos pagos conocidos en inglés como payments, que tienen que ver con una causa benéfica en este caso. Explíquenos un poco más, por favor.

Profesora, están alegando presuntamente? Si llega algo más detallado por el departamento de justicia y por qué eso sería algo, eh, ilegal.

Bueno, entendemos porque no tenemos el el, digamos, el el. Los detalles de la investigación no los tenemos.

Pero en el eh, hay dos cosas que llaman la atención. Uno, ellos están acercándose a no solamente familiares del gobernador, sino también trabajadores.

Pero esta investigación aparentemente se enfoca es en una compañía de producción de la esposa del del gobernador newsom, que es cineasta y que está vinculada al al al negocio del espectáculo y del cine. Al parecer, eh hay unos pagos por el orden de unos 100.

000 160. 000 $ a su compañía productora, eh?

Y estos pagos fueron originados por una ong que ella tiene. Eso es lo que se sabe de ese, eh o o del caso que están investigando, pues no sabemos si es eso o son más y no se tiene mucho detalle.

Cuál es el problema que hay con esos pagos, no? Pero hay algo que a mí me llamó la atención cuando lo escuché esta mañana de una de las reporteras que ha estado cubriendo este caso.

Y es que hay, eh, eh, se pidió los de de la esposa de de newsom. No sabemos si son los de ellas personales o los de la ong o los de la compañía de producción.

Entonces esto pudiera dar pie a que hayan algunos elementos y algunos indicios. Pero como bien confianza, la erosión de la confianza en el departamento de justicia, porque esta no sería la primera vez, como lo dijo el gobernador ayer en su alocución, enemigo a quien se percibe como un enemigo del presidente trump, no del país, no del partido, sino a título personal.

Entonces eso es lo que pone en duda la la sustancia y la fortaleza de esta investigación. Claro, ya en los últimos, especialmente año, año y medio, hay muchos que han alegado no?

Que existen o que han visto represalias por parte contra individuos, ya sea por diferentes razones, en contra del presidente donald trump. Cómo afecta eso, profesora?

El para 2028 le podría beneficiar de alguna manera usar la propaganda de que está bajo la lupa o que es una amenaza para el presidente trump y para su partido? Bueno, ayer eso fue.

Eso fue parte de la reacción, no? Y creo que el el el adelante en el sentido de de generar un mensaje y posicionarse como una víctima.

En ese sentido creo que puede por una parte se perciba que el departamento de justicia se está utilizando como un instrumento de persecución política a los adversarios del presidente. Pero por otra parte, es justamente el el.

La instrumentalización de la justicia para castigar a quienes son percibidos como enemigos del del presidente. Y esa combinación, lamentablemente, puede ser muy beneficiosa desde el punto de vista electoral para los demócratas.

Pero desde el punto de vista de lo que señalaba sobre los checks and fortaleza de la. No solamente de de esa separación eh de las ramas del poder público, sino de la confianza en las instituciones.

Ese es el gran perdedor, eh? Esa es la gran debilidad que estamos viendo y es que estamos minando la confianza de los estadounidenses pendientes para ver cómo evoluciona todo esto.

Muchas gracias a maría isabel puerta,