Presidente trump promueve reconstruir con una inversión de la administración trump está ejerciendo fuerte presión a méxico y a venezuela. Por una parte, ya con el aval del senado, los militares estadounidenses entrarán ahora a territorio mexicano, mientras que el secretario de energía estadounidense afirma que el presidente trump quiere liberar a los ciudadanos y a la economía interesa en su petróleo.

Qué dice todo esto de las relaciones estadounidenses con esos dos países? Lo analizamos en al doctor en derecho y profesor universitario josé joel peña yanes.

Cómo está? Buenas tardes.

Qué tal? Muy buenas tardes, un gracias por la invitación.

Igualmente es un placer. Y bueno, quiero saber según su criterio, qué significa este aval del senado para que estados unidos capacite a sus militares y qué repercusiones puede tener esta decisión?

Claro que sí, elyangelica pues mira, yo lo que te diría es que el aval que eh, que dio el senado, eh, hace apenas unos días, significa que por decisión del propio estado mexicano, de acuerdo con la constitución, se autoriza una cooperación militar bastante acotada y temporal para un ejercicio de adiestramiento con la secretaría de marina en la entidad federativa de campeche, en el sureste del país, con una delegación de 19 elementos de los marines del 15 de febrero al 16 de abril de 2026. Mira, en términos de soberanía, el punto clave no es solo si entran o no entran, sino bajo qué condiciones.

Y cuando méxico fije el objeto del entrenamiento, el lugar, la duración, la coordinación con sus propias fuerzas e incluso el marco de autorización legislativa, como lo acabamos de ver en el senado, pues está ejerciendo su soberanía . El riesgo político obviamente aparece porque este tipo de decisiones puede leerse como una señal de mayor dependencia hacia estados unidos o como una puerta que se abre a cooperaciones más intensas, sobre todo en un contexto donde la agenda con estados unidos pesa cada vez más, sobre todo en temas comerciales, en temas migratorios y en temas de lucha contra el narcotráfico.

Entonces sí, la comunicación pública es confusa o si no se explican bien los límites de esta cooperación es muy fácil que se perciba como una concesión que contradice el discurso histórico de autonomía y de no intervención. Ahora, de alguna forma eso nacional de los estados unidos y los intereses de este país por supuesto energéticos, están por encima de cualquier conflicto.

Pues yo lo que te diría es que, eh, washington está ordenando o reordenando su política exterior, sobre todo en términos de la estrategia de , a finales del año pasado, con una lógica muy concreta donde precisamente la seguridad y la energía funcionan como motores principales. Y la diplomacia, eh?

Pues se vuelve el vehículo para lograr estos objetivos. Claro, cuando se implementan eh canales diplomáticos y no se utiliza la fuerza como lo hemos recientes en venezuela, pues después de la captura de nicolás maduro en esta operación militar estadounidense violatoria del derecho internacional, pues el enfoque ha combinado una presión dura con decisiones regulatorias para reactivar el sector petrolero en venezuela bajo reglas muy estrictas y al mismo tiempo, pues el secretario de energía de estados unidos ha empujado la idea de atraer la inversión y reconstruir la industria a la.

Al igual que lo ha hecho su par, es decir, su homólogo en venezuela. Y visto así, pues, no es que la diplomacia desaparezca elyangelica, sino que más bien está quedando subordinada a una estrategia de resultados y eso suele elevar bastante las tensiones, porque pues reduce finalmente el espacio para arreglos graduales o para una transición estable o democrática y aumenta, desde luego, la percepción de la imposición, sobre todo después de las declaraciones del presidente donald trump de sus intereses en venezuela y de altas y altos ahora, josé joel, según lo que desprende de sus palabras.

Usted no califica una buena acción, obviamente, sino una violación al derecho internacional. La operación que se ejecutó para sacar a nicolás maduro.

Qué otra salida tenía venezuela si no fuese de esa forma? Después de 25 años, casi 26 de dictadura?

Claro que sí. Pues mira, la verdad es que es una pregunta bastante compleja, porque efectivamente, en términos del gobierno estadounidense no podía, eh, digamos, aprobar una intervención en territorio extranjero, eh?

Salvo que se dieran tres condiciones muy que fuera el propio estado venezolano el que demandara esa intervención. En segundo, que actuara en legítima defensa por un ataque de venezuela en territorio estadounidense o un ataque que pusiera en peligro el interés o la seguridad nacional de estados unidos.

Y la tercera opción era una aprobación por de las naciones unidas. Estos tres, eh digamos elementos, no tuvieron lugar y de hecho hay contradicciones al interior del propio gobierno estadounidense porque el presidente donald trump no consultó al congreso para esta operación y se ha tratado de argumentar que no es un acto de guerra, sino una operación limitada.

Pero al el principio de soberanía, el principio de integridad territorial y por eso es que se ha llevado ya esta condena, eh, a diferentes foros multilaterales. En cuanto a tu pregunta de venezuela, efectivamente llevan ya varias décadas desde prácticamente el inicio del del gobierno del entonces presidente hugo chávez, con un deterioro creciente en términos de abasto de alimentos, de medicinas, de energía, de agua, de los servicios más básicos, violaciones de derechos humanos.

Tan es así que hay dos contra de nicolás maduro por parte del fiscal general de la corte penal internacional, pero yo creo que habría la posibilidad eventualmente de que actuaran organismos regionales como la oea, como la celac o otros esquemas de integración regional para tratar de apoyar al gobierno estadounidense para actuar, pero de una manera digamos que no contraviniera los principios del orden liberal internacional, porque lo único que demuestran es que estamos entrando a una crisis donde esto que eventualmente otros países utilicen la fuerza para adquirir territorios o simplemente para cumplir ciertas demandas internas. Es definitivamente una situación muy compleja y desprendiendo algunos eslabones por allí en toda esta historia, sería hacer un análisis muy simple.

Así que es preferible ahondar y profundizar, verdad? Venezolana, que todavía no termina.

Ojo, aún a pesar de que nicolás maduro fuera. Le agradezco mucho.

José joel peña