La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
Está haciendo el gobierno y otros demonizan también al país. Pues vamos a analizar entonces esta relación bilateral y para eso nos acompaña jerónimo gutiérrez, quien fue embajador de méxico en estados unidos.
Muy buenas tardes embajador, muchas gracias por estar con nosotros aquí. En el minuto lo primero cómo está?
Cómo arranca su semana? Con mucho gusto.
Encantado de estar con ustedes y acompañarlos el día de hoy en su programa. El gusto es nuestro.
Pues bien, vamos a analizar. Como bien decíamos, esta, podríamos calificar la tensa relación entre estados unidos y méxico, porque seamos sinceros, ya estamos viendo una estrecha colaboración, sobre todo claudia sheinbaum con estados unidos, colaboran en áreas de inteligencia, de seguridad, pero como vemos, estados unidos parece que quiere algo más.
Podríamos decir que quisiera quizá actuar en el territorio mexicano, pero embajador, en ese contexto, qué margen de maniobra le queda para la doctora sheinbaum defendiendo la soberanía nacional de méxico? Yo, yo creo, yo quiero retomar un comentario que se hizo ya previamente, que uno es, si es , si hay un contraste entre lo que estamos escuchando de parte del presidente donald trump en en días recientes y lo que algunos funcionarios de su propio gobierno de manera muy clara, han venido sosteniendo los las últimas dos meses que hay una cooperación importante entre méxico y estados unidos, que está funcionando y que se reconoce.
Yo creo que méxico ha aprendido dentro de esta relación amor odio a tener, a entender o asumir que hay a veces una diferencia entre las declaraciones políticas que hace el presidente donald trump y lo que realmente está pasando en el trabajo diario con las agencias de seguridad con estados unidos. Eso sin duda está pasando.
Creo, no obstante, que es importante tenemos un reto muy importante en méxico, que hay un problema que tiene que ser atendido, que tiene que ser atendido bajo esta óptica de responsabilidad compartida con los estados unidos y no dormirnos como se dice en nuestros laureles. Embajador desde su experiencia como embajador, cuál debería ser entonces la estrategia de méxico para manejar o navegar esta relación con una administración como la de donald trump, que es tan versátil?
Se puede decir que cambia un día, tiene una retórica diferente, un tono diferente también. Vamos a ver.
Sí. Perdón, pero había que no me permitía escuchar.
Más que todo. Cuál debería ser, en su opinión, considerando su experiencia, la estrategia de méxico para navegar esta relación tan complicada con con donald trump?
En efecto, se trata de una relación bastante bastante complicada. El término de amor odio la describe bien.
Yo creo inicio de la segunda administración del presidente donald trump, se advertía que iba a ser el tema de la cooperación en materia de seguridad, uno de los irritantes principales hoy lo está haciendo. Yo creo que ahí no hay sorpresa.
Desde el inicio de la administración trump también sabíamos ha existido esta, digamos, esta amenaza, esta posibilidad de que haya una acción unilateral de los estados unidos en territorio mexicano. Yo he sostenido y sigo pensando que esa es ese escenario.
Es poco probable, no es absolutamente descartable. Y creo que la presidenta lo que está haciendo la presidenta sheinbaum es correcto en el sentido de señalar que se requiere seguir trabajando juntos para atender este problema.
Me gustaría preguntarle embajador, tenemos líderes como milei, como bukele, que ya hemos visto en la conferencia de ayer, sin ir más lejos de esa estrecha visión que tienen con trump. Y lo vimos en esa escenificación que hicieron el sábado en el hotel del presidente en miami.
Mi pregunta para usted es cree usted que quizá méxico corra el diplomáticamente en la región si se mantiene una política de seguridad interna opuesta a lo que está buscando el presidente trump? Yo creo que sí.
Sí llama la atención que se haya dado este encuentro y que no haya estado méxico uno por la importancia del trabajo que hay en materia de seguridad y dos, porque méxico pues también tiene un liderazgo importante, no de ahora, de mucho tiempo en toda la región de américa latina. Pero también es cierto que los gobiernos que acudieron a este encuentro, pues son gobiernos que tienen una orientación política distinta, vamos a decir a la que sostiene el gobierno actual hoy en méxico, y creo que eso pudo haber influenciado de manera muy importante en que en en en no estar presentes ahora la relación de méxico con los estados unidos en general y en materia de seguridad tiene naturalmente características muy distintas de las de todo el hemisferio, simple y sencillamente por la geografía, por el hecho que existe una frontera de más de 2000 millas entre ambos países, entonces yo creo que hay que poner atención, eh?
No solo a este reciente encuentro que se dio en en en florida, que es importante, pero cómo sigue evolucionando la cooperación entre méxico y estados unidos en lo bilateral? Creo que eso es lo importante, porque tampoco me queda muy claro que haya.
Hay que ver el seguimiento que se le dé a la propia cumbre que tuvo eh lugar en estos días en florida.