Hola, qué tal? Cómo están?

Soy elián zidán, muy buenas noches. A esta hora comenzamos con las nuevas reglas para los solicitantes de residencia permanente emitidas por el servicio de ciudadanía e inmigración de estados unidos, las cuales serán aplicadas a partir del próximo mes de mayo.

Y es que una nueva clasificación estará determinando quiénes pueden avanzar en su trámite de green card o de residencia permanente y quiénes pueden solicitar simultáneamente un permiso de trabajo. Hay tantos temas, tantas situaciones migratorias, que debemos entender que para eso le vamos a dar de inmediato la bienvenida al abogado de inmigración, héctor benítez, para que nos ayude a esclarecer qué está ocurriendo con la migración en estados unidos.

A esta hora, abogado, gracias por estar aquí. Muy buenas noches.

Buenas noches, abogado. Lo decíamos previamente.

Hay tantas situaciones. Hay tantos temas que necesitamos tocar esta noche.

Qué le parece si dividimos esta conversación en varios temas? El primero es este, que ya estábamos adelantando.

Estos cambios que entran en vigor a partir de mayo y que incumben a la residencia permanente y a muchos otros tipos de permiso. Fíjate bien, hay cambios que se han venido dando, una figura que llaman el boletín de visa.

El boletín de visa ha estado retrasado en el tiempo para generar lo que llaman la disponibilidad de optar a esa residencia legal permanente. Ese boletín de visa genera dos oportunidad para pedir el ajuste de estatus para las personas que ya se encuentran en territorio americano y otra oportunidad en que visa va a ser emitida.

En el caso particular, por ejemplo de la categoría f geisha, que es una categoría donde están los hijos y esposos o esposas residentes permanentes. Tradicionalmente es una categoría que ha tenido cierto nivel de retraso, pero ya hace un par de meses y sobre todo en lo que fue este en lo que va a ser este mes de mayo, ya esa categoría está nuevamente y planteamiento de esa figura de ajuste de estatus.

Qué logras tú con el ajuste de estatus? Mantener cierto grado de legalidad, mantener estabilidad que tarden un poco más para la emisión de la green card y al mismo tiempo ese ajuste de estatus te va a dar la posibilidad de hacer un requerimiento de permiso de trabajo.

En el ínterin. Hay otras categorías que se ven afectadas, sobre todo para nuestros hermanos, por ejemplo de méxico, de filipinas, china, etcétera, donde las peticiones familiares sí se ven un poco más retrasadas.

Tradicionalmente lo están, pero se incrementan los tiempos de retraso. Sin embargo, cuando volteamos la mirada hacia habilidades extraordinarias, visas internacionales, etcétera, tienen también disponibilidad inmediata para hacer ajuste de estatus y eso es un avance importante.

Ahora, creo que también es importante mencionar que no todas las visas tienden a tener un camino directo a la residencia permanente. Muchas personas que por alguna u otra razón consideran que si tienen tienen un permiso temporal para estar en estados unidos por esa vía, también podrían llegar a la residencia permanente.

Pero en muchos casos no es así. Porque tenemos las visas no inmigrantes, como el caso por ejemplo de una visa de estudiante.

Y esas visas no inmigrantes por sí solas no te van a dar residencia legal permanente. Es importante que tú para poder llegar a esa residencia permanente y ahí tradicionalmente te vas a conseguir con los elementos de peticiones familiares o de peticiones de empleo.

Y también hay que jugar con lo que estábamos hablando del boletín de visa, porque ese boletín de visa va a indicar cuando luego de planteada y luego de haber obtenido una aprobación de un determinado caso, tú vas ya poder pedir la residencia o la vas a poder obtener derivado de eso. Hay algunas que tienen periodos más cortos, otros que tienen periodos mucho más largos.

De esta conversación tiene que ser por lo que acaba de ocurrir en texas. Hay mucha polémica por la entrada en vigor de una ley, la sb cuatro, que no es nueva, que desde el 2023 trató de comenzar ya a entrar en vigor en ese estado de la estrella solitaria.

Pero qué ocurrió hoy y por qué hoy estamos informando esto que ha generado polémica, que ha generado rechazo y también mucha desconfianza con las autoridades, por lo que ahora podrían estar haciendo. Tradicionalmente se ha de regular actividad de naturaleza migratoria.

Esto fue lo que ocurrió en el 2023 en el estado de texas. En el estado de sb4.

A través de esta ley, un juez de distrito, pues consideró en el estado de texas, consideró que la aplicabilidad de esta ley podía ser violatoria. Emitió una medida cautelar, por llamarlo de una manera injunction, y frenó su entrada en vigor.

Ahorita la corte de apelaciones del 5. ° circuito, pues vino a determinar que quienes se presentaron como demandantes no gozaban de la legitimidad para poder hacer el planteamiento de este tipo de ese ese aparente defecto.

Obviamente es un tema de discusión, pero lo consideró así, lo consideró creo que en una bancada de diez magistrados tradicional. Este grupo de tres de tres magistrados o de jueces de la corte de apelaciones, eh señalaron, pues, que al no tener legitimidad revocaban la.

La medida que había dictado este juez de distrito y por ende el revocar la. La ley entra en vigor.

Automáticamente, automáticamente. Por supuesto, eso puede traer nuevas acciones que las personas que sí estén legitimadas para poder llevar adelante esto, pues lo planteen y logren una nueva medida y la vuelvan a frenar.

Pero en este momento entra en vigor y esa entrada en vigor le da facultad a las autoridades estadales de materializar detenciones por naturaleza migratoria, le permite a los jueces estadales incluso ordenar deportaciones, entre otras figuras, y por supuesto, causa bastante bastante polémica. Y es que parte de esta polémica es porque esta ley estaría facultando a los crean que hayan entrado al país de manera irregular.

Correcto. Ni siquiera el país como tal al estado en sí.

O sea, el simple hecho del ingreso al estado estarían viabilizando la la condición de que puedan materializar una detención y que esa persona, para evitar una sanción criminal, acepte o no una deportación. Y ya para finalizar, abogado, también hablamos de fallos.

Ayúdenos a entender qué pasó con el fallo de este magistrado que dice que esa pausa indefinida para procesos de personas que vienen de países peligrosos como los cataloga el gobierno, es ilegítimo. Fíjate, hay dos tipos de lo largo de lo que es el 2025 hasta la fecha tenemos una pausa que se generó a través de una proclamación dictada por el presidente a través de una orden ejecutiva.

Se empezó en el mes de junio con esta proclamación y esa proclamación básicamente estaba impidiendo la emisión de documentos migratorios en procesos consulares para personas que quisieran venir a los estados unidos, pero otras pausas que con ocasión a la que dictó el presidente a través de la orden ejecutiva, dictó el servicio de inmigración directamente, empezando en el mes de diciembre y posteriormente extendió los efectos en enero primero de este año 2026. En esa pausa se estableció precisamente la interrupción de los procesos de 39 países del punto de vista migratorio para que no se materializaran o se llevaran a cabo las adjudicaciones de green card, so pretexto de que están haciendo investigaciones mucho más profundas para determinar que no se estuviese cometiendo ningún tipo de fraude ni nada ni nada por el estilo.

Hubo un grupo de demandantes, aproximadamente de unas 80 personas presentaron esta demanda en un juzgado en maryland y lograron que un juez, en este caso federal, pues indicara que no era legal. No?

El hecho de la determinación de cómo se iba a adjudicar, sino de pausar indefinidamente esa adjudicación. Aquí no está en discusión la facultad del servicio en la determinación de el tiempo corre.

Abogado, como siempre,