Qué sí y qué no: Lo que Trump puede hacer en DC tras tomar el control de la ciudad

WASHINGTON. D.C.- Tras el anuncio del presidente Donald Trump de “tomar el control” del Distrito de Columbia por una supuesta crisis de seguridad, pese a que las cifras oficiales demuestran lo contrario, surgen las dudas de qué es lo que el republicano puede o no puede hacer.

Si bien el argumento presidencial es que la delincuencia está incontenible y no se hace lo suficiente por frenarla, lo cierto es que ésta ha disminuído, aunque la mortalidad de los crímenes sí ha aumentado.

Según el Departamento de Policía Metropolitana (MPD), entre 2023 y 2024 los delitos violentos disminuyeron un 35%, y la delincuencia general un 15%, incluyendo homicidios, asaltos, robos y otros crímenes, reflejando una tendencia a la baja que se mantiene desde años atrás.

Aunque Washington DC. presenta tasas relativamente altas de homicidios en comparación con otras ciudades estadounidenses, no figura entre las más peligrosas del mundo ni es comparable con ciudades latinoamericanas como Ciudad de México o Bogotá, donde la violencia tiene dinámicas sociales y estructurales distintas.

Esto pese a que el presidente la presentó por encima de las dos ciudades mencionadas como la capital más violenta del mundo.

Ante esta discrepancia entre percepción y datos, surge la pregunta: ¿qué facultades tiene realmente el presidente para actuar en la capital?

¿Qué sí puede hacer Trump en DC?

Lo que sí puede hacer Trump según la ley:

• Control temporal de la policía local (MPD): La District of Columbia Home Rule Act permite al presidente asumir el control temporal de la policía local en emergencias para proteger propiedades federales o mantener el orden público. El límite es de 48 horas sin notificar al Congreso. Si se notifica formalmente, la intervención puede extenderse hasta 30 días. Cualquier extensión mayor requiere aprobación legislativa.
• Despliegue de la Guardia Nacional de DC: La Guardia Nacional de Washington D.C. responde directamente al presidente federal, no al gobernador o alcalde local, a diferencia de las Guardias Nacionales estatales. Esto significa que el presidente puede ordenarla sin necesidad de aprobación local para misiones de seguridad o control civil. El uso de la Guardia Nacional en funciones policiales está permitido, aunque el Departamento de Justicia ha señalado que debe respetarse el Posse Comitatus Act, y un uso excesivo o prolongado podría ser impugnado.
• Uso de fuerzas federales ya presentes: Agencias federales como el FBI, Servicio Secreto, Marshals Service y Policía de Parques tienen jurisdicción en terrenos federales y pueden operar en DC sin requerir aprobación de autoridades locales. Estas fuerzas pueden actuar en sus ámbitos federales propios y cooperar con la policía local cuando es necesario.

Las leyes federales y la Home Rule Act otorgan al presidente un margen limitado pero claro para intervenir temporalmente en la seguridad de Washington DC.

Lo que no puede hacer el presidente en el Distrito de Columbia

Lo que no puede hacer Trump sin aprobación del Congreso:

• Federalizar permanentemente la policía local o hacer cambios estructurales: La Home Rule Act de 1973 establece límites estrictos al control que el presidente puede ejercer sobre la policía local de Washington D.C. El control temporal está limitado a 48 horas sin aviso al Congreso, o 30 días con notificación formal. Cualquier intento de extender esta intervención o de federalizar permanentemente la policía local requiere una ley aprobada por el Congreso, pues la autonomía local está protegida.
• Remover a la alcaldía o disolver el gobierno local: La Constitución de Estados Unidos otorga al Congreso autoridad exclusiva sobre Washington D.C., pero también garantiza una forma de autonomía local a través de la Home Rule Act. El presidente no tiene facultad para remover o disolver la alcaldía ni el gobierno municipal por su cuenta. Cualquier cambio radical en la estructura de gobierno local debe ser aprobado por el Congreso mediante legislación.
• Mantener un control prolongado o militarizar la ciudad sin fundamento: La imposición prolongada de control federal o militarización excesiva puede ser considerada como abuso de poder o violación de derechos civiles. Esto puede dar lugar a demandas judiciales inmediatas y a la intervención de tribunales para frenar acciones ilegales o desproporcionadas. Además, la presión política local y nacional puede ser fuerte, generando resistencia por parte de líderes locales, activistas y ciudadanos.

Las leyes federales y la Constitución limitan claramente el poder del presidente en Washington DC, especialmente en cuanto a intervención prolongada y cambios estructurales en el gobierno local, protegiendo la autonomía de la capital y los derechos de sus habitantes.

Únete gratis a nuestro canal de WhatsApp: Haz clic aquí para estar al tanto de las noticias de DC y no perderte ninguna actualización.

Te puede interesar: