La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
Una situación realmente muy complicada que están atravesando miembros de nuestra comunidad allá. Gracias tiffany por este reporte.
Y miren, hoy entra en vigor la prohibición de visas de inmigrantes para 75 países. Vamos a hablar de esto y por supuesto de otros temas migratorios.
Aquí está con nosotros jorge cansino, editor principal de inmigración de nmas, univisión y armando olmedo, vicepresidente consejero general de inmigración de nmas univisión. Gracias por estar aquí.
Vamos a hablar primero de esto, del tema de las visas. 75 países, algunos de ellos de nuestra región, están muy interesados en saber cuáles son las restricciones que tienen ahora y cuáles las que no, sobre todo, primero.
Buenas tardes. Feliz miércoles.
Así es, 75 países ya las visas de inmigrantes van a estar no prohibidas, sino suspendidas por tiempo indefinido. A partir de hoy en todas las embajadas y consulados de estados unidos.
Y esto afecta principalmente a aquellas, aquellos procesos y aquellos casos y visas de personas que quieran venir a trabajar y a vivir permanentemente en estados unidos. Sí, esto es una casi 40% de los países a nivel mundial son afectados.
Y cuando habla de visas de inmigrante estamos hablando de las peticiones que a través de la cual un familiar, un ciudadano, pide a su familiar para que le den una visa de inmigrante y puedan ingresar como residentes a los estados unidos. A quien no impacte.
Y esto es importante porque ha habido confusión. No impacta la emisión de visas de no inmigrante, no impacta a una visa de turista, no impacta a una h-1b, a una tn, una l, una o de negocio.
Esos no son impactados. Ahora, lo que sí ha clarificado un poco el departamento de estado es que ellos van a continuar dando entrevistas durante todo este periodo.
Van a seguir entrevistando a las personas. Lo que no pueden es emitir visas de inmigrante.
Interesantemente, todo esto es a base del juicio del gobierno, donde están diciendo de que en su interpretación estos países son de ciudadanos que son de alto riesgo para recibir beneficios públicos. Si es así, es interesante que se esté expandiendo a la emisión de visas de inmigrante por empleador también porque no ha hecho esa diferencia.
O sea, si un empleador pide a un residente o se le consigue una visa de ingrese y con una visa de residente a través del empleador también está siendo afectada, hay carga pública, no tiene nada que ver porque esos empleadores ya han demostrado que tienen la habilidad de pagar el salario de esa persona, pero están siendo incluidos bajo este grupo. O sea, toda visa de inmigrantes, sea a través de un familiar empleador, se es afectada por ahora y hasta ha sido suspendida.
Esto es temporal. Creen ustedes que se va a extender por los tres años que queda del presidente trump?
Es una suspensión indefinida. Pero hay un dato interesante.
Fíjate borja al mes de junio del año pasado, a finales de junio, el servicio de inmigración tenía acumulados en proceso 2. 4 millones de solicitudes de peticiones y 130 que es de ajuste por familia y alrededor de 170.
000 peticiones y 140 por empleador. Entonces son números.
Digo esto para, para, para estimar más o menos los números. Lo que no sabemos porque esa data no está.
De esos 2. 6 millones de casos acumulados, cuánto corresponden a estos 75 países?
Interesante. Para hablar del impacto es también hablar de cuando estamos hablando de peticiones familiares, de gente que ha esperado esta vía muchísimos años para poder reunirse con su familia y ahora tienen cerrado y ellos.
Ahora, recordemos, también va a implementar nuevos mecanismos a través del cual va a analizar cada caso. Va a estar con la obligación de analizar si ahora esa persona cae bajo carga beneficios en su estado.
Si vamos a decir un caso de un familiar, un hermano, que esas peticiones se demoran hasta 15 años. Tú esperas los 15 años después de esos 15 años y ahora esa persona ya es mayor y puede ser sujeta a una carga pública.
Perdería ese beneficio importante. Notar esto no le aplica a personas que tienen doble ciudadanía, o sea que si tienen una ciudadana de otro país todavía puedes recibir el beneficio .
Y aquí brillan por su ausencia varios países latinoamericanos que si tú me dices bueno, el énfasis es en países que carga pública, porque ahí tú no estás incluyendo a el salvador, ecuador, perú, honduras, argentina. Entonces ahí yo no tengo la claridad, no entiendo.
Lo que sí notamos es que son países que tienen, son gobiernos de derecha, no de izquierda. Entonces, si eso es un criterio, hay que tomar en consideración.
El gobierno ha publicado el listado en su sitio web. Ahora, algo importante y que hay que apuntar, y es que si ya una persona tiene aprobada esa visa, no se va a revocar .
Eso entiendo que ya la ha planteado. Si ya la persona tiene el sello de la i-130, la visa inmigrante aprobada no sería afectada.
Esto afecta a la persona que ha tenido su entrevista y todavía no la han emitido el sello en el pasaporte. Porque la piensa solicitar.
Tampoco los turistas. Los turistas van a poder seguir ingresando.
Otro punto. A tener en cuenta en cuanto a las visas de no inmigrante, que ahí entran las visa b1, b2, turista o viajes de negocios.
Hay otros criterios que también están utilizando los consulados. Entre los criterios está la estudios, salud, la salud de las personas.
O sea, no por el hecho de que estos 75 países no les vayan a otorgar o a procesar las visas de inmigrante. Las visas de no inmigrante tienen otros criterios que también pueden influir en la decisión si se la dan o no.
Es un tema realmente muy interesante porque la verdad no había caído. Soy sincero, en todos esos países de américa latina que no están en la lista y si tú has hecho el trabajo ya que bueno que lo has compartido.
Son gobiernos que son de derecha. Incluso podríamos decir de extrema derecha.
O incluso también podrías decir donde falte la democracia. Y me gustaría.
A mí me gustaría ver la transparencia por parte del gobierno federal, porque si tú me dices estos son uso de beneficios públicos por parte de sus ciudadanos, porque honduras no está incluido, porque el salvador no está esa claridad y esa explicación por parte del consejo federal. Dudo que la recibirá, la vamos a recibir.
Por eso es importante visitar el departamento de estado, el sitio web y ver los países que están incluidos y no en ese listado de 75 países. Muy importante que haga esa advertencia allí en el, eh, la página oficial del departamento de seguridad nacional, están todos esos países.
Esta mañana nos tocó hacer precisamente un trabajo sobre el tema y allí van a poder encontrar cada uno de esos países que están afectados en esta lista. Hoy me dejaron pensando, quiero que lo sepan.
Hoy me han dejado saliendo humo mi cabeza. Así que ahora, cuando acabe el noticiero, me pondré a leerme y a ver ese análisis, porque es un análisis también muy determinante.
Es interesante, pero también hay que entender que en la totalidad de la política migratoria, que de hecho ayer en el discurso del presidente de conmemoración del primer año de su segundo mandato, las primeras 73 73 aciertos o éxitos que él menciona están relacionados con el tema de inmigración. Es increíble la cantidad, porque ellos miden como acierto, pero en muchas de las políticas implementadas el desacierto hacia familias.
Pero reconoció que se equivocan a veces, que eso también me pareció sorpresivo. No.
Está bien. Por lo menos dijo que en algunas ocasiones, al hacer las operaciones migratorias, quizá alguien podía excederse.
Sí. Pero también no han cambiado su idioma, su política, su todavía están detrás.
Incluso hoy en davos, cuando habló y mencionó de la criminalidad y como están limpiando estas ciudades, cuando, en efecto, los hechos que hemos visto nosotros no encajan con lo que están publicando. El tema migratorio siempre va a ser un tema de análisis.
Definitivamente le agradecemos,
La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
Una situación realmente muy complicada que están atravesando miembros de nuestra comunidad allá. Gracias tiffany por este reporte.
Y miren, hoy entra en vigor la prohibición de visas de inmigrantes para 75 países. Vamos a hablar de esto y por supuesto de otros temas migratorios.
Aquí está con nosotros jorge cansino, editor principal de inmigración de nmas, univisión y armando olmedo, vicepresidente consejero general de inmigración de nmas univisión. Gracias por estar aquí.
Vamos a hablar primero de esto, del tema de las visas. 75 países, algunos de ellos de nuestra región, están muy interesados en saber cuáles son las restricciones que tienen ahora y cuáles las que no, sobre todo, primero.
Buenas tardes. Feliz miércoles.
Así es, 75 países ya las visas de inmigrantes van a estar no prohibidas, sino suspendidas por tiempo indefinido. A partir de hoy en todas las embajadas y consulados de estados unidos.
Y esto afecta principalmente a aquellas, aquellos procesos y aquellos casos y visas de personas que quieran venir a trabajar y a vivir permanentemente en estados unidos. Sí, esto es una casi 40% de los países a nivel mundial son afectados.
Y cuando habla de visas de inmigrante estamos hablando de las peticiones que a través de la cual un familiar, un ciudadano, pide a su familiar para que le den una visa de inmigrante y puedan ingresar como residentes a los estados unidos. A quien no impacte.
Y esto es importante porque ha habido confusión. No impacta la emisión de visas de no inmigrante, no impacta a una visa de turista, no impacta a una h-1b, a una tn, una l, una o de negocio.
Esos no son impactados. Ahora, lo que sí ha clarificado un poco el departamento de estado es que ellos van a continuar dando entrevistas durante todo este periodo.
Van a seguir entrevistando a las personas. Lo que no pueden es emitir visas de inmigrante.
Interesantemente, todo esto es a base del juicio del gobierno, donde están diciendo de que en su interpretación estos países son de ciudadanos que son de alto riesgo para recibir beneficios públicos. Si es así, es interesante que se esté expandiendo a la emisión de visas de inmigrante por empleador también porque no ha hecho esa diferencia.
O sea, si un empleador pide a un residente o se le consigue una visa de ingrese y con una visa de residente a través del empleador también está siendo afectada, hay carga pública, no tiene nada que ver porque esos empleadores ya han demostrado que tienen la habilidad de pagar el salario de esa persona, pero están siendo incluidos bajo este grupo. O sea, toda visa de inmigrantes, sea a través de un familiar empleador, se es afectada por ahora y hasta ha sido suspendida.
Esto es temporal. Creen ustedes que se va a extender por los tres años que queda del presidente trump?
Es una suspensión indefinida. Pero hay un dato interesante.
Fíjate borja al mes de junio del año pasado, a finales de junio, el servicio de inmigración tenía acumulados en proceso 2. 4 millones de solicitudes de peticiones y 130 que es de ajuste por familia y alrededor de 170.
000 peticiones y 140 por empleador. Entonces son números.
Digo esto para, para, para estimar más o menos los números. Lo que no sabemos porque esa data no está.
De esos 2. 6 millones de casos acumulados, cuánto corresponden a estos 75 países?
Interesante. Para hablar del impacto es también hablar de cuando estamos hablando de peticiones familiares, de gente que ha esperado esta vía muchísimos años para poder reunirse con su familia y ahora tienen cerrado y ellos.
Ahora, recordemos, también va a implementar nuevos mecanismos a través del cual va a analizar cada caso. Va a estar con la obligación de analizar si ahora esa persona cae bajo carga beneficios en su estado.
Si vamos a decir un caso de un familiar, un hermano, que esas peticiones se demoran hasta 15 años. Tú esperas los 15 años después de esos 15 años y ahora esa persona ya es mayor y puede ser sujeta a una carga pública.
Perdería ese beneficio importante. Notar esto no le aplica a personas que tienen doble ciudadanía, o sea que si tienen una ciudadana de otro país todavía puedes recibir el beneficio .
Y aquí brillan por su ausencia varios países latinoamericanos que si tú me dices bueno, el énfasis es en países que carga pública, porque ahí tú no estás incluyendo a el salvador, ecuador, perú, honduras, argentina. Entonces ahí yo no tengo la claridad, no entiendo.
Lo que sí notamos es que son países que tienen, son gobiernos de derecha, no de izquierda. Entonces, si eso es un criterio, hay que tomar en consideración.
El gobierno ha publicado el listado en su sitio web. Ahora, algo importante y que hay que apuntar, y es que si ya una persona tiene aprobada esa visa, no se va a revocar .
Eso entiendo que ya la ha planteado. Si ya la persona tiene el sello de la i-130, la visa inmigrante aprobada no sería afectada.
Esto afecta a la persona que ha tenido su entrevista y todavía no la han emitido el sello en el pasaporte. Porque la piensa solicitar.
Tampoco los turistas. Los turistas van a poder seguir ingresando.
Otro punto. A tener en cuenta en cuanto a las visas de no inmigrante, que ahí entran las visa b1, b2, turista o viajes de negocios.
Hay otros criterios que también están utilizando los consulados. Entre los criterios está la estudios, salud, la salud de las personas.
O sea, no por el hecho de que estos 75 países no les vayan a otorgar o a procesar las visas de inmigrante. Las visas de no inmigrante tienen otros criterios que también pueden influir en la decisión si se la dan o no.
Es un tema realmente muy interesante porque la verdad no había caído. Soy sincero, en todos esos países de américa latina que no están en la lista y si tú has hecho el trabajo ya que bueno que lo has compartido.
Son gobiernos que son de derecha. Incluso podríamos decir de extrema derecha.
O incluso también podrías decir donde falte la democracia. Y me gustaría.
A mí me gustaría ver la transparencia por parte del gobierno federal, porque si tú me dices estos son uso de beneficios públicos por parte de sus ciudadanos, porque honduras no está incluido, porque el salvador no está esa claridad y esa explicación por parte del consejo federal. Dudo que la recibirá, la vamos a recibir.
Por eso es importante visitar el departamento de estado, el sitio web y ver los países que están incluidos y no en ese listado de 75 países. Muy importante que haga esa advertencia allí en el, eh, la página oficial del departamento de seguridad nacional, están todos esos países.
Esta mañana nos tocó hacer precisamente un trabajo sobre el tema y allí van a poder encontrar cada uno de esos países que están afectados en esta lista. Hoy me dejaron pensando, quiero que lo sepan.
Hoy me han dejado saliendo humo mi cabeza. Así que ahora, cuando acabe el noticiero, me pondré a leerme y a ver ese análisis, porque es un análisis también muy determinante.
Es interesante, pero también hay que entender que en la totalidad de la política migratoria, que de hecho ayer en el discurso del presidente de conmemoración del primer año de su segundo mandato, las primeras 73 73 aciertos o éxitos que él menciona están relacionados con el tema de inmigración. Es increíble la cantidad, porque ellos miden como acierto, pero en muchas de las políticas implementadas el desacierto hacia familias.
Pero reconoció que se equivocan a veces, que eso también me pareció sorpresivo. No.
Está bien. Por lo menos dijo que en algunas ocasiones, al hacer las operaciones migratorias, quizá alguien podía excederse.
Sí. Pero también no han cambiado su idioma, su política, su todavía están detrás.
Incluso hoy en davos, cuando habló y mencionó de la criminalidad y como están limpiando estas ciudades, cuando, en efecto, los hechos que hemos visto nosotros no encajan con lo que están publicando. El tema migratorio siempre va a ser un tema de análisis.
Definitivamente le agradecemos,
