La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
Vuelvo contigo borja. Un reporte muy completo.
Muchísimas gracias, edwin. Ahora si les parece, vamos a analizar un poquito más sobre la situación que se vive en medio oriente después de este giro de 180 grados del presidente trump en apenas unas horas.
Y es que hace unos días advertía sobre un posible ataque a gran escala contra irán. Luego se contuvo y ahora vuelve una vez más a elevar el tono con duras críticas contra el liderazgo iraní.
Vamos a conversar sobre este tema y para eso hemos invitado a josé aristimuño, analista demócrata, al que recibimos con mucho gusto. Gusto verle.
Buenas tardes. Gracias.
Un placer, josé. Estos cambios bruscos como que se han vuelto un tantito recurrentes.
Se detienen las conversaciones, se retoman, se rompen los acuerdos y hemos visto también en las últimas horas el presidente trump ha pasado de decir que un acuerdo con irán era inminente a como hemos escuchado en el reporte de edwin. Lo niega categóricamente y los critica después de que ellos digan que de diálogo nada.
Cómo interpreta usted este vaivén? Sí, varias cosas.
Yo creo que primero vamos a verlo en guerra ya cinco meses, más. De cinco meses.
Se han gastado 37 mil millones de dólares y no hay un plan claro, no hay univisión, 69% de los americanos no entienden cuál es el plan del presidente donald trump. Han muerto 18 americanos, cientos de personas heridas.
Entonces, para un presidente que en este segundo mandato dijo que iba a ser américa, primero america first ahorita es américa lampasas, lo último es américa, porque como vemos una economía que está siendo afectada por irán, porque sabemos que irán está usando el estrecho de ormuz como un punto de negociación donde salían 20 millones de barriles diarios de petróleo y hoy no están saliendo. Es muy, muy grave.
Y eso es algo que le habría preocupar a todos los americanos, republicanos y demócratas. Me gustaría preguntarle también por el futuro del estrecho de ormuz, que sabemos que es importantísimo para nuestra economía, porque ya hay líderes iraníes que han afirmado que las negociaciones con omán sobre la reapertura del estrecho en una fase final, pero advierten que nada volverá a ser como antes de la guerra.
Qué implicaciones crees que pueda tener? Qué quieren decir los iraníes con eso?
Sí, ciertamente ellos. Ellos han entendido que el estrecho de ormuz para ellos es un.
Un cajero automático. Ellos, si lo logran abrir con negociando con países del medio oriente, van a haber aranceles, van a haber taxes, van a haber una cantidad de cosas que no les va a convenir.
Obviamente a los estados unidos. Entonces yo siento que tenemos que ir a la mesa de negociación, pero lo que pasa es cuando tienes un presidente que dice que los va a bombardear mañana, dice que va a hablar con ellos, luego los invita a la casa blanca, una cantidad de locuras, lo que pareciera una novela de netflix, pero realmente no lo es.
El presidente de los estados unidos ya no le cree. El pueblo iraní y el liderazgo iraní.
Y quise decir no le cree al presidente trump. Entonces es muy, muy peligroso, porque creo que debería haber otros actores.
No sé si obviamente tampoco ha sido muy efectivo en todo esto, pero creo que tiene que ser inclusive de repente un comité bipartidista con demócratas y republicanos que manden al medio oriente para poder hablar con irán, porque el presidente ya ha perdido lamentablemente todo tipo de credibilidad. Y el senador demócrata dice que el enfoque del presidente es bastante errático, que dice una cosa y luego hace otra.
Comparte usted esa evaluación del senador? Ciertamente.
Y te digo una cosa, 69% del pueblo americano comparte eso mismo. Esto no es una cuestión de republicanos contra demócratas.
Yo no quiero que tenga un arma nuclear. Yo creo que el presidente le vaya bien por el presidente.
Le va bien. Le va bien a los americanos.
Pero sabemos que en junio por lo menos borja creamos un poquito más de 50. 000 empleos.
Los números de julio todavía no han salido. Salen este siete 7 de agosto, cuando la gasolina está en cuatro más de 4 $.
O sea, no estamos creciendo, la economía no está fuerte, es muy pero muy muy grave. Yo creo que tiene que haber un reemplazamiento o volver a a reflexionar de qué es lo que vamos a hacer con con irán.
No es simplemente que el presidente diga en truth social voy a bombardear, vamos a hacer mañana el bombardeo más grande y después dice no, que hablé, hablé con, con, con, con los países del golfo y ahora no lo vamos a hacer. O sea que cuál es la estrategia?
No solamente la táctica, porque creo que todo es clave y esto sí que decirlo, que se han debilitado el sistema militar, eso es verdad y han bombardeado una cantidad de facilidades militares en irán. Eso está muy.
Eso está muy bien y es necesario, obviamente en una guerra, pero eso es táctica, eso no es estratégica, es una estrategia duradera. Y cuál es el cuál es el punto final de todo esto?
No podemos seguir con esto. Y lo que tú dices al principio del programa, que se está normalizando lo que dice el senador kelly, que un día dice algo, un día dice otra cosa y nadie le cree, no solamente no lo cree, no le cree el pueblo americano.
Y fíjate, josé, que hay algunos senadores republicanos que están instando al presidente trump a que mantenga las sanciones hasta que irán vuelva a abrir el estrecho de ormuz. Tú crees que eso puede ser una solución viable para poner fin a este conflicto?
Porque lo que hemos escuchado por parte de los iraníes es que, según dicen, no negociación hasta que no se levanten las sanciones. Sí.
Yo creo que eso sería un punto que que jugaría en contra. Yo creo que la diplomacia debería ser lo número uno.
Ya los bombardeos claramente no están funcionando. O la otra cosa es bueno, vamos a una guerra.
Dios no lo quiera. Una tercera guerra mundial.
Vamos a darle con todo. No, eso no va.
El pueblo americano no quiere una guerra. Eso lo aprendimos con irak, con.
Con afganistán, eh, yo creo que tenemos que negociar, pero tenemos que hacerlo de una manera creativa, de una manera que, que, que nos crean. Y yo creo que parte de eso es que el presidente trump le baje la temperatura a todos los ataques por twitter, todos los ataques que dice de y de repente sabes qué?
Que ni siquiera hable de eso, que empiece a hablar solamente una persona más calmada, más nivelada, inclusive alguien como. Como marco rubio.
Exacto. Lo que está claro es que, como decimos, este es un conflicto que nos dijeron iba a durar más bien poco y ya llevamos cinco meses y la verdad, a día de hoy no vemos una salida.
Veremos a ver qué es lo que tiene en mente el
La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
Vuelvo contigo borja. Un reporte muy completo.
Muchísimas gracias, edwin. Ahora si les parece, vamos a analizar un poquito más sobre la situación que se vive en medio oriente después de este giro de 180 grados del presidente trump en apenas unas horas.
Y es que hace unos días advertía sobre un posible ataque a gran escala contra irán. Luego se contuvo y ahora vuelve una vez más a elevar el tono con duras críticas contra el liderazgo iraní.
Vamos a conversar sobre este tema y para eso hemos invitado a josé aristimuño, analista demócrata, al que recibimos con mucho gusto. Gusto verle.
Buenas tardes. Gracias.
Un placer, josé. Estos cambios bruscos como que se han vuelto un tantito recurrentes.
Se detienen las conversaciones, se retoman, se rompen los acuerdos y hemos visto también en las últimas horas el presidente trump ha pasado de decir que un acuerdo con irán era inminente a como hemos escuchado en el reporte de edwin. Lo niega categóricamente y los critica después de que ellos digan que de diálogo nada.
Cómo interpreta usted este vaivén? Sí, varias cosas.
Yo creo que primero vamos a verlo en guerra ya cinco meses, más. De cinco meses.
Se han gastado 37 mil millones de dólares y no hay un plan claro, no hay univisión, 69% de los americanos no entienden cuál es el plan del presidente donald trump. Han muerto 18 americanos, cientos de personas heridas.
Entonces, para un presidente que en este segundo mandato dijo que iba a ser américa, primero america first ahorita es américa lampasas, lo último es américa, porque como vemos una economía que está siendo afectada por irán, porque sabemos que irán está usando el estrecho de ormuz como un punto de negociación donde salían 20 millones de barriles diarios de petróleo y hoy no están saliendo. Es muy, muy grave.
Y eso es algo que le habría preocupar a todos los americanos, republicanos y demócratas. Me gustaría preguntarle también por el futuro del estrecho de ormuz, que sabemos que es importantísimo para nuestra economía, porque ya hay líderes iraníes que han afirmado que las negociaciones con omán sobre la reapertura del estrecho en una fase final, pero advierten que nada volverá a ser como antes de la guerra.
Qué implicaciones crees que pueda tener? Qué quieren decir los iraníes con eso?
Sí, ciertamente ellos. Ellos han entendido que el estrecho de ormuz para ellos es un.
Un cajero automático. Ellos, si lo logran abrir con negociando con países del medio oriente, van a haber aranceles, van a haber taxes, van a haber una cantidad de cosas que no les va a convenir.
Obviamente a los estados unidos. Entonces yo siento que tenemos que ir a la mesa de negociación, pero lo que pasa es cuando tienes un presidente que dice que los va a bombardear mañana, dice que va a hablar con ellos, luego los invita a la casa blanca, una cantidad de locuras, lo que pareciera una novela de netflix, pero realmente no lo es.
El presidente de los estados unidos ya no le cree. El pueblo iraní y el liderazgo iraní.
Y quise decir no le cree al presidente trump. Entonces es muy, muy peligroso, porque creo que debería haber otros actores.
No sé si obviamente tampoco ha sido muy efectivo en todo esto, pero creo que tiene que ser inclusive de repente un comité bipartidista con demócratas y republicanos que manden al medio oriente para poder hablar con irán, porque el presidente ya ha perdido lamentablemente todo tipo de credibilidad. Y el senador demócrata dice que el enfoque del presidente es bastante errático, que dice una cosa y luego hace otra.
Comparte usted esa evaluación del senador? Ciertamente.
Y te digo una cosa, 69% del pueblo americano comparte eso mismo. Esto no es una cuestión de republicanos contra demócratas.
Yo no quiero que tenga un arma nuclear. Yo creo que el presidente le vaya bien por el presidente.
Le va bien. Le va bien a los americanos.
Pero sabemos que en junio por lo menos borja creamos un poquito más de 50. 000 empleos.
Los números de julio todavía no han salido. Salen este siete 7 de agosto, cuando la gasolina está en cuatro más de 4 $.
O sea, no estamos creciendo, la economía no está fuerte, es muy pero muy muy grave. Yo creo que tiene que haber un reemplazamiento o volver a a reflexionar de qué es lo que vamos a hacer con con irán.
No es simplemente que el presidente diga en truth social voy a bombardear, vamos a hacer mañana el bombardeo más grande y después dice no, que hablé, hablé con, con, con, con los países del golfo y ahora no lo vamos a hacer. O sea que cuál es la estrategia?
No solamente la táctica, porque creo que todo es clave y esto sí que decirlo, que se han debilitado el sistema militar, eso es verdad y han bombardeado una cantidad de facilidades militares en irán. Eso está muy.
Eso está muy bien y es necesario, obviamente en una guerra, pero eso es táctica, eso no es estratégica, es una estrategia duradera. Y cuál es el cuál es el punto final de todo esto?
No podemos seguir con esto. Y lo que tú dices al principio del programa, que se está normalizando lo que dice el senador kelly, que un día dice algo, un día dice otra cosa y nadie le cree, no solamente no lo cree, no le cree el pueblo americano.
Y fíjate, josé, que hay algunos senadores republicanos que están instando al presidente trump a que mantenga las sanciones hasta que irán vuelva a abrir el estrecho de ormuz. Tú crees que eso puede ser una solución viable para poner fin a este conflicto?
Porque lo que hemos escuchado por parte de los iraníes es que, según dicen, no negociación hasta que no se levanten las sanciones. Sí.
Yo creo que eso sería un punto que que jugaría en contra. Yo creo que la diplomacia debería ser lo número uno.
Ya los bombardeos claramente no están funcionando. O la otra cosa es bueno, vamos a una guerra.
Dios no lo quiera. Una tercera guerra mundial.
Vamos a darle con todo. No, eso no va.
El pueblo americano no quiere una guerra. Eso lo aprendimos con irak, con.
Con afganistán, eh, yo creo que tenemos que negociar, pero tenemos que hacerlo de una manera creativa, de una manera que, que, que nos crean. Y yo creo que parte de eso es que el presidente trump le baje la temperatura a todos los ataques por twitter, todos los ataques que dice de y de repente sabes qué?
Que ni siquiera hable de eso, que empiece a hablar solamente una persona más calmada, más nivelada, inclusive alguien como. Como marco rubio.
Exacto. Lo que está claro es que, como decimos, este es un conflicto que nos dijeron iba a durar más bien poco y ya llevamos cinco meses y la verdad, a día de hoy no vemos una salida.
Veremos a ver qué es lo que tiene en mente el
