La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
Cuanto antes. Soy carla farías noticias nmas univisión.
Gracias carla. Ya que estamos abordando este orden de ideas.
Según un memo del departamento de seguridad nacional revelado por cbs, estaría buscando actuar de forma más agresiva contra abogados de inmigración señalados por presuntos fraudes en solicitudes de asilo. Para abordar este tema, estás aquí con nosotros, su abogado en la materia.
Cuéntanos, por favor, qué implicaciones tendría esta nueva instrucción para los abogados? Bueno, en primer lugar, hay que entender lo que están diciendo, lo que está diciendo el abogado de del departamento de seguridad nacional.
La primera frase que usa entre comillas dice millones de inmigrantes han cometido fraude en contra del sistema de inmigración. Y es una declaración aparatosa, desmesurada, porque de hecho no existe.
No hay ninguna evidencia simplemente de que exista tal tipo de fraude. Por ejemplo, el año pasado hubieron 900.
000 más o menos aplicaciones para asilo en los estados unidos y no hubo ningún cargo de fraude en contra de un abogado de inmigración. Existe el fraude.
Típicamente lo vemos con consultantes o personas que entienden un poquito del proceso y, eh, le prometen a algún inmigrante algo y someten algo con algún fraude, pero de que venga de abogados o de que la mayoría de los casos de asilo sean fraudulentos es simplemente una amenaza. Nos quieren tildar de fraudulentos, pero simplemente las estadísticas, los números demuestran que no, no están.
No es el nivel de fraude como ellos quieren que pensamos que está. Las cifras hablan por sí solas.
Ahora bien, abogado, qué impacto tendría esto en el proceso de asilo? Tal vez que se están empezando a tramitar o que ya están en proceso?
Bueno, creo que el el impacto que quieren que tenga es que haya menos abogados que tomen casos de asilo o que haya menos aplicaciones de casos de asilo. Pero hay que entender que es simplemente una amenaza y es una amenaza que no tiene fundamento, no tiene base.
Abogado de inmigración se asegura que conoce bien los elementos de cada caso de asilo y le pide al cliente que le pidamos que nos den suficientes comprobantes para asegurarnos que es una petición o una aplicación de asilo con fundamento legal con una buena posibilidad de ganar el caso. Claro, muchos de los casos no se ganan por el hecho de que hay otros elementos que son difíciles de comprobar.
Pero de que sea fraude intencional, simplemente no existe tal evidencia. Y ya para terminar, abogado, esto de alguna manera fortalecería el proceso migratorio, el sistema o podría afectar también ese derecho a la defensa legal?
Sí, creo que sí. Van a tomar esta acción en contra de abogados de inmigración si encuentran algún detallito que es incorrecto y nos acusan de fraude?
Creo que sí. Eso va a causar que los abogados teman seguir estos casos.
Pero si es un alegato fraudulento o falso en contra del abogado, pienso que sí. Vamos a continuar viendo ese tipo de litigio entre la administración y nosotros que defendemos a inmigrantes.
La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
Cuanto antes. Soy carla farías noticias nmas univisión.
Gracias carla. Ya que estamos abordando este orden de ideas.
Según un memo del departamento de seguridad nacional revelado por cbs, estaría buscando actuar de forma más agresiva contra abogados de inmigración señalados por presuntos fraudes en solicitudes de asilo. Para abordar este tema, estás aquí con nosotros, su abogado en la materia.
Cuéntanos, por favor, qué implicaciones tendría esta nueva instrucción para los abogados? Bueno, en primer lugar, hay que entender lo que están diciendo, lo que está diciendo el abogado de del departamento de seguridad nacional.
La primera frase que usa entre comillas dice millones de inmigrantes han cometido fraude en contra del sistema de inmigración. Y es una declaración aparatosa, desmesurada, porque de hecho no existe.
No hay ninguna evidencia simplemente de que exista tal tipo de fraude. Por ejemplo, el año pasado hubieron 900.
000 más o menos aplicaciones para asilo en los estados unidos y no hubo ningún cargo de fraude en contra de un abogado de inmigración. Existe el fraude.
Típicamente lo vemos con consultantes o personas que entienden un poquito del proceso y, eh, le prometen a algún inmigrante algo y someten algo con algún fraude, pero de que venga de abogados o de que la mayoría de los casos de asilo sean fraudulentos es simplemente una amenaza. Nos quieren tildar de fraudulentos, pero simplemente las estadísticas, los números demuestran que no, no están.
No es el nivel de fraude como ellos quieren que pensamos que está. Las cifras hablan por sí solas.
Ahora bien, abogado, qué impacto tendría esto en el proceso de asilo? Tal vez que se están empezando a tramitar o que ya están en proceso?
Bueno, creo que el el impacto que quieren que tenga es que haya menos abogados que tomen casos de asilo o que haya menos aplicaciones de casos de asilo. Pero hay que entender que es simplemente una amenaza y es una amenaza que no tiene fundamento, no tiene base.
Abogado de inmigración se asegura que conoce bien los elementos de cada caso de asilo y le pide al cliente que le pidamos que nos den suficientes comprobantes para asegurarnos que es una petición o una aplicación de asilo con fundamento legal con una buena posibilidad de ganar el caso. Claro, muchos de los casos no se ganan por el hecho de que hay otros elementos que son difíciles de comprobar.
Pero de que sea fraude intencional, simplemente no existe tal evidencia. Y ya para terminar, abogado, esto de alguna manera fortalecería el proceso migratorio, el sistema o podría afectar también ese derecho a la defensa legal?
Sí, creo que sí. Van a tomar esta acción en contra de abogados de inmigración si encuentran algún detallito que es incorrecto y nos acusan de fraude?
Creo que sí. Eso va a causar que los abogados teman seguir estos casos.
Pero si es un alegato fraudulento o falso en contra del abogado, pienso que sí. Vamos a continuar viendo ese tipo de litigio entre la administración y nosotros que defendemos a inmigrantes.
